本书创立了以下三大特色：1.全面集中搜索法规：以《劳动法》为逻辑主线划分章节和安排问题，配以相关法律法规和司法解释，力求汇集每个问题所涉的所有法律依据。 2.准确轻松理解法条：对法条重点难点和核心法律术语做了通俗易懂的解释，并配以日常生活中的小例子，使您能更准确理解法条、轻松掌握法律。 3.快捷方便解决问题：以问答的形式搜索法律法规，使您能对症下药，迅速找到解决问题的关键性法条，更使法律的学习成为一个愉快互动的过程。 内容涉及法律适用、管辖、审判组织、回避、诉讼参加人、证据、法院调解、诉讼保障制度、审判监督程序、督促程序、执行程序等等。

域外送达是国际民事诉讼中一个非常重要的环节，它不仅直接关涉诉讼程序的顺利进行，而且影响着当事人权益的保护。但近年来，我国的域外送达效率低下，成功率偏低，不仅导致了许多涉外民事诉讼案件审理的严重拖延和滞后，而且浪费了不少司法资源。鉴于此，笔者在本书中考察我国域外送达效率低下之成因，试图揭示有关送达问题的关键之所在，并借鉴外国和国际条约之制度，力图对其中所涉及的问题提出一些解决的思路和方案。绪言部分主要揭示我国域外送达在实践中所存在的问题，论证这一论题在研究上的必要性。作

随着我国经济、社会的发展，人们的法律意识不断提高，运用法律手段来解决生活、工作中的各种纠纷和颖难问题越来越普遍。为了维护和保障自身的权益，就必须知晓自己应享有权利与义，在权利受到侵害时如何获得赔偿。为此，我们组织相关领域的立法专家、学者及资深法官、律师本着通俗、实用原则编撰了本套丛书。本套丛书在体例上遵循查询快捷、使用简便的原则，每一分册均分四大部分：第一部分　事故纠纷与责任认定：这部分首先设定问题要目，对该类法律问题进行关键性提示，引起读者阅读兴趣。其次对问题要目进行准确、简明、通俗地解说。一般以非法律人士所关注、了解的问题作为重点，不作理论阐释，也不长篇大论，而是以能够解决实际问题为原则。第二部分　常用证据知识：这部分既介绍一般的、实用的证据知识，又结合该书所涉及的法律关系就特定问题的证据收集、保留、提交等作出指导性的解答。第三部分　索赔项目：这部分是就某类损害索赔的项目进行简单明确的说明，让读者明白索赔项目有哪些，哪些是必须赔偿的，哪些是可能赔偿的。对没有列入索赔的项目的，法院一般不会予以支持。第四部分　索赔标准：这部分主要是根据现行的法律、法规、司法解释的规定，就索赔项目给出一个具体的标准，并尽可能给出一个简单明确的计算公式。为了方便读者运用相关的计算公式，对相关的数据来源还作了说明，指出了查找有关数据的方法、途径。本套丛书作为实务操作类图书，以解决人们实际生活需要为原则，同时也可供相关企业及律顾问使用。

在我国民事诉讼理论中，民事诉讼法有广义和狭义之分。狭义的民事诉讼法，仅指民事诉讼法典。广义的民事诉讼法，泛指有关民事诉讼程序制度的全部法律规范，它既包括民事诉讼法典，又包括民事诉讼的特别程序法如海事诉讼特别程序法，以及其他法律、法规和司法解释等规范性文件中关于民事诉讼程序制度的内容。《中华人民共和国民事诉讼法》作为我国的民事诉讼法典，对民事诉讼程序制度作了比较集中和系统的规定。然而，一部法典是无法涵盖整个民事诉讼法的要义的，况且作为程序法其必须以实体法为支撑，并与其他民事程序法共同构成我国预防和解决民事权益纠纷的民事程序法律体系。本书名为“一本通”，顾名思义就是希望通过该书的编写，帮助广大读者对民事诉讼法有个更全面、更系统的了解。一部法律的不同条文、同一部门的不同法律、同属于我国法律体系中的不同法律，并不是孤零零独立，而是相互关联的。在法律实践中，大量的民事程序法律规则散见于《民事诉讼法》之外的其他法律、行政法规、司法解释、规章等规范性文件中，诸如“一本通”之类的图书，可以大大减少由此给律师、法官以及当事人带来的不必要的麻烦。同时，本书作为法学教学辅导用书，在教学过程中，对于帮助广大学生直观而又全面地了解我国民事立法状况可以起到积极的作用。本书以主体法的条文为序，逐条穿插关联的法律、行政法规、司法解释和重要的部门规章。当然并不是将各种法律予以简单地“捆绑”，而是把所有的关联法条予以汇总、整理和说明，以期能够更好地依据法律规定解决实际问题。

《民事程序法研究》注重的是研究成果本身，而不是研究者的名气。只要文章有新意、有创意，我们都会给予刊载。培养新人，发现新人，促进青年学人的学术研究，也是我们《民事程序法研究》的目的所在。学术是一定要有争鸣的，没有争鸣，学术研究便没有生气和活力。因此，我们也希望那些具有争鸣性的论文能在《民事程序法研究》上得以发表，以推动学术观点的多样性。《民事程序法研究》是学术开放和自由的空间。《民事程序法研究》一方面重视登载学术研究成果，另一方面也关照民事程序法实务运作中的经验总结、调查报告，使学术界的研究人员能够了解实务运行实况，不至于理论研究与实务脱节。因此，我们也希望实务界的人士能够继续为《民事程序法研究》提供有关成果，为理论与实务的互动发挥作用。

选择刑事诉讼原理与制度探索这样一个题目，对于我来说，既是一个尝试，更是一个挑战。说它是尝试，是因为我们在关注刑事诉讼改革与完善的同时，需要本着与时俱进的原则和只极地进行诉讼理论的创新，为立法完善和司法改革提供理论支掌。说它是挑战，是因为本人的理论水平极为有限，对刑事诉讼原理这样一个基础性课题的研究总感到力不从心，只能是摸着石头过河。尽管质量不高，但多少还有点成就感。《刑事诉讼原理与制度探索》是一部以刑事诉讼原理与制度的研究专著，全书对刑事诉讼原理与制度进行了深度的探索，内容涉及现代刑事诉讼的基本理念和价值取向、刑事诉讼原则和制度的探讨、刑事诉讼程序若干问题探讨、完善我国刑事诉讼的文化思考等，适合法律理论研究者。

在刑事诉讼构造中，公诉权是与审判权、辩护权和侦查权都有直接关系的一项重要权能，也与诉讼条件理论相关闻。本论著将公诉权的基础问题作为研究、阐述对象，勾勒的主要是公诉权的理念及制度基础、公诉权本质属性、公诉权行使原则、公诉法律关系、公诉权运行及其独立性的制度保障等。作者采用把握和透析公诉权的问题意识和内在本质对制度问题的研究路径，围绕公诉权提出自己的学术主张，法律探讨与实践联系紧密，对制度建构与诉讼实践具有一定的参考价值。

本书浓缩了司法考试中刑事诉讼法的考点，在每一章第一部分都附有知识结构图、重点内容和重点法条提示，突出考试中的重点和难点，并将历年真题附在每一章节之后，以便于考生快速、有效地复习。

本书编写体例及特点本书由富有司法考试教学经验的多名诉讼法老师共同编写而成，全书分为民事诉讼法及仲裁法、刑事诉讼法和行政诉讼法三个板块，每一板块都是编者长期经验的总结和对其研究专业在司法考试中的规律反复验证、研究的结晶，使得每一诉讼法部分都能做到完整覆盖考点、结构系统清晰、重点突出、例题配置精到，图表直观准确形象。本书的编写依据是司法考试是否可能涉及，将三大诉讼法可以加以比较的部分进行逐一比较，共有19讲，前15讲是对三大诉讼法各知识板块的比较，后4讲是对三大诉讼法的关联部分和各自独特的内容进行考点介绍和局部比较，以求考生能借助本书对三大诉讼法的考点内容全面、完整、宏观地掌握，同时加强对三大诉讼法具体知识点的理解与记忆。本书章节下可分为概述、基本比较点、例题演练、相关法条比较4个部分。概述部分对各诉讼法在该部分的考点进行了综述，对重点考点进行了提示，避免考生对不同诉讼法同一比较点平均用力，因为司法考试在不同的诉讼法命题上会有不同的侧重，民事诉讼法重点反复考查的考点，可能在其他诉讼法基本比较点是各章节的关键部分，以图表的形式，直观、分层地对三大诉讼法或者是两种诉讼法共有的制度，甚至仅仅是某个诉讼法中的某一考点自身的拆析比较和要点进行归纳、总结，提高考生知识综合化、体系化的能力，精耕细作地复习，防止粗放经营的走马观花、似是而非的情形。特别指出，比较点深入细化到具体命题，列出了应当进行比较、已经或者容易考查的小考点，使考生对考点的数量、同一比较点下相同和不同的知识点的数目一望而知，突破了以往同类辅导用书比较粗糙、内容支离破碎、没有重点比较和命题提示，为比较而比较，从而和命题的方向脱节的局面。例题演练选择了近年司法考试的真题一些命题预测题，尤其是重复考查的考点和可能在2006年轮回出现的考点，例题的数量按照司考的关注程度、考查次数布置，并且增加了2006年可能出现的生僻考题。相关法条比较对前述基本比较点涉及的重点法条原文进行了列举，剔除了已经失效的法条，加入了最新法条，力求比较详细，但又避免面面俱到，对不考查的法条不录入，对考试重点特别是难点、疑点所涉及的法条进行详细列举。

本书将司法考试的重点、难点进行了针对性的讲解，对这些考点在考 试中可能隐藏的陷阱进行了提示，并以经典案例的形式对重要知识点予以 演示，在重要知识点后面配了一些例题，以帮助考生理解、记忆。