《索赔劳动权损害赔偿》一书的条目，是根据国家的法律和有关政策规定，结合人民群众现实生活实践中经常遇到的各类劳动权现象提出问题，并参考了有关资料和论著撰写的。其条目，大多都在电台或者报刊上陆续发表过。当前，随着我国市场经济不断完善，以及加入WTO，经济全球化的大趋势，我国走向世界经济舞台，全社会学习法律知识的热潮不断高涨。为了满足广大群众的需要，现将其加以整理补充，结集出版。本书采用问答方式，由人们的现实生活遇到的各类侵权问题和案例事实，结合索赔或赔偿要求予以解答。在解答中尽量引用有关法律规定，力求以现行法律法规为依据，对现行法律法规没有具体规定的，则以司法文件、案例为依据，加深读者对法律的理解，使索赔或者赔偿行为依法可行。本书在具体内容的确定上，着重考虑各类读者的需要，尤其着重突出普通读者的不同需要，意在增强针对性和适用性，以免无的放矢。

本书是根据国家的法律和有关政策规定，结合人民群众现实生活实践中经常遇到的各类消费权侵权现象提出问题，并参考了有关资料和论著撰写的。其条目，大多都在电台或者报刊上陆续发表过。当前，随着我国市场经济不断完善，以及经济全球化的大趋势，我国走向世界经济舞台，全社会学习法律知识的热潮不断高涨。为了满足广大群众的需要，现将其加以整理补充，结集出版。本书采用问答方式，由人们在现实生活遇到的各类侵权问题和案例事实，结合索赔或赔偿要求予以解答。在解答中尽量引用有关法律规定，力求以现行法律法规为依据，对现行法律法规没有具体规定的，则以司法文件、惯例、案例为依据，加深读者对法律的理解，使索赔或者赔偿行为依法可行。

暂缺简介...

中华人民共和国民事诉讼法（1991年4月9日第七届全国人民代表大会第四次会议通过1991年4月9日中华人民共和国主席令第44号公布自公布之日起施行）……

《刑事证据制度与理论》是一本力求全面反映我国现有刑事证据法学研究现状和研究资料的文献性论著。众所周知，我国刑事证据法学一直处于我国证据法学的核心和领头位置。刑事证据法学的发展水平直接标志着我国证据法学的研究水平。在我国证据立法已经提上议事日程、证据法学亟待阔步发展的今天，对我国刑事证据法学的现有研究状况和研究资料予以汇编整理，有助于认清我国证据法学的现状和缺陷，并为证据法学的进一步发展提供坚实的基础。与已经出版的各种证据法学书籍相比，该书既不属于教材，也不是专题研究的专著，而是以反映我国证据法学现有研究状况和水平为目的所作的文献、观点整理和综述。在我国，证据法学方面出版的书籍固然不少，却没有足以全面反映研究现状的力作。我们希望通过本书，为后学者提供一个走人证据法学之门的快捷途径，为已学者提供一个进一步专题研究的得力助手。总体言之，本书具有以下特点：第一，全面性。在内容的组织安排上，本书充分照顾了证据法学理论完整性的内在要求。在本书中，我们将证据法学中的理论问题和实践问题分为三大部分，较为全面地反映了我国证据法中值得关心和研究的主要问题：（1）证据制度基本理论。该部分内容在证据法学中居于基础地位，对于理解具体的证据制度和理论问题具有较强的指导作用。（2）证据论。侧重介绍了我国当前司法实践中普遍感到棘手的证据能力问题和证据规则；另外，还针对司法实践中新出现的高科技证据的使用，翻译介绍了一些外国的实践做法和理论。（3）证明论。该部分对传统证据法学中的证明论问题进行了系统的归纳，并将证明程序方面亟待解决的问题，如证人出庭作证，证据展示等内容纳入证明论。第二，针对性。本书分专题、有重点地反映了我国证据法学的研究现状。在专题的选择上，我们基本上坚持了两个尺度：（1）必须具有理论上的价值；（2）对我国司法实践具有指导意义。既不过多涉及纯粹的学术争论（如概念上的争论），又保持一定的学术品位；既强调实践的针对性，又不过多纠缠于操作性问题。本书是对我国证据法学中经典文献资料的汇编和整理。在文献的选择上，我们基本上奉行以下标准：（1）对国内学者的科研成果，坚持以足以代表我国证据法学研究水平为尺度，选择精品；（2）对于我国内地研究中尚不成熟的问题，收录我国台湾地区学者的研究成果，以求弥补欠缺；（3）对于外国已有比较成型的理论和制度，则通过翻译的形式，进行全面的介绍。第三，实用性。在体例上，各部分内容以专题的形式出现，基本上均由三部分组成：一是对该专题问题的理论综述，包括理论研究的现状、实践中存在的问题、我们的建议。二是精选的相关文献，在文献资料的运用上，我们不是简单的论文堆砌，而是力争挑选其精华部分，并力争全面反映大陆和台湾、国内和国外的研究成果。三是相关文章索引。通过该索引，我们希望能够为愿意进行该专题研究的学者或更深入了解该部分内容的实务人员提供一个快捷的途径。因此，在内容的安排上，我们希望能够通过综述部分，让一个具有最基本法学基础的人可以尽快把握我国证据法学在各大基本性问题上的研究现状；通过文献资料，让其能够对该问题有一个初步的了解；通过索引，帮助他实现进一步学习的愿望。 当今是知识爆炸的时代，证据法学理论本身又博大精深，有关这方面的文献典籍浩如烟海、美不胜收；这项收集、拣选、推荐的工作把我们推到了审判官的位置，但我们没有火眼金睛，或许有时还会取舍失当，更不遑论囿于视野的局限，也可能挂一漏万，造成遗珠之憾。我们在恳请广大读者批评和谅解的同时，也殷切地希望公众热情参与，把自己心目中的经典之作推荐给我们，以便我们将来修订再版时改正。最后，必须向读者说明的是：在本书的专题文献选编中，编者选编了我国台湾学者关于证据法学的部分研究成果。由于众所周知的原因，这些学者在文中错误地把台湾当作国家，把台湾地区的地方法律、法规、司法机构当作国家的。因之在选编中，编者对此做了技术处理：把作为国家指称的“我”、“我国”改正为“中国台湾地区”；把台湾地区的地方法律、法规如“刑事诉讼法”、“民事诉讼法”、“宪法”等加上引号，以示与作为国家的、代表全中国的中华人民共和国的相应法律、法规相区别；把作为台湾地区性质的“最高法院”、”立法院”、“议员”等加上引号，以此向读者有所明示。我们相信各位读者在此问题上的鉴别力，当不会受其表述错误上的影响。

在我国法律发展史上，外国法典的中译不仅开启了我国法律制度的现代化转型，而且，自清末法律制度改制以来，外国法典的翻译一直与我国法律制度的现代化密切联系在一起，并在实质意义上深刻地影响着我国法律现代化的方向与进程。本丛书是一套兼容所诉讼制度以及与诉讼制度相关的法律、法规、诉讼法学专著、教科书等翻译系列。即无论是刑事、民事、行政三大诉讼法，还是相关的法学名著，均可纳入。《外国诉讼法番译系列丛书》，由中国政法大学许讼法学研究中心组织翻译出版，并得到教育部人文社会科学重点研究基地资金资助。新《俄罗斯联邦刑事诉讼法典》就是其中之一。新《俄罗斯刑事诉讼法典》自2003年出版发行以来，两年多的时间，又有700多处的修改。因此，我们以2005年最新版为依据，又重新组织翻译出版。

厦门大学齐树洁同志主编的《民事程序法》一书在深化民事诉讼法学研究方面作了有益的探索。本书既是一本具有较高学术价值的理论著作，又是一本融理论性与实用性为一体的好教材。本书在体例和内容上有如下显著特点：一、扩大了民事诉讼法学的研究领域。本书以《民事程序法》为书名，表明作者已将研究视野扩大到以民事诉讼法为基本法的其他民事程序制度。书中以相当大的篇幅对破产程序、仲裁程序的原理和制度作了阐述研究，力求探索各种民事程序制度的共同规律和价值。相对于传统的民诉法学著作而言，本书的体例结构是一种突破和创新。二、本书吸收了近年来民事诉讼法学的最新研究成果，提出了一些新的学术观点，并就适应市场经济体制和我国加入世贸组织的需要，发展和完善民事诉讼制度的问题进行了探讨。三、反映了最新的立法和司法解释。本书注重理论联系实际关注民事司法改革，分析民事诉论、强制执行、破产、仲裁实务中的疑难问题，提出一些立法建议和司法对策。四、在全面、系统阐述中国民事程序法制制度的基础上，本书对外国的相关制度作了比较研究，重视外国经验，立足我国国情，以求相互借鉴，取长补短。

备考司法考试必须的三种资料历年真题、法理、法条，市面上并不少见，但却分散于不同的图书中，用起来极不方便。为帮助考生提高备考效率，我们组织司考辅导专家编写了本书。本书不同于其他司考应试资料的特点，在于把真题（20002005）、法理、法条按司法考试要求掌握的知识点整合在一起，真正做到了一本通达。最近一年真题水平自测揭示命题思路，准确自我评估；基本法理体系完整，重难点突出；相关法条收录全面，标注关键；历年真题把握方向，强化巩固！

暂缺简介...

本书是普通高等教育"十五"国家级规划教材之一。自从1990年《中华人民共和国行政诉讼法》实施以来，我国行政诉讼制度就进入了全面发展的新阶段。这些年来的行政诉讼实践为行政诉讼法的教学与研究提供了丰富的素材，也提出了大量具有理论和实践意义的问题。我们选取发生在我国的部分具有典型意义的行政诉讼实例，并按照行政诉讼的理论体系，编写成了这本案例教程。全书将行政诉讼内容分为行政诉讼关系论、行政诉讼目的论、行政诉讼种类论、行政诉讼范围论、行政诉讼当事人论、行政诉讼证据论、行政审判体制论、行政诉讼程序论、行政判决论以及行政执行论十个部分，较为全面、系统地阐述了行政诉讼理论与实践中的问题。与一般案例教材相比，本书具有鲜明的特点：1.明的探讨性和启发性。一般案例教材都是遵循"案情介绍：法律依据：法律适用：结果论证"的写作思路，而本书更多的是通过实例介绍行政诉讼理论、发现行政诉讼实践中的问题，并在此基础上对行政诉讼制度的完善进行一些探讨，因而，具有鲜明的探讨性和启发性。这有利于开拓学生的视野和思维；2.较强的前沿性。本书在写作过程中参考和吸收了近些年来我国行政诉讼理论研究的最新成果，具有较强的前沿性；3.所选用案例的典型性。我们所选用的案例都是具有一定典型性的，对迅速理解和掌握我国行政诉讼制度的精髓具有极大的帮助价值。4.编写方式的灵活性。本书在案例的选用上体现了一定的灵活性，或选用多个类似案例说明一个行政诉讼问题，并进行详细、深入的分析；或对同一个案例反映出的不同行政诉讼问题从不同角度进行剖析。这样就使读者对案例所反映的问题有更为真实、具体的认识，资料也更为翔实。本书既可以作为法学本科专业的教材，也适合法学研究人员、司法实务人员和法律爱好者阅读。