《国际毛纺织组织仲裁协议及标准总汇》收编国际毛纺织组织（IWTO）仲裁协议及有关国际协议（蓝皮书）、国际毛纺织组织规则、国际毛纺织组织测试方法标准（红皮书）和国际毛纺织组织测试方法标准草案、国际毛纺织组织测试方法标准与ISO标准对应关系、羊毛中植物性杂质及其图片等内容。蓝皮书是维护国际毛纺织组织各成员国之间正常的贸易关系，应用仲裁方式解决贸易纠纷的依据；国际毛纺织组织规则和测试方法标准目前被国际毛纺行业普遍采用，是开展国际羊毛贸易的依据。我国是世界最大的羊毛进口国、羊毛制品加工国和羊毛制品出口国，并已加入国际毛纺织组织，《国际毛纺织组织仲裁协议及标准总汇》的出版对国内企业了解和掌握国际通行的方法标准，维护我国毛纺行业利益具有重要意义。

刑事诉讼法学是一门应用性很强的学科。在刑事诉讼法学教学中，案例教学既是重要内容，又是重要方法。作为从事公安法学教学与研究的人员，我们的使命就在于理论与实践的结合上进行深入的理性思考，为学生选择并导入正确的理念，使其能够结合特定的案件和语境准确理解法律规范的精义，提高运用刑事诉讼法学知识解决实际问题的能力，以实现刑事诉讼实践的良性互动。本书以案例评析的形式对刑事诉讼法学的基本概念、基本知识、基本理论进行了全面、系统的归纳和阐释，所选案例覆盖了各章、各节，由案情介绍、问题、评析几个部分构成，重点突出了评析部分，以提升该案例教材的深度。本教材的编著旨在帮助教师丰富教学内容，改革教学方法，完善教学手段；帮助学生提高学习能力，改善学习方法，做到融会贯通，学以致用。本案例教材以现行刑事诉讼法为基本依据，同时参考了一些公开出版或者刊登的案例，在此表示衷心的感谢。<

《仲裁与法律》是中国国际经济贸易仲裁委员会、中国海事仲裁委员会和中国国际商会仲裁研究所主办，专门研究仲裁和法律问题的全国性法学读物。《仲裁与法律》创办以来，及时报道了国际国内外仲裁发展动态和信息，并刊登了大量富有启迪和指导意义且有一定创新见解和应用价值的学术论文、案例评析以及介绍国际先进仲裁理念、经验和相关法律法规、仲裁规则等方面的文章，是中国仲裁理论与实务研究的权威性读物。《仲裁与法律》现辟有如下栏目：仲裁动态、专论争鸣、调解专栏、海事仲裁、案例精辟、特载、法律法规等。自2002年起，《仲裁与法律》逢双月，由法律出版社出版，国内外公开发行，全年共6本，总定价人民币60元，每本定价人民币1O元。欢迎仲裁机构、仲裁员、律师以及对仲裁理论与实务问题感兴趣的各界人士踊跃订阅并投稿。<

暂缺简介...

本书是一部以刑事诉讼庭审程序为研究对象的学术专著。作者在对刑事庭审方式改革背景进行全方位，多角度的理论透视之后，首先阐明了庭审程序改革的价值取向和路径选择，进而深入比较分析了两大法系庭审方式，提炼了其中可供吸收和借鉴的合理因素。本书系统梳理了我国刑事诉讼庭审程序的发展历程，着重揭示新旧刑事庭审程序异同，阐释新庭审程序特点，并在探析当前庭前审查程序中存在的问题且提出对策的基础上，重点对我国刑事审判模式进行了深入研究，论证了我国庭审方式改革的基本理念和发展方向。本书还从第一审程序入手，依次对刑事诉讼庭审程序各阶段的基本状况，存在不足及改革出路等问题逐一展开对策研究，特别是对刑事简易程序、庭审证据规则、刑事裁判文书以及司法解释权的运行等与庭审改革密切相关的重要问题进行了深入探讨与研究。<

《陈词证据研究》讨论了一个令人感兴趣的话题：在日常生活和科学实践中，相信他人话语的依据是什么？站在说者和听者的立场上，对他们的要求分别是什么？作者从社会认识论和语言哲学的视域出发，结合现实生活中的众多实际案例，以“陈词证据”为核心，围绕着陈词信念是如何形成的，陈词是如何得到辩护的，陈词性知识是如何传递的，以及应当如何相信并抉择专家和专家意见四大核心问题展开了系统的、全面的和深入浅出的探讨。全书视野开阔，是一部融思想性、知识性、学术性、时代性、民族性、应用性于一体的著作。

本书在体例上采用了以法典为中心分散列举的模式，形成了以法典为主干，以相关解释为文内注的编辑体系，其优势表现为：一是彰显法典之核心地位。二是由散在而统一。三是由静态之法而为动态之法。本书收录了1979年刑事诉讼法典颁行以来，特别是1996年法典颁行以来有关法典适用问题的所有主要的有效解释，解释主体的范围上，超出通常意义上司法解释主体的范围，涵括了所有依法履行一定刑事诉讼职权的主体所颁行的解释和规定的内容。在具体编排顺序上，采取了按照效力层级、解释的全面性和时间顺序性的编排原则。在具体编排方法上，在法条前精确归纳了该条主旨，便于刑事诉讼法的研习者、适用者全面令会刑事诉讼法典的内容。对被较长法律解释文段隔断的法典条文，采用了旁注的方式指示下一法条所在页码，利于读者翻阅。本书是对2005年7月15日以前我国所有有效的刑事诉讼法解释以法典文本为线索的一次总梳理，伴随我国刑事诉讼制度的发展和完善，本书将不断以修订版的形式及时对相关内容进行更新，以为读者提供最新、最全面的信息，实现法典适用动态性的要求。<

民事司法制度不能满足社会的需求已成为一个普遍现象。这一现象似乎超越了国家和文化的疆界，出现在许多不同的国度——无论是普通法国家还是大陆法国家。进入司法／获得正义（acess to justice）受到诉讼的高额成本和长期拖延的不利影响如此之强烈，以至于很多法院不再能够为那些寻求权利保护或谋求纠纷解决的人们提供充分的救济场所。毫不夸张地说，许多国家的民事司法制度都在经受着某种危机。大多数国家已经作出了回应，他们针对自己的制度所面临的迫切问题采取了不同措施，看来进行民事司法管理的改革已成为全球性的趋势。然而，立法机构、执业律师以及学术界一般只是熟悉对于他们各自的制度，而对于其他地方正在发生的一切知之甚少。这本文集旨在解决这一问题，使那些有兴趣于民事司法改革的同行拥有更为广阔的视野。总体说来，高成本和过分迟延的问题是相同的——无论这些问题发生在哪里——甚至对于问题的解决方法也并没有那么大的差异。选人本书的十三个国家代表了普通法体系和大陆法体系，包括奥地利、巴西、英国、法国、希腊、德国、荷兰、意大利、日本、葡萄牙、西班牙、瑞士和美国。每一个案都由来自当地的民事诉讼法专家执笔，展现了该国民事司法制度的整幅画面。 每一篇文章都从对该国民事司法制度的概况人手。因此这些文章不同于改革问题的讨论，其主旨在于为民事诉讼程序的比较研究提供粗略的资料。于是各篇文章进而描述了该国制度的运作、强项和弱点，为改进制度已经采取或者提议的措施。最后，每篇文章都以一个综合评价作为结论。

本书阐明证据开示在现代民事诉讼中的历史就是一部破解对抗与合作构成的悖论关系的历史。本书论证并阐明“管理型法官”并未改变证据开示由当事人主导的特征。本书论证了证据开示程序与审前程序构造的关系、系统地介绍和研究了证据开示的方式。本书以普通法国家，主要是美国的证据开示制度为准据框架，对我国证据交换制度进行定位，探讨了借鉴证据开示制度，重构证据交换制度的必要性、可行性和现实的路径。

自鸦片战争以后，我国沧为半殖民地半封建社会，政治、经济、文化都在巨大的压力下被动地走上了变革之路，根本没有足够的时间使社会制度的方方面面有自我完善的枘地。旧有体制，包括法制在内都已不能满足现实的需要，甚至变成社会变革的桎梏。《20世纪中华法学文丛：民事诉讼法释义》就其立法体例而言，应当说是相当完备、科学的。在立法内容上，通观整部法律，便可发现一个显著的特点：细致。相较于我国1991年施行的民事诉讼法的二百七十个条文而言，这部法律条文多达六百三十六条，比前者多出一部多，可以说已相当细致。法为良法，郭卫先生对该法的释义，也可称精当而不失自己的独立见解。