为全面落实依法治国基本方略、加怏建设法治政府，国务院于近日发布了《国务院关于加强市县政府依法行政的决定》。推进依法行政，重点在市县，难点也在市县。市县两级政府在我国政权体系中具有十分重要的地位，处在政府工作的第一线，是国家法律法规和政策的重要执行者。“行政执法指导”书系自2007年初出版以来，得到了广大读者的支持与肯定，考虑到当前加强市县政府依法行政的重要性和紧迫性，《行政诉讼法实务指导（修订版）》系结合依法行政工作的实际需要以及行政法理论实践的最新发展，进行了再版修订。《行政诉讼法实务指导（修订版）》系作者来自于国务院法制办公室、最高人民法院和高校法学院，具有丰富的实务经验和较高的理论水平。写作内容紧扣法条，结合实践，着力于解决具体问题。《行政诉讼法实务指导（修订版）》系旨在帮助各类行政执法人员加强对依法行政全面深入的认识、理解和应用。

《北京仲裁》下设“主题研讨”、“专论”、“仲裁讲坛”、“ADR专栏”、“比较研究”、“域外撷英”、“案例评析”、“资料选登”、“书评”和“仲裁动态”等栏目。“主题研讨”由本刊编辑部组织，就仲裁理论与实践中的一些重大问题进行集中探讨，本刊将自本期起在北京仲裁委员会网站的“《北京仲裁》”栏目公布2007年度拟特约稿件组织研讨的主题，敬请关注并诚邀参与探讨；“专论”主要刊登仲裁相关的理论与实务文章；“仲裁讲坛”刊登国内外仲裁界学术讲座、报告的内容；“域外撷英”主要登载译作；“比较研究”则注重更为广泛的以比较法学研究的视角和路径对中外仲裁制度、法律文化进行研究的文章；“案例评析”主要介绍仲裁实务工作中的案例并进行具有针对性的评述；“书评”将刊登对中外仲裁书籍的介绍和评论；“仲裁动态”将对国内外仲裁的最新发展情况进行跟踪报道和评述。 本书为《北京仲裁》第63辑。

本书为“法律法规释义系列”中的一本，由直接参与立法的官员、专家、学者编写。本书主要对诉讼费用的交纳范围、交纳标准、交纳和退还、管理和监督、司法救助等的立法原意进行准确诠释，旨在指导大家法律实务。本书权威、即时、到位，可供法律爱好者及司法院校学生阅读。

《民事纠纷调解要点与技巧》从理论与实践的结合上，对侵权纠纷的调解策略和技巧进行了系统地阐述，以期引导广大调解人员、法律工作者、诉讼当事人以及社会各界在处理侵权纠纷时能够正确适用调解制度，采用科学合理的调解方略，公平高效地解决纠纷，从而促进我国调解工作的繁荣发展，为构建社会主义和谐社会起到正确引导、宣传和参考的作用。

第一编“对立法的总体分析”和第三编“公安机关行政执法面临的挑战及其应对”主要是从总体上、宏观上去思考执法规范与程序规范的意义与作用问题。在第二编“主要制度研究”中，根据《治安管理处罚法》实施的情况和问题，以及《程序规定》中的变化之处，增加了一些专题，进一步补充、修改和充实了一些专题的内容。 在附录中，删去了原来的法条，代之以两个讲座稿，都是我在公安部高级警官学院（原公安大学进修部）给晋监班做过的讲座，一个是《治安管理处罚法的具体适用问题》，另外一个是《公安机关行政审批制度改革与行政许可法》。《治安管理处罚法》与《程序规定》之间的关系实在太密切了，而且，两者当前都是公安机关民警关注和学习的热点，把这个专题收录进来，便于广大民警结合这两部法律和规章进一步学习和体会。公安机关行政审批制度改革虽然告一段落，但是，《行政许可法》中的很多理念却体现了政府职能转变和行政改革的趋势与要求，行政许可案件虽然不属于《程序规定》调整的范围，但是，了解行政许可的程序问题，对我们进一步加深对公安机关行政程序的了解，还是大有裨益的。另外，在附录中我还收录了几篇已发表的短文。本书仍然保持着原先的授课交谈式的风格，希望用比较浅显通俗的笔墨和话语将我的研究心得完整地娓娓述说出来。当然，这只是一个学者对有关法律的阐释、理解和领悟，有些观点可能与权威机关的解释和规定不尽一致。而且，与原书的风格一样，是对《公安机关办理行政案件程序规定》中的主要制度或者基层在执行上有一定难度的制度，进行“点”式的阐释，而不求面面俱到。

从教材的名称就可以看出，20世纪90年代以前的教材一般都以“证据学”为书名，后来则多改称为“证据法学”。有的学者认为，从“证据学”到“证据法学”标志着学科的进步；也有的学者对于证据学是否属于法学的范畴提出了质疑；近来还有学者提出了“证据科学”的概念。于是，证据学、证据法学、证据科学等概念之间的关系又成为了人们讨论的话题。笔者在《证据学论坛》第一卷的“卷末絮语”中就曾经说过：“证据学是一门博大精深的学问。就概念而言，证据学自有广义与狭义之分。前者包括证据法学、证据调查学和物证技术学等学科；后者则仅指证据法学。《证据学论坛》取其广义。证据法学、证据调查学和物证技术学等分支学科都以证据为研究对象，但是研究的角度和侧重点有所不同。证据法学主要从法律规范和制度方面研究证据；证据调查学主要从调查方法和手段方面研究证据；物证技术学则从科学和技术的角度研究证据，而且主要是各种物证的发现、识别、记录、提取、保管、检验和鉴定。上述分支学科是相互连接、相辅相成的。证据学的研究需要多种方法的结合，需要以多种学科知识为基础，其中既有很深奥的哲理，也有很精确的技术，因此堪称为‘真正的学问’。”

充分落实刑事诉讼法有关简易程序的规定，积极推动简易程序进一步完善，是司法改革的重大实践，是法院工作主题——“公正与效率”的切实践行。刑事简易程序的大力推行及进一步完善，实际上起着基层法院司法改革推进器和发动机的独特作用。 本书的出版，能够对推动我国有关立法完善和司法改革有所助益，尤其是能对广大基层法院的领导和法官解放思想有所启迪。同时，由于本书所具有的实践与理论相结合的特点，相信它也可以为广大法律院校系所的师生以及其他法学爱好者提供富有价值的研阅素材。

每个人都知道我国已经实施10年的《刑事诉讼法》需要修改了，每个人都知道刑讯逼供种种弊病，每个人都知道律师应当在刑事诉讼中发挥更大的作用……但是，“每个人”到底是怎样想的？他们的想法真的和我们认为的是一样的吗？恐怕没有一个人能够清晰明白地告诉我们。《中国刑事诉讼法修改建议及实证研究》正是在艰苦地进行了遍及全国的大规模调查后，用真实详尽的数据回答了我们心中的许多推测、猜测和疑问。正是这些有价值的数据，为我国《刑事诉讼法》的修改提供了坚实的基础，使得意义重大的修法活动不至于局限在学者的狭窄视野中。也正是在对这些枯燥乏味的数据进行深入分析的基础上，作者为《刑事诉讼法》的修改提出了很多弥足珍贵的意见和建议。这些意见和建议也许不一定有多么深刻和全面，但却真实地反映了来自基层的意愿和呼声，揭示了修改《刑事诉讼法》所可能带来的种种影响。

本书是中国审判指导丛书之一，由最高人民法院行政审判庭编。主要包括以下内容：行政审判政策与精神；最新法律、行政法规；最新司法解释；司法解释的理解与适用；请示与答复；行政审判问题研究；疑难案例评析；行政审判资料；行政审判工作动态；裁判文书选登。

本书是国内首部从行为科学视角系统研究刑事证据调查行为和侦查行为的著作.作者将大量成熟的行为科学理论引入证据学和侦查学领域，理论联系实际，深刻阐述了刑事表态结构动态结构，个体基础与组织基础，一般模式与特殊模式，激励机制，评价机制等长期为人忽视却又极为重要的问题，对现行的许多调查政策进行了多方位评析，并对刑事证据调查行为以及侦查行为的理论基础重建作出了宝贵的方向性探索.