《思想的交锋—法大学术访谈录》以法大名师为主体、由学子参与而成。从第一辑的情况看，既有法学界德高望重的学术前辈（如张晋藩教授、应松年教授），也有如日中天的学界中坚（如舒国滢教授、张树义教授、丛日云教授、蔡定剑教授、卞建林教授、柳经纬教授），也有虎虎有生气的青年才俊（如施正文副教授）。可以说，这是老中青三代学人的学术肖像画。本书是法大的硕、博研究生，就自己的研读领域与自己的导师进行学术访谈和对话。收录本文集的论文有《法学的中国进路：问题、反思与转向》、《法史研究过去，面对现在和将来》、《中国媒介经济的运作与趋势》、《区际司法冲突的解决之道》等。

著名法学教授彼得·古德里奇曾说：“学习法律的第一要务是学习法律的语言，以及与之相箱的、使得该语言知识能够在法律实践中得到应用的语言技能。”“法律语言学”便是这样一门课程，它架于法律和学语言之间，是一块兴起于法学和语言学之间的交叉地，正焕发出勃勃生机。本书正是对“法律语言学”这一迅速崛起的研究领域在国外的总体情况的全面介绍，特别是：（1）对语言与法律问题提供了一种完整的、全面的理论化理解；（2）提供了许多有用的、来自于真实的法律语境和文本的例子；（3）讨论了在法律面前处于不利地位的语言根源，尤其是对少数民族的人们、儿童和受到虐待的妇女而言。所有这些都足以让读者充分领略到这一年轻学科的独特魅力和光明前景。笔者相信，随着法律语言的重要性为更多的人所认识，随着越来越多的人加入法律语言的学习和研究队伍中来，本书作为法律语言学的经典入门之作必将受到广大教师和学生、法律实务工作者和法律语言研究者的喜爱，引领他们步入法律语言学的殿堂。最后需要说明的是，本书介绍的主要是英、美等英语国家的法律语言研究，由于语言、文化上的差异和法律制度、法律实践的不同，书中述及的问题、使用的方法和得出的结论有些不一定适合中国的国情，敬请各位读者明鉴。

《法律、语言与权力》是《法律语言学译丛》中的一本。作《法律话语》以法哲学的视角、语言学的方法，对法制定、法研究、法实践中的专业语言现象进行全面的分析和定位，总结了专业语言符号系统的生成、运用及循环的规律及规则，阐述了这个语言系统存在的实用意义和文化价值。作者通过系统挖掘、把握法律语言的性质、功能及其在不同语境下的应用规律，归纳了它们的法定规则和习惯规则，并适度分析了应用中的得与失。

《法律、语言与权力（第2版）》的法律与语言研究试图将两者结合起来，正如其作者所言，“显而易见，克服这两个领域的弱点的最有效的方法是将它们各自的优点结合起来。”这样做的结果对双方都有利，“社会语言学耇从法律与社会对谁在何时得到什么这一问题的关注中受益，而法律与社会也能够借助社会语言学加深对他们是如何获得它的这一问题的理解。”这种联合是可能的，因为“这两个学科对阶级、种族、人种和性别等方面的社会分化现象已经有共同的关注。”而且，由于实施中的法几乎完全由语言事件（审判、调解、协商、律师会谈等）构成，因此这种交叉联合的前景十分广阔。而目前，没有什么比去研究语言与正义、平等问题，通过法律语言（话语）分析提示法律权力的运行轨迹及其与各种非正义、不平等现实之间的关系更合乎逻辑，更有理由成为两大领域的交叉地。《法律、语言与权力（第2版）》算得上是这一交界的拓荒者。

一般语词从典型情况到边际情况的延伸是清楚的，这并不是因为这两类情况没有差别，而是因为这种延伸的情况经常出现，以致人们对这语词怎样适用有了一个一致的意见。《法律、语言与法律的确定性》面向法学研究的需要，介绍法学语言转向在当代的研究。法律语言的研究有助于解决社会问题，《法律、语言与法律的确定性》的出版希望能为从事汉语言功能变体研究的学者提供借鉴。

历史唯物主义告诉我们经济基础决定上层建筑，上层建筑对经济基础有能动的反作用。信息网络与高新技术作为先进生产力的集中体现和主要标志之一，对推动整个社会经济的发展起到了重大作用，同时，信息网络与高新技术的发展也对社会的上层建筑提出了新的要求。在当前的环境下，信息网络与高新技术引发出的法律问题层出不穷，国际社会和各国政府积极立法或通过司法判例来应对新技术带来的挑战。在我国，信息网络与高新技术引发的对法制建设的需要同样十分显著，热点不断、争论一直在进行中。律师作为专业法律工作者，对信息网络与高新技术发展所引发的法律问题体会最为直接也最为深刻，为适应信息网络与高新技术的发展，提高全国律师在这一领域的执业水平，为国家信息法制化建设提供服务，为高新技术的产业化提供法律支持，全国律师协会成立了信息网络与高新技术专业委员会。信息网络与高新技术专业委员会成立以来一直致力于信息网络与高新技术的理论和实务的研究，推动信息网络与高新技术的法制化进程，解决信息网络与高新技术发展所产生的全新的法律问题。《信息网络与高新技术法律前沿》一书正是该专业委员会的律师和相关学者在信息网络与高新技术的实务和理论领域的总结，是他们智慧的结晶。《信息网络与高新技术法律前沿》一书中的很大部分文章是关于信息网络与高新技术的知识产权保护，包括专利、著作权、不正当竞争等知识产权方面的法律问题；同时本书也选取了电子商务法律风险防范、网络虚拟财产保护、电子垃圾邮件等方面文章。本书所涉及的法律问题比较宽泛，同时又与信息网络与高新技术的发展所引发的法律问题紧密结合。希望本书能够给研究信息网络与高新技术法律问题的律师、学者带来一定的帮助，也希望本书能够给普通读者提供一个新的视野。

《首都职工素质教育工程培训教材：实用法律基础学习指导》根据教学大纲以及教材，帮助同学们更好的把握本课程的基本概念、基本原理和基本知识。包括以下内容：教学目的与要求：各章将主要问题分出层次，这样可以比较快速找到学习的侧重点。本章内容结构：可以对各章的内容有一个清晰的了解。本章教材知识点：以表格的形式，列出各章知识点在教材中的位置，方便同学们对照教材进行自学。主要问题解析：每一章都对主要的问题进行简明扼要的分析和阐述，以供同学们自学和复习之用。随堂测试题：在学过一章的内容之后，同学们可以立即通过回答随堂测试题来检查自己对基本概念和知识的理解程度。

2006年，我们邀请各级法院法官、法学专家、学者、政府及行业管理部门的官员，就我院受理的各类案件先后召开了7次研讨会，对案件的热点、难点及背后的问题进行了深入思考和探讨。这其中，既涉及到全国范围内普遍共存的难点案件，如拖欠农民工工资案件，也涉及到消费维权领域特有的新类型案件，如奥克斯汽车案件、机票超售案件；既有影响深远的储蓄利息计收争议案件，也有关系百姓安居的商品房基础设施违约纠纷案件；既有体现业主维权艰辛历程的美然物业纠纷案件，也有因住户擅自将住宅改为商用而引发广泛争议的住改商纠纷案件。这些案件从不同的层面，以不同的角度折射出社会生活的点点滴滴。本书将上述问题及案件的研讨、处理过程做一真实的记录，呈现给大家，也希望通过这种方式，促使自身在构建和谐社会、增强司法能力的道路上继续进步。

刑事法制在我国的社会主义法制建设中具有十分重要的地位，以刑事法制为研究内容的刑事法律科学也一直受到国家和社会的重视。近年来，武汉大学为了进一步发挥文科的优势，加大了对人文社会科学学科的建设力度，其中一个重要举措，就是确定少数研究机构为学校文科重点研究基地，并给予大力扶持。以武大刑法学科为依托建立起来的刑事法研究中心，有幸被纳入其中作为重点建设的对象。按照学校的要求，中心应当成为具有明显的科研优势和学术特色的刑事法律重点研究基地，应达到国内一流、国际知名的水准。正是为了实现这一目标，我们创办了《武大刑事法论坛》，以作为中心开展学术交流的一个平台。 《武大刑事法论坛》设有“理论前沿”、“基础理论”、“国外刑法”、“犯罪学”等固定栏目，主要发表“中国刑法学”、“外国刑法学”、“比较刑法学”、“刑事政策学”、“刑事诉讼法学”、“犯罪学”、“监狱学”等学科领域的研究论文。我们的宗旨是以极大的兴趣和热情关注刑事法领域的重大理论和现实问题，既重视刑事法学的哲学与人文根基，并对之进行思辨性的深层次研究，又注重把握刑事法学的务实性特点，对司法实务中提出的疑难和全新的问题进行开拓性探索。遵循“百花齐放、百家争鸣”的方针，提倡在学术研究过程中，独立思索，自由对话，对不同理论观点、学术风格兼容并蓄。 《武大刑事法论坛》作为一种新的出版物或新生事物，我们不能指望它一出世便尽善尽美，但我们有决心通过自己的加倍努力，将其办出特色，办出水平。当然，除了主办者的决心和毅力，更需要一切关心刑事法学理论研究与司法实务的同仁们的爱护与扶持。让我们用辛勤的汗水和满腔的热诚来共同培育这株新苗，使之早日成为一颗绿叶成荫、硕果累累的大树，以其独特的风姿展现在法学园林之中。

这是一本言简意赅、难度适中的新编法理学教材。《21世纪远程教育精品教材·法学系列：法理学（第2版）》在内容上详略得当，集中考察法学中最基本的问题；在叙述方式上，用最平实易懂的语言阐述法理学的基本概念和原理，必要时还辅以实例，力求使学习者在较短时间内能够真正把握和理解法理学的基本内容、精神实质。