法学一贯是以严谨著称的，至少表面上是如此。美国法律评论的文章动辄就有好几百个注解，这已经成了司空见惯的事情。不过脚注毕竟只是一个形式而已，何况并非所有的注都包含有用的信息。其实，几乎每篇文章的注都混杂着众多的“同上”（IBID）等赘语，徒然占了许多空间，造就了“严谨”的虚名。久而久之，作者便从一开始的惊愕和敬畏变得多少有点厌倦了，时而怀念起过去那种“粗茶淡饭”的格调。这种格调曾经是（现在有时还是）学术不规范的标记，但现在尔也是大家风范的显现。记得美国汉学的开山鼻祖费正清说过，他后来的著作是不用脚注的，不过那是到了他“随心所欲不逾矩”的年代。现在作者离那个境界还相差很远，却也终于要写一本没有脚注的书，心里不免惶恐起来。其实要写好一本没有脚注的“随笔”，远比写一本洋洋大观、引经据典的“大部头”来得困难，因为后者可以大量引述别人（例如法院）的观点，再加上一点个人的评论，便成一篇甚有分量乃至“创见”的论述；前者则得完全来自个人的灵感，而这对于作者这个有问题意识但没有什么理论灵性的人来说是相当难的。好在我们的社会存在着太多的问题，这些问题推动你不得不思考，不得不写作。

本书收集了由山东大学法学院承办的“第一届全国公法学博士生论坛”上关于“人权保障与权力制约”的论文共29篇，这些论文让人充分鉴赏了公法学博士生激扬文字的生动神态，也领略了公法学教授指点法治的大气胸怀，其具体内容包括《自由与权力：普布利乌斯的思想世界》《也论有限政府——历史面貌与现实选择》《当代中国司法权理论发展之透视》《人权保障的公益诉讼路径分析》等。该书可作为各大院校教材使用，也可作为从事相关工作的人员参考使用。

本书收录了关于部门法学理论研究的最新成果，论题涉及部门法学中的各种重要问题，如财产权、诉讼制度、婚姻正当性、罪刑法定等问题，通过对这些问题的深入研究，一方面充实了部门法的理论根基，另一方面对于丰富理论法学研究也具有重大意义。

北京市应用法学研究中心，隶属于北京市法学会，是全国法学研究领域第一家以应用法学为重点的科研机构，主要任务是承担政法工作中的重大课题研究。中心凭借其位于首都北京的优势，充分利用北京市作为全国政治、文化、教育中心，首都高校、科研院所密集，人才智力资源丰富，国际交流开展密切等因素，作为我们组织开展学术研究、交流活动的有利条件。北京市应用法学研究中心拥有先进的研究场所。办公地点位于北京市丰台区成寿寺四方景园1区6号楼。办公区一层200平米的报告厅，有完备的音响投影设备，独特的会议监控系统和同声传译系统，二层有四个大小不同的会议室以及多功能厅，可以为各种规模的学术会议提供场地。研究中心已聘请多位国内外知名法学家、法律实务界人士作为研究顾问和研究员，聘请最高人民法院原副院长、审判委员会委员、大法官刘家琛为名誉主席。北京市及中央在京各大院校、科研机构、立法机关、公检法部门、部委办局、企事业单位及中国人民解放军的法学法律工作者数千人都在为中心的研究工作提供着智力支持。同时中心已与北京市的各大法律部门、法学研究机构、新闻媒体建立了良好的合作关系，并与国内各地方法学会以交换刊物、定期交流、座谈会、互联网等形式开展长期紧密合作。利用上述条件，研究中心正开展内容丰富，多学科、多层次的应用法学研究工作，为我国法制社会建立提供着最优良的服务。

随着市场对法律翻译人才需求的不断增长，法律翻译研究也亟待加强。为此，有必要对现有的法律翻译研究进行梳理和分析，以便总结既有成就，了解当前不足，明确未来方向。而这也是编写本论文集的另一初衷，即希望本文集能有益于从事法律翻译研究的学者省却繁琐的搜寻工作，迅速掌握相关文献。为此，对相关论文进行筛选之后，我们从中归纳了五大主题，包括法律翻译的理论、法律语言的特征及翻译、法律翻译的原则、法律翻译的方法以及法律词语的翻译等。需要指出的是，这种主题的划分不是非常严格的，事实上严格的划分也是不可能的，许多文章可以同时划归两个甚至多个主题。因此，本书中所作的划分纯粹出于实用的目的，即便于读者迅速掌握相关的文献，在一段时间内相对集中地研读、思考某类问题。本论文集付梓在即，首先要感谢诸篇论文的作者慨允收录大作。其次，还要感谢中央编译出版社韩继海副社长，没有他的鼎力支持和鼓励，本书不会如此顺利出版。最后，还要感谢中央编译出版社的版权经理张维军先生促成此书。

任何社会都需要纠纷的最终裁决者，而不论这个最终裁决者是上帝还是巫师，是圣人还是鳄鱼，是法官还是长老。我们需要做自己的主人，并在我们的权利受到侵犯时，拥有自我救济的权利。如果说私力救济社会是“没有法治的法官社会”，公力救济社会是“有法治的法官社会”，那么，权利救济理论就是一方面要发展法治规则，另一方面又要使“没有司法的法治社会”成为可能。但这种“可能”可能吗？本书提出了这一问题并以理想图像做了初步的回答。

本书是一本法学专业以及非法学专业学生的法学入门教科书，也可供希冀了解法学基础知识的其他人士选用。本书经过多年积累，精益求精，再版现已达十次之多，在法学界有相当影响。本书对我国的法理学、宪法、行政法、民法、商法、经济法、刑法、刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法、国际法、国际私法、国际经济法等各部门法进行了深入浅出的阐述，点面俱到，繁简适中。本版撰稿人既有耆年硕学，与前几版比较又有年青才俊加入，从而保证本书具有旺盛的生命力。本书第十版以我国近期的立法和理论研究成果为基础，对第九版的相关章节进行了大幅修订，使之内容更加新颖、更具权威性。

作者利用既学医又学法的经历，在繁忙的医疗工作中，钻研卫生法规，收集、整理资料编写成书。本书共分11章，包括中外医师执业法律制度历史沿革，医师执业准入制度，医师的权利与义务，医师执业规则，执业医师法律责任，医师管理体制，医师考核与培训，医师执业机构，医患纠纷与医疗事故处理，新型医师执业道德，现代医学与医师执业等内容。全书着重从医学和法学两个方面阐述执业医师必须遵循的制度、规则，以及应当承担的权利、义务和法律责任；同时介绍了医疗纠纷和医疗事故的防范措施与处理原则。本书文字简练、内容实用，对规范执业医师职业行为、保障临床医疗工作秩序具有很强的指导意义，适于执业医师、各级医疗机构管理者和卫生法律工作者阅读参考。

《转变中的法律：以经济法为中心的视角》除前言外，共分7章，约30万字。第1章相当总论；第2章主要论述法律同市场、经济和社会的关系；第3章论述法律与民主、法治；第4章论述法律同全球化和国际调节的关系；第5至第7章，分别论述国家调节职能和经济法体系的三个方面构成的法律问题。《转变中的法律：以经济法为中心的视角》将中罔的社会与法律放在整个世界发展潮流中加以宏观考察，将当代社会与法律放在历史长河中作动态考察，并以经济法为主要视角，深刻分析了法律与经济、社会的关系，揭示了正处于伟大社会变革之中的当代中同法律演变的各种社会根源、主要特征和基小趋向，指出了立法及其实施以及法学研究的方向和任务。

从前述法经济学发展历程中可以看出，在现代法经济学肇始之前就已经有大量研究触及了法律和经济的关系，甚至比较系统地阐述了法律和经济之间的关系，但是因为在方法上没有突破，使法律和经济之间关系的研究是“两张皮”，没有深入。科斯以及其他早期法经济学家（如贝克尔）的贡献就在于给出了进行法律分析的基本方法和路径。尤其是科斯彻底消除了学者们对法律经济影响力的质疑，给出了对法律制度进行分析的工具——交易成本分析方法。之后，现代法经济学迅速兴起。导论后的第二章，在介绍分析范式这个基本概念后，首先阐述了科斯是如何开启法经济学大门的，说明了科斯在理论和方法两个方面建立了对法律进行经济分析的桥梁。然后重点阐述了作为经济学方法论基础的理性选择理论是如何被扩大使用范围，应用于对法律问题进行分析的。随后说明在理性选择理论基础上发展起来的在法经济学研究中已经较为成熟的分析方法。这一章的目的在于对法经济学使用的分析方法给予一个总览式的介绍，为后面对部门法的分析和分析范式的展开奠定基础。　接下来的第三章到第七章，先后分析财产法、合同法、侵权法、刑法和程序法的基本经济目标、基本分析模型和得出的基本结论，展示法经济学在部门法研究中的基本思路、模型和方法。从中可以总结出法经济学部门法分析的一个基本思路是：先确定该部门法要实现的经济目标，然后围绕经济目标的实现以理陛选择和最优化为基本分析手段来展示该部门法的经济逻辑和目标实现要求的制定安排，最后以经济逻辑来检验和选择该部门法的制度构成，提出完善法律制度的政策建议。在部门法经济分析的展开过程中，可以看到以科斯定理为基础形成的谈判分析范式、博弈论和行为经济学先后被运用于展示法律的经济逻辑，法律的具体分析范式展现出了一个发展演变历程，即从谈判理论向博弈分析、再向行为法经济学发展的历程。第八章到第十章先后分析了谈判理论、博弈分析和行为法经济学的基本内容、分析优势及其在法律分析中的具体体现。这个演变过程在一定程度上也是现代经济学的发展在法经济学领域的体现，不仅标志着法律的经济分析在不断完善，而且也标志着法经济学自身在不断进步，学科成熟程度在不断提高。