作者利用4年的时间进行了认真的研究、思考，发现中国在知识产权刑事保护中存在的问题是诸多深层原因累积的结果。这一方面表现为我们对知识产权制度的理解和运用仍处于形而上学的阶段，使得社会公众对知识产权制度产生了许多错误、模糊认识；另一方面，中国的相关立法与司法、理论与实践的严重脱节，甚至法律之间相互冲突，使得知识产权保护制度难以有效地执行和运转，而在司法实践中，执法者又很难将刑事法律与庞杂的知识产权法律结合起来，造成了执法不力、处罚不严等问题。基于这些考量，本书试图打破常规的知识产权、刑法和侦查学研究的模式和樊篱，从国家经济社会发展、国际知识产权制度、刑事司法三个角度观察知识产权刑事保护，研究其职能、作用和运作模式，并与中国知识产权刑事保护的现行制度以及相关刑法和刑事诉讼法规定结合起来，构筑中国的知识产权刑事保护制度体系。在此基础上，又将商标权、著作权、专利权、商业秘密等林林总总、纷繁复杂的知识产权知识及各项具体权能进行了重新整理，聚集在刑事保护的框架下加以阐述，实现刑法、刑事诉讼法与知识产权法的融会贯通，用以指导当前的刑事司法实践。

《当代法学热点问题研究》汇集了一批中青年法律工作者针对社会现实中的部分热点法律问题所形成的研究成果，涉及民法、商法、经济法、刑法、行政法、诉讼法、司法鉴定等领域。期望能对我国法学理论研究与法制建设有所裨益。

戏曲小说之类的文学艺术作品反映着丰富的人生，即使是神魔荒诞的故事，仍然是人生的一种投影。而每个人在阅读文学艺术作品时，也就是在以自己的人生经历、自己的所处的生活场景解读文学艺术作品。法律是人们社会生活的主要基本规则，人的一生总是自觉或不自觉地在受着法律的规范。法律的理念，法律的规定，作者以及当时人们对于法律的普遍看法和态度，很自然地会反映到文艺作品中去。同时，文艺作品又在潜移默化地影响着读者、观众对于法律的看法和态度。这种互动的发展演化，是各个民族特有法律文化体系的重要侧面。本书就是对于中国戏曲小说中这种法律文化现象的解析。既包括作品所反映的那个我们所不熟悉的时代的法律现象，也包括当时人们对于法律的普遍看法和态度，以及作品流传过程中读者对于这些法律现象、态度的解读。

面对日益激烈的法律硕士专业学位研究生入学联考，从数万人中脱颖而出的唯一途径就是取得更高的分数。本套丛书就是旨在全面提高考生应试能力，迅速掌握考点难点，达到高分突破的目的。本书优势 名师团队，精心打造。本丛书作者都是具有数十年法律硕士辅导经验，为学生和社会各界公认的法律硕士考试辅导专家学者。他们将多年的辅导经验精心梳理，编写成本套丛书，希望能够给广大考生提供一套最全面、最权威和最符合法律硕士考试发展趋势的参考辅导用书。本套丛书作者名单具体如下：刑法：李方晓，中国政法太学刑法教授、法学博士．刑法学专业硕士研究生导师，《2006年法律硕士研究生专业学位全国联考考试指南》刑法学编委、资深法律硕士考前辅导专家。民法：尹志强，中国政法大学民法学教授、法学博士、民法学硕士研究生导师，2005年《法律硕士研究生联考考试大纲》修订人，2006年《法律硕士考试大纲》修订组组长。资深法律硕士考前辅导专家。法理学：刘金国，中国政法大学教授，法理学专家，新大纲编委，自2000年开始从事法律硕士教学工作，具有丰富的教学经验。宪法：焦洪昌，中国政法大学教授，原法律硕士命题组核心成员，《2006年法律硕士考试指南》宪法学编写人。法制史：郭成伟，中国政法大学教授，原法律硕士命题组核心成员，《2006年法律硕士考试指南》法律史编写人。精讲配合试题，强化掌握考点。本套丛书无论在内容选择上还是体例编排上，都以增强考生应试能力，提高备考效率为第一宗旨。在全面梳理考点的基础上，根据知识点和历年考试中难度较大和出现频率较高的题目，编写出对应的试题，在学习中配合练习，在练习中模拟考试，从而达到突破自我，取得高分的目的。紧扣新大纲．直击难点、重点。法律硕士考试专业课大纲每年都要有一些新的变化。因此，多年来，我国法律硕士考试无论在内容上还是形式上都发生了重大变化。只有根据每年的最新大纲编写的参考用书，才能真正达到指导、辅助的目的。本书读者对象适合参加法律硕士联考考生。适合准备司法考试考生。适合法学专业本科、法学硕士、法律硕士强化法学知识点，掌握法学重要理论。作者的话一分耕耘，一分收获，希望我们编写的这套丛书能够为同学们在考试中提供一些帮助，这是所有老师的最大心愿。祝你们金榜题名！

《比较法在中国（2007年卷）》深入探讨了民间社会在法治建设中的作用，试图挖掘民族本土资源，并通过与外国法的比较，推动我国法律和社会治理的完善。民间社会无论在社会治理还是法律治理中都占有十分基础的地位，可以说，法治通则必须经过本土化的检验、必须结合适应本土文化，才能深入人心、才能化作人们的行为准则。但长期以来，法学界很多人言法必推西方，言法必鄙传统，使法学在一定程度上脱离中国民间社会，给法治实践带来了一系列问题。近年来，这一问题得到正视，这是法学研究的重大进步。

本书全面讨论法律一般理论、法律价值理论、法律演进理论、法律运行理论、法律与社会理论，从历史态度、多元视角、全球背景、中同情怀诸方面进行法理学思考，注重科学性，强调时代性，突出资料性，富有可读性。本书内容全面，体系合理，概念清晰、准确，分析简明、透彻，难点、重点明确。本书适合法律大专院校、科研机构的师生，法律实务部门的工作人员，对法律、法学有兴趣的其他读者。

为进一步提高涉外商事海事裁判文书质量，促进涉外商事海事审判工作健康 发展，最高人民法院于2006年组织了第四届优秀涉外商事海事裁判文书评选工 作。按照公开、公平和宁缺毋滥的原则，经过层层遴选和初评，经由最高人民法 院设立的院内外13位专家组成的评审委员会投票表决，评选出54份获奖优秀裁 判文书。我们将获奖的裁判文书汇编成册，出版了这本《全国法院优秀涉外商事 海事裁判文书集（2006）》。　本届参评的优秀涉外商事海事裁判文书范围包括全国各级人民法院自2003年 4月至2005年12月裁决生效的涉外商事海事判决书、调解书和裁定书，所有参 评的裁判文书均已在中国涉外商事海事审判网公开发布。优秀裁判文书的评选标 准是：案件事实及对有争议证据的分析、认证清楚，说理充分，程序合法，适用 法律正确，裁判结果公正，文字精练。获奖裁判文书基本上代表了目前全国涉外 商事海事审判工作的水平。　自2001年开始，最高人民法院先后组织了三届优秀涉外商事海事裁判文书评 选工作。为保证本届文书评选质量，最高人民法院要求各高级人民法院组成优秀 裁判文书推荐工作领导小组，负责所辖各级人民法院优秀参评文书的推荐工作，同时邀请法学领域的专家学者参加文书评选工作，广泛征求意见，并由专家学者 对评选上报的裁判文书提出推荐意见，做到逐级选拔，优中选优。 参加本届优秀裁判文书评选初评的文书约有500份，经各高级人民法院遴选 后上报参评的裁判文书共129份，经最高人民法院民事审判第四庭对上报参评的 裁判文书进行初评，交由最高人民法院委托的院外专家再次评选之后，最终由最 高人民法院及院外专家组成的评审委员会进行评议，以无记名投票的方式评出一等奖3名、二等奖13名、三等奖18名、鼓励奖20名。　获得本届优秀奖的裁判文书虽然具有较高的水平，但也不是尽善尽美，缺点 和不足在所难免。需要说明的是，为保证生效法律文书的严肃性，收集在本书的 获奖裁判文书未作任何修改，保持原汁原味。最高人民法院民事审判第四庭负责 整理和编写了每份裁判文书的评析意见，附录的评析意见客观评价了每份文书获 奖的理由，并有针对性地指出裁判文书在裁判理由和文字表述以及其他方面存在 的问题。因为我们相信。瑕不掩瑜。　组织全国涉外商事海事优秀裁判文书活动，对进一步提高我国涉外商事海事 裁判文书的制作水平起到了积极的示范和推广作用，社会影响大，实际效果好。 特别是本届裁判文书评选工作得到了各级人民法院的积极支持，参评文书的质量 和数量均超过了历届。编辑出版本届获奖文书集的目的，就是要进一步推动涉外 商事海事审判工作开展，规范裁判文书的制作，以公正、高效、权威的涉外商事 海事审判工作赢得全社会的信任。 谨以此书，献给所有从事涉外商事海事审判工作的法官。

《私法的制度价值》是综合运用现代法学、哲学和经济学的相关知识对私法与市场经济及现代法制的制度关系问题进行系统论述的专著。全书共分十九章，作者以对人的基本分析开篇，层层递进，最后着墨于对我国社会主义市场经济与法治的定位，试图通过对私法价值的分析，探讨在现实的社会经济备件下特别是我国实行改革开放的社会经济条件下，如何更好地保护和实现人的权利与人的价值，进而为我国顺利完成以市场化、法治化为导向一基本内容的社会体制改革献言进策。《私法的制度价值》内容广博、立基现实，处处体现了作者以数十年所学回报社会的激情和作者对我国社会现代化转型所引发的当下问题和现实情境的反思，是对私法相关问题进行解读的全新读本。

《新闻法制理论研究》共分12章，内容包括新闻法制的基本理论、新闻法的历史发展、新闻事业的行政管理、新闻、广告等各类信息的发布、新闻传播与国家安全、社会秩序、新闻传播与公民权益、新闻职业道德的基本理论、新闻职业道德的历史发展、新闻职业道德原则与规范、新闻职业道德境界的涵养、法制新闻报道与司法公正、新闻侵权诉讼及其对策。如何深入考察和总结法制新闻报道实践的经验和教训，深入探索法制新闻报道的特点和规律，进而构建新闻法制的理论框架，促进法制新闻报道的健康发展和新闻法制局面的形成，这正是《新闻法制理论研究》出版的目的所在。

基于研究代位权制度在现实和理论上都有重要意义，本书采用历史方法、比较方法和综合分析等方法阐明代位权的一般原理和价值功能，并就未来民法典关于代位权制度的具体设计提出了立法建议。 本书的写作，参考了国内外的有关论著和研究成果，得到了许多同仁的大力支持和帮助，特别是得到了河南省政法管理干部学院刘信业教授的鼓励和支持。