暂缺简介...

本书为第九届国际法律与语言学术研讨会论文集，由中、英、法三种语言构成，共27篇文章，分别为：法律语言的系统和语言的特殊性：与加拿大法律翻译有关的例子、摩洛哥的宪法和语言多样性、语言多样性作为基本权利：欧盟少数民族面临的是机遇不审陷阱？瑞士本地语言及外地语状况等。

中国法律期刊文献索引（2005），国内700多种重要期刊、论文出版刊载的法律论文索引。4种检索方式：分类检索、主题词检索、著者检索、涉外法律论文检索。当年度国内核心期刊、四大社科文摘转载法律类论文索引。当年度国内法律期刊转载量统计一览量表及重要二次文献检索工具。

《中文法律期刊索引》是一种连续出版的检索工具书，按年代报道当年发表在国内各种期刊中的法律专业论文信息，首版于2001年。本索引收录国内2004年866种学术刊物，其中574种国内期刊（ISSN， CN），292种法律论文连续出版物（ISBN），共计选录篇目15，661条。限于篇幅，在收入论文总数22447篇中剔除了核心期刊除外页码少于三页（包括三页）的论文。 《中国法律期刊文献索引》为我国第一部法律专业中文二次文献索引。是目前国内最为专业、最为齐全的法律文献索引工具书。为各高等院校图书馆、法律专业院校资料室及法律专业专家、学者研究提供所需，为法律专业学生撰写毕业论文提供帮助。是一部专业化很强的法律工具书。 2001、2002、2003版分别在法律出版社出版。有后台数据库支持。

“一个民族要站在科学的最主峰，就一刻也不能没有理论的思维”。重视理论研究，坚持理论与实践的有机结合，以理论来指导实际工作是我们的优良传统，更是事业发展的根本所在。对于监狱工作而言，当前正处于改革发展的最佳历史时期，改革风起云涌，发展时不我待，重视监狱理论研究，运用监狱理论研究成果，指导监狱工作，就显得尤为紧迫和重要。近年来，江苏的监狱工作，无论是维护监狱的安全稳定，还是在监狱布局调整、监狱信息化建设，无论是监狱体制机制的创新，还是在教育改造罪犯的内容、方法、手段方面的改革等都取得了显著的成效，这些改革创新使江苏的各项监狱工作在新的历史时期跨上了新的发展平台。这些成效的取得在一定程度上也得益于监狱理论研究的丰富和繁荣。这几年，江苏监狱理论研究紧紧围绕监狱实际工作的需要，从基础理论研究和实证研究两个层面加以突破，在基础理论研究上，以承担司法部和中国监狱学会的重点课题为突破口，集中科研力量，加大对新时期监狱改革与发展中的有关基本理论、基本命题的研究，形成了一批在全国监狱系统有影响力的论文。在实证研究上，突出为监狱工作的改革发展和实践需要服务的指导思想，对在监狱改革与发展中的重点、难点和热点问题开展针对性研究和应用性研究，并加大科研成果的推广和转化力度，直接形成生产力，更好地指导监狱工作的改革创新。

现在呈现在读者面前的这本书，是第9届国际法律与语言学术研讨会学术成果的结晶。 语言的多样性是世界语言生活的特点。在多样性语言的家族成员中，无论语种的大小，都应受到法律的保护，以保障个人的语言自由和民族的语言平等。如何推进法律为多样性的语言权利服务，语言又如何为立法和司法服务，这些问题越来越受到当今世界的关注，并引起政治家、法学家、语言学家的研究兴趣。会议聚集了这些方面的专家学者，研讨了如下十二个方面的议题： （1）语言权利、语言平等与语言多样性的关系以及人们保护语言权利并能在语言多样性背景下达到语言平等的途径；（2）个人和集体的语言权利的特色；（3）保护少数人的语言；（4）语言立法的类型；（5）国际语言权利的法律文件；（6）语言多样性背景下语言立法与语言政策的研究；（7）多语社会申由语言和法律引发的问題研究；（8）社会文化因素对语言多样性的影响以及由此产生的语言和法律问题；（9）法律语言研究和法律语言学的学科建设；（10）法律文本的语言规范化问题；（11）法律文本翻译中的语言问题；（12）语言文字在法律活动中的应用问题。

本书是法官文集，内容包括民法、刑法、行政法等实体和程序方面的论文及案例。

债法作为民法体系的重要内容，是社会主义制度重要的市场调节规范。为体现法的现实意义，作者通过多年的理论与实践的积累，撰写了《债法理论与实践》。在撰写过程中，作者力求体现我国民商法的发展历程，反映民法理论研究的新成果，结合具有重大法学意义的司法实践问题和经验，以使其具有理论研究性和现实指导性。《债法理论与实践》由河南省政法管理干部学院毛立新撰写第一至第九章、于慎鸿撰写第十至第十四章。在《债法理论与实践》的撰写过程中，我们参考和引用了许多专家学者的研究成果，在此谨向他们表示诚挚的谢意。同时，也感谢有关部门领导和学科老教授们的指导，以及《债法理论与实践》出版单位和编辑的大力支持。在此，也对《债法理论与实践》撰写、出版提供帮助的人表示衷心的感谢。

主权国家与市民社会一直是现代政治与社会思想的重要课题。从欧美的历史脉络来说，这个课题关乎现代性之转型所触及到的一个自由、平等及和平之现代政治秩序如何可能构成的基本问题。自17世纪的霍布斯，以至当代的奥克肖特、盖尔勒等伟大的政治思想家皆基于这个基本的问题意识，针对此一课题形构了各种深刻的理论。本书作者通过政治观念史的进路，闸释了这一繁复之理论的起源与发展，清晰地解析了相关主题；另一方面，也针对霍布斯、康德、黑格尔、奥克肖特、阿伦特与盖尔勒的基本论旨，作了简洁的诠释。主权国家与市民社会作为现代政治社会秩序的条件而言，它们必须各自分立，但彼此互动，这种互为辩证的关系必须以宪政法制、人权与平等之正义作为两者互动的转介。作者在本书的解释脉络中，表达了这样的论证主题。

宪政是政治文明发展的重要成果，是政治文明的高级形态。现代的民主政治必然体现为政党政治，而政党法制化则是迈向宪政的前提，并发展为现代政治文明的重要标志。人民主权作为宪政理论的核心，是政治意识文明的精髓，同时也成为政治行为文明和政治制度文明的基石。法治与宪政从各自的视角为政治文明向高级阶段演进提供了理论和制度支持。