本书的作者多年来一直从事犯罪心理学的教学与研究工作，经过多年的酝酿、积淀和研究，终于编撰出具有自己独特风格的《犯罪心理学》一书。本书以崭新的形式，独到的见解，对于犯罪心理学的基础知识和基本理论进行了深入浅出、通俗易懂的阐述，对学术界争论的有关问题慎重地提出了自己的观点与看法。本书的理论建构独具特色，具体结构分四大部分：第一部分是犯罪心理学的基础理论部分，包括第1章至第6章，主要探讨犯罪心理学的学科性质与研究方法，犯罪心理形成的原因，犯罪人的心理现象等；第二部分是运用犯罪心理学的基础理论对各种类型犯罪人进行的心理分析，包括第7章至第12章，我们重点剖析了不同年龄、性别、经历犯罪人的心理，几种故意和过失犯罪心理，变态犯罪心理，群体犯罪心理以及犯罪人在不同诉讼阶段中的心理：第三部分是犯罪心理学研究的终极目的——犯罪心理的防控，在第13章中，我们对犯罪心理防控的具体技术手段作了具体详细的介绍；第四部分是对犯罪心理学研究的展望，在第14章中，我们就犯罪心理学的应用研究与学科发展提出了独到的看法，既具有总结性又具有前瞻性。上述四部分内容（包括每一章节）之间既有联系又各有独立性。犯罪心理学是一门社会科学，它不能脱离社会和时代而独立存在。考虑到这一点，我们密切联系当前社会发展背景，把犯罪人置于当代中国社会的政治、经济、文化背景中，对其犯罪心理进行了深入细致的剖析。在本书的撰写中，我们还吸纳了国内外学术前沿的犯罪心理学的理论观点，努力与最新的研究观点保持同步。

暂缺简介...

毋庸讳言，犯罪现场勘查对于刑事侦查以及后续的刑事审判都具有不容低估的重要作用。尤其是对于刑事侦查工作而言，犯罪现场勘查通常决定着侦查工作的成败。尽管各个国家的诉讼模式可能存在一定的差异，侦查体制也可能不尽相同，但是，就犯罪现场勘查工作而言，我们都面临着同样的问题和挑战。随着科学技术的发展和犯罪分子反侦查技能的提高，犯罪现场勘查不能局限于传统的方式，更不能停留在较低的水平状态。在自然科学和社会科学蓬勃发展的今天，如何将这些领域的最新成果尽快融人到犯罪现场勘查领域？如何提高犯罪现场勘查管理工作的水平？如何提高侦查人员的现场意识、证据意识和诉讼意识？如何避免现场勘查工作出现不应有的失误？

本书系司法部2002年度“法治建设与法学理论研究部级科研项重点研究课题《我国证据制度的理论语实践问题》”的研究成果之一。1980s年代我国传统证据法学研究体系逐步形成。为了更为深入地探讨我国证据制度的理论和实践问题，以促进证据法学研究，完善政局立法，服务证据运用实践，本书在调研和专题研究的基础上形成。

编写体例上，本教材共分六章，分别以知识产权总论、著作权、专利权、商标权、反不正当竞争权和其他知识产权（商业秘密权、植物新品种权、集成电路布图设计权、域名权）为次。显然，笔者没有沿袭大多数知识产权法教材在末篇设“国际知识产权公约”或“知识产权的国际保护”来专门介绍知识产权国际公约、条约的编撰方法。个中缘由有二：其一，笔者很赞同中国政法大学金勇军先生的观点，知识产权法的主要内容属于民法范畴，在其中专门讨论属于国际法范畴的国际条约“似不合适”；其二，国际公约、条约的简介独立成篇，于教于学均显些许枯燥。鉴于此，笔者将知识产权国际公约、条约的重要内容与中国知识产权法相关内容融合．以期让读者在对比中消化国际公约与条约的内容。此外，本教材在每章之首列出“本章重点提示”与“本章关键术语”，以方便读者学习、把握重点。在每章之尾给出若干“复习思考题”，供读者检验学习效果。其中，属于思考题性质的问题是为读者进行相关问题的深度学习提供方向。

暂缺简介...

作为现代法治极其重要的组成部分，刑事法治在我国社会主义法治建设进程中扮演着愈益重要的角色。而刑事法治的发展，又离不开刑事法理论之创新与引导。由北京师范大学刑事法律科学研究院主要成员主办的《刑事法治发展研究报告》（年刊），正是以弘扬刑事法治精神为宗旨、以倡导学术创新为己任的连续性学术刊物。事实上，《刑事法治发展研究报告》是目前国内第一部也是唯一一部立足于刑事领域研究我国刑事法治建设、发展的专题性研究报告类专著。自2002年创刊以来，《刑事法治发展研究报告》2002—2004年各卷已由中国人民公安大学出版社正式出版，并受到了国内刑事法理论与实务界的广泛好评。由于本报告能够反映中国当前刑事法治发展最新的现实问题，体现目前中国刑事法学界的最新研究成果。且与中国目前刑事法治建设中的热点、难点问题息息相关，因而其亦备受国家法治领导机关和法律实务部门的关注。

自20世纪80年代开始，证据法学的研究已形成繁荣的学术景象，证据法学也逐渐成为一门“显学”。在已有的证据法学研究中，新旧学说并陈、各派观点林立。本书为了梳理相关的学说分歧，明确证据法学研究所取得的基本共识，澄清争议的问题所在编写的，本书引用的主要资料截至2004年底，对于2005年出版、发表的一些代表性成果也有引用。在概括、梳理证据法学研究主要学说的同时，也对相关重要问题进行了评析和探讨

法的价值目标是极其多元的。与本书的第一版相比较，本书删除了对于效益、文明、民主、法治、理性、权利的论述，将以前关于正义的论述改为了对于公正的论述。这并不意味着这些被删除或修改的价值目标不再是价值目标。这些目标永远都应当是法的价值追求。只是因为我认为法的基本价值目标应更多地贴近作为法的价值主体的人。本书只是力图把人作为更严格意义的出发点、目的地和中心来认识法的价值，所以才有了将生命价值列为第一个价值目标的努力，也才有了将离主体稍远的价值目标不予特别论及的变化。本书依然不是我对法的价值的全部认识，它只是我对法的价值具有更真切理解的记录，我期待它能更好地体现我的法的价值认知。——卓泽渊先生语

霍布斯的鸿篇巨制《利维坦》专注于“政治－神学”主题，而《一位哲学家与英格兰普通法学者的对话》这部以英国内战为背景的对话体作品，则处理了其鲜为人知的“政治－法律“问题。哲学家与普通法学者的对话呈现出两条主线：其一为哲学家改造普通法、最终将普通法归顺于主权者麾下的努力；其二则由“王在国会中”的话题引出，探讨了英国君主与英国国会的关系。霍布斯晚年的这部作品开创了法律人与主权者的对话，不仅开辟了英国法理学的传统，也逐渐融入了美国宪政的思想渊源，此书对于全面理解霍布斯的政治哲学思想，亦有补充和完善之用。