在“王道平”的治理秩序观和“维齐非齐”伦理正义观的影响下，传统中国司法理念是“平”，内蕴“等者同等”“不等者不等”“等与不等的辩证变动”三原则。作为传统中国司法理念的“平”不仅贯彻于国家律法、诉讼制度、司法人员培养等方面，还被落实在民事、刑事司法实践中。中国传统司法理念作为中国传统司法文明的重要表现，贯穿于中国传统社会的司法实践中。同时，对于当前司法裁判过程中如何处理民众的正义观念与司法公正之间的关系，如何正确处理情、理、法之间的关系等，以达致公平正义都具有重要的借鉴意义。

本书以法益取代权利作为全部立论的基础，将法益按其类型化程度不同区分为绝对权、相对权和未上升为权利的法益，以此整合包括知识产权法在内的民法理论体系；在大陆法系的大背景下以法益的区分保护理论来诠释法官的自由裁量权问题，通过三元规范理论解决成文法的稳定性与司法所追求的灵活性间的冲突；通过比较法和历史考察的方法明确请求权制度的功能与运作机理，剖解物上请求权与物权请求权二者概念的差别所导致的理论问题与实践难点，在中国语境中借鉴物上请求权制度，在明确权利对象与客体之间区别的前提下界定知识产权对象的特征，配置相应的请求权，提出合乎中国实际、适于中国发展的请求权制度的规范设计建议。

世界各国不同宪法解释制度之间既有某些共性的原理、原则、方法，亦有其独特性。《宪法解释制度比较研究》运用比较法重点围绕世界上的四大宪法解释制度模式选择的必然性进行了比较研究，围绕美国选择普通法院宪法解释模式之偶然与必然、美国宪法解释机构模式何以在欧洲失败、“奥地利宪法法院”解释模式及其普遍化的原因分析、法国宪法委员会宪法解释模式及其变革趋势，以及二战后全球司法立宪主义的发展及其趋势等理论问题进行探究，并对不同宪法解释制度模式的组织机构、人员组成、任免、职权以及解释程序与解释方法等作出比较性研究，从而为我国确立宪法解释机构组织以及解释方法提供参考借鉴。《宪法解释制度比较研究》重点就我国宪法解释制度的基本特点以及如何健全完善进行了详尽的学理研究，提出完善的立法建议与学术观点。通过比较研究，以阐明我国选择权力机关解释宪法的正当性与合法性，以此健全与完善我国的宪法解释制度与程序。宪法解释制度比较研究对我国宪法解释制度模式的构建与完善而言具有重要的借鉴价值，从根本上阐释了我国宪法解释制度模式何以选择****常委会解释宪法制度确立的必然性与正当性。

虽然人们具有不同的文化背景，但在疾病与生死面前总是面临着相同的问题。这也就决定了人们必须将医疗刑法置于国际刑法科学的视野之下，必须充分借鉴其他国家的宝贵经验。有鉴于此，希尔根多夫教授《医疗刑法导论》一书的出版恰逢其时！《医疗刑法导论》是一部“技道并进”的主题式教科书。于“技”而言，本书以高度浓缩的篇幅、清晰的体系以及形象的图表为读者提供了一幅关于德国医疗刑法的全景图。在篇幅、体系和内容的平衡上，本书可谓是主题式教科书的典范。就“道”而论，希尔根多夫教授并无意提供一个“放诸四海皆准”的标准答案，而是循循善诱地引导学生和实务工作者对医疗刑法的核心议题进行法律与伦理思考。读者在本书中可以看到医学与刑法学之间的光影交错，科技与法律、伦理之间的力量博弈。 现在，就让我们开启一趟关于医疗、刑法与伦理的思想之旅吧！

本书主要以清代民事裁判文书为研究对象，关注整个民事裁判中出现各种类型文书，从文书层面还原和解读清代民事裁判程序。本书将结合官方档案和私人所藏文书，对清代明示裁判文书进行详细解读，并从历史视角考察明清时期裁判文书乃至裁判程序的变迁。

本书的目的在于通过对应急管理法律体系和制度进行分析与解读，找出其中存在的问题并对相应的完善路径进行研究。此外，本书还致力于寻找、总结历次突发事件应对实践特别是新冠肺炎疫情防控过程中形成的有益经验，并结合相关理论进行研究。期待本书能够为我国应急管理法律体系和应急管理法律制度的完善在理论层面提供一定帮助。

本书注重以问题意识为导向，以学术性的观点和批判的视角对竞争法和竞争政策的理论、立法、执法、司法以及公平竞争审查等方面存在的不足进行梳理和分析，站在更为客观的立场忠实、全面记载竞争法治的进步和竞争政策的成长；立足国内、放眼全球，聚焦于2018、2019年以来竞争法与竞争政策的新发展，记录上述年度竞争法与竞争政策取得的进步和成绩，比较研究的对象立足中国，涵盖美国、欧盟、日本、韩国、澳大利亚等竞争法治比较发达的国家和地区，也涵盖了OECD、世界贸易组织等具有全球影响力的国际组织。对其中如公平竞争审查制度等热点问题更是予以密切关注和重点介绍。

本书在理解《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》的主要考虑、思路和框架设置的基础上的基础上，围绕规划的主要目标、重点任务、专项工程和重大举措等内容设计19个议题，从 “十三五”时期取得的成就、“十四五”时期面临的形势和“十四五”时期的重点任务对规划进行了全方位解读。

21世纪以来，我国开展广泛的社会改革，促进了公民在就业、教育、社会福利等领域的平等权利。本书主要探讨了平等改革与法治变迁的互动关系，从分合、新旧、土洋、虚实及官民五个角度，为中国平等就业法的研究提供引论。 本书帮助读者打破平权问题上的许多“天经地义”：平权法治的进退利钝，看似万国通法的艰难落地，实则源于不同平等观念的冲突消长；平权规范的异军突起，看似舶来理念的国家承认，实则根植于劳动体制改革的本土逻辑；平权运动的变法议程，看似公民社会的民主诉求，实则关涉国家政治与法治的矛盾平衡；平权观念的地位上升，看似普世价值的举国体认，实则有赖于“平等”意涵的空洞属性；平权制度的移植受挫，看似后发国家的拒斥先进，实则反映了制度存活的复杂条件。总之，以平权导向的法律改革，并非抽象价值的纸面推演，而是立足国情的实践抉择。

本书为华东政法大学科研处推出的华东政法大学“东方明珠大讲坛”第1季（前10讲）的汇编。相关主讲人均为国内外各领域的著名学者，演讲主题涉及法的自主性、话语权力分析、行政协议、跨国司法对话、法律史研究的困境、民法典、政治世界观、中国国家形态、人权与“动物权”等诸多法学、政治学经典命题，相关内容属于学术研究的前沿领域和交叉研究的Z新成果，系对法学、政治学等学科前沿性问题的Z新讨论，学术气息浓厚，语言明白晓畅，可读性强。