合同解除是最为重要，也是最受关注的基本民事制度之一。围绕着合同解除的方式、事由、效果、行使和消灭等，学理和实践展开了激烈的讨论。《民法典》对于合同解除制度作出了诸多立法完善，但在解释适用层面，依然存在着大量“悬而未决”的理论难题。本书在对合同解除的历史演变和现有规范体系进行宏观梳理的基础上，围绕着《民法典》合同解除制度的具体安排，就合意解除、约定解除权、法定解除权、解除权行使与消灭、解除的法律后果、情势变更与合同解除、排除继续履行与合同解除、任意解除权等核心版块的内容进行详细论证和探讨，最终得出对合同解除制度的体系性思考和总结。本书充分运用民法解释学的基本方法，梳理了从《合同法》到《民法典》以来审判实践中的大量案例，并在《民法典》的规范框架下，就合同解除相关疑难问题提供了相应的解释方案。另外，通过对“违约方解除权”等问题的深度剖析，本书旨在凸显合同解除制度与契约必守原则的内在关联：解除制度的核心功能并非对违约方的惩罚，也非对契约必守原则的背离。相反，合理的解除规范配置不仅在于平衡合同双方权益，而且对维护契约必守原则同样具有着积极的意义。

本书是一部集自传、政经评论和法律评论于一体的随笔集。作者陶景洲先生毕业于北京大学法律系，是1977年恢复高考后首批大学生，是法国律师界第一位中国人、国际商会仲裁院一位中国国家委员会代表和一家境外驻华律师事务所的华人首席代表，是将欧莱雅、家乐福等众多国际品牌引入中国的知名律师。本书作为陶景洲先生的一部中文随笔集，对全面了解大时代中陶先生别样的法律人生，从微观角度了解我国改革开放的重要历程，具体了解投资、并购、知产、反垄断、跨国诉讼等法律服务和商务实践的细节具有独特的意义。

本书为集刊《法律文化研究》的第十五辑，以中国传统死刑为专题。本书精选17篇中国古代死刑问题研究中的代表之作，另有一篇主编导读。在主编导读中，主编对“中国传统死刑”的内涵予以了界定，对“中国传统死刑”的研究范畴与视野进行了讨论，对“中国传统死刑”的研究现状进行学术综述，并对具体代表作进行了内容概述与学术价值方面的举例叙说。并附有关该专题研究的主要论著目录索引于书后，以方便此专题的研究者使用。

暂缺简介...

本书以我国刑事辩护领域近五年（2016~2021年）的焦点问题和未来趋势为主题，通过对刑事诉讼领域的疑难问题与高发案件系统梳理和深入分析，并对刑事辩护的方法演进、技能提升等从实务的角度进行了细致解读，而且总结归纳了我国刑事辩护近年来在“防御性辩护”“积极性辩护”“协商性辩护”等方面的尝试与探索，同时从律师业务的视角展望了刑事辩护未来的发展。

我国新《证券法》于2020年3月1日正式实施，2020年4月2日瑞幸咖啡自曝财务造假，引起了国内外各界人士对中国证券市场健康发展的关心，在中国法学会证券法学研究会领导和郭锋会长的支持下，由证券法学研究会副会长、浙江大学光华法学院李有星教授牵头，在钉钉、小鹅通等在线直播平台上连续推出“瑞幸咖啡案例研究”系列讲座，在社会上引起了强烈反响，截至2020年12月，共举办各类主题讲座31期和专题论坛2次。该系列讲座将学术理论研究、法律实务探讨、社会热点问题回应有机结合，是中国法学会证券法学研究会近年学术科研成果的一次集中公开展示，也是新媒体时代开展证券法学理论研究和知识普及的一次有益探索。“瑞幸咖啡案例研究”系列讲座也取得了良好的传播效果和社会效益。讲座直播一经推出，就被中国金融服务法治微网、浙江大学、武汉大学经济法、京都家族信托、各大律所公众号等多个新媒体平台联系转载，引发了社会各界广泛关注，在广大证券投资者中更是掀起了一股学习证券法律知识的热潮。“瑞幸咖啡案例研究”系列讲座的累计直播收看人数达13万人次，视频回看达到30余万人次。总而言之，通过打造网络直播讲座，将中国法学会证券法学研究会近年的理论研究成果在网上公开推出，为广大证券市场投资者、监管部门、实务工作人员提供了更系统的理论学习资源，更好地服务中国证券市场健康规范发展，更好推动中国证券市场法治化建设。瑞幸咖啡一案，及其衍生出的诸多前沿问题，都为证券法理论之发展提供了材料。现将瑞幸咖啡案例研究系列讲座的内容整理成书，以期为各位读者重现一场场跨越时空的盛大讲座。

公司代表权配置是公司治理中颇为重要的一环，几乎所有公司的内部治理和经营成果最终都将通过公司代表人的行为向外界表示。然而，长期以来，立法者对法定代表人制度中的争议未作出有效回应，司法实践更习惯于将公司视为“黑箱”的市场主体，未体系化地思考代表权配置与公司内部治理之间的联系，也无法体现公司内部组织化的特征。本书以现实问题为导向，在给予企业组织特性足够关照的基础上，提出公司代表权类型化配置的观点，以解决公司代表权高度集中带来的诸多问题，推动公司治理理念的更新。

《公共警告利害关系人权益保障研究》主要探讨风险社会背景下的公共警告利害关系人权益保障问题。《公共警告利害关系人权益保障研究》遵循“以人民为中心”的价值逻辑，针对风险规制的复杂性、不确定性以及多样性等特点，将风险行政法的基本原理与公共警告领域的具体实践相结合，以解决公共警告利害关系人权益保障存在的现实问题为导向，深度论述公共警告利害关系人权益保障的一般原理，系统构建中国公共警告利害关系人权益保障的理论和制度体系。《公共警告利害关系人权益保障研究》为规范公共警告权的行使、平衡保护公共警告中的多元权益以及完善公共警告利害关系人权益保障立法提供一定的理论指引。

中国法域外适用是习近平法治思想的有机组成部分，是“统筹推进国内法治和涉外法治”的题中之意。《中国法域外适用的理论构造》从系统分析域外司法裁判对于中国法的主动引用与需求来源入手，回顾检视美国法域外适用与域外管辖的历史发展、司法标准、限制要素，深刻反思国内法域外适用所引发的国际争议，剖析总结国际法上克制美国长臂管辖的反措施依据，全面梳理加拿大、欧盟等国家和地区阻断、反制美国法域外适用和开展主动制裁的比较经验，以期为中国法域外适用的理论构造与体系构建贡献微薄之力。

作为一种比较特殊的英语文体，法律英语语言表述用词准确，表意严谨。而法律英语术语是法律英语语言的精髓，它是用来准确表达特有的法律概念的专门用语，具有明确的、特定的法律含义，其他词汇无法替代。正确理解和应用法律英语术语是做好法律翻译工作的关键。准确理解英美法律术语的含义也是法律英语证书（LEC）考试必考内容。为了提高法律翻译的质量，需要在了解法律术语分类及含义的基础上，研究探讨其翻译方法。目前国内的法律术语译名统一与规范化研究在法学、语言学及翻译学等领域几乎各自为阵，语言学界与法学界的交流甚少。本书突破这一界线，作者利用自己的专业特长对这一领域进行了颇有价值的研究。