对于有着根深蒂固的封建帝制、科层制和乡绅制的中国而言，以规范政府权力行使、保护人民权益为要旨的行政法无疑是一个舶来品。由于引进来的是已经“去情境化”的观念、规则和制度，移植过程难免出现“时空错位”。为应对错位难题，中国大陆出现三次关涉行政法理论基础的学术讨论，大致发生在20世纪30年代中期、90年代初期和2010年前后。后两次，最引人瞩目的概念是“平衡论”与“新行政法”。在讨论中，行政法的传承及其复杂性愈加清晰，革新的方向也“迭代式”呈现。如何结合时代所需和所供，让行政归其位、善其事，是一个恒久又恒新的行政法主题。

《民法的构筑》是陈华彬教授学术研究文集的最后一部分，内容具有丰富性，其与陈华彬所著的其他作品一道，共同构成完整、精致、高质量的陈华彬作品系列之整体和全貌。本书内容由如下篇目组成：《我国民法典制定的指导原则与模式选择》《我国民法典的创新与时代特征》《行使民事权利应遵循诚实信用原则》《物权优先于债权原则及其例外情形》《十九世纪德国普通法学围绕所有权移转对尤里安与乌尔比安法言的释读》《动产所有权让与中的交付》《邻地通行权》《建立我国的动产抵押权制度——兼议我国“企业抵押贷款法”的制定》《无主物先占》《关于建立我国民法物权制度的研究》《中国民法典のD創性と時代特性》《区分所有建筑物楼顶空间及其架空层的所有权归属》。

《法庭生物学》提供来自众多世界著名法庭生物学权威专家所合作撰写的内容。涵盖法庭生物学的各方面内容，属于先进的法庭科学丛书之一，提供新的DNA分析相关科学知识。权威专家写下的技术资料既有成熟的方法也包括新兴的技术策略，可为学生和从业人员等夯实一个全面的知识基础。像先进的法庭科学丛书的每一本书一样，综述和讨论性问题适合被应用于课堂和培训以及其他很多用途。法庭科学的基础，历史，安全性和专业问题部分提供了支持法庭科学事业的背景和一致性。《法庭生物学》设立了现代法庭科学的参考书和学教科书的新标准。

本书分为11章，内容包括：国际经济法的性质和特征；主权权力及限制；最惠国待遇；国民待遇；国际贸易秩序；国际投资秩序；国际金融秩序；网络空间之国际法律秩序；国际公共卫生秩序；国际发展法；国际经济法走势前瞻。 就研析方法言，本书尝试以中华传统文化作为价值取向和标准，分析相关的国际经济法问题；在分析的过程中，着重国际法律原则和规则的实际适用及其内在和外在的原因（法理、历史、经济、地缘政治等），涉及的资料包括国际法院的判决、世贸组织专家组和上诉机构的报告、国际投资仲裁庭的裁决以及一些国家法院的判决等，分析的重点为这些报告、判决、裁决的法理依据、影响、问题及可改进之处等。此外，为求分析和结论的客观性、合理性、公正性，本书尽力博采世界各国学者的观点，包括与作者相同、相近和相反的观点。

本书从公众公司的基础理论及双层股权结构的基本概念和权能着手，对股权结构的演进及几种特殊股权结构进行了系统的介绍、梳理和届分。成果也对双层股权结构安排可能引发的问题进行了较为深入的分析阐述。在此基础上，考察发达国家的经验、立法，结合中国立法和实践之需要，坚持股东自治与国家适度干预的原则，以利益衡平视角，对我国双层股权制度建构提出了设想。本书对我国现行公司法“同股同权”的原则提出了挑战性探讨，对新时代股权结构的制度设计提出了创造性观点，提升了关于公众公司双层股权结构的理论研究水平，对完善我国公司法律制度，推进现代企业改革具有非常重要的理论价值和实践意义。

国际自然资源法治论坛围绕国内外矿产资源、土地资源、森林资源、水资源、海洋资源、新能源等领域的国家政策、法律制度、司法实践、法律风险防范等方面的热点、难点问题，提出解决自然资源法治建设难题的一些路径和方法。论坛汇集了能源与资源领域专家、学者及行业经营管理者的智力成果，现将成果汇集成书，一方面，希望为完善我国能源与资源的保护机制，实现能源、资源与经济、社会、生态全面协调可持续发展贡献力量；另一方面，记录我们国家以至于全球自然资源保护和新能源开发利用的法治历程。

21世纪以来，随着互联网、云计算、物联网等通讯和网络技术的发展，网络空间成为了人类生存的第五空间。通讯和网络技术的发展进一步促进跨境经贸活动的自由化和便利化。法治化治理是网络空间管理模式的高级形态。作为负责任的大国，我国应从国际法、国内法层面加速推动网络空间人类命运共同体建设。基于此，本书将从网络空间最新实践出发，以国际法和国内法为立足点，解构未来的网络空间治理机制。本书认为，在国际法层面，国际社会应重视数据主权的基础性地位，并从数字贸易、数据跨境流动、互联网企业海外投资、信息流动的人权保护等层面出发，探索构建网络空间法治化治理机制；在国内法层面，我国应在数据安全的前提下，规范数据的收集、开发和传输机制，进而打造数字信息交易和利用机制。

刑期折抵是将犯罪追诉中的先行羁押时间折抵法定的某些刑期的刑法制度。自新中国成立以来，我国至少出台了82个关于刑期折抵的司法解释文件。“区区”一个刑期折抵问题，竟出台如此众多的司法文件，不仅在域外没有，而且在域内其他任何问题上也不曾出现。如此实践和解释现状，一方面宣告了我国刑期折抵立法存在诸多漏洞，另一方面也意味着我国刑期折抵立法和司法存在诸多需要在理论上予以充分关注的问题。 本书在梳理我国刑法关于刑期折抵的司法解释现象和立法情况的基础上，对其制度所应有的刑法定位、所承载的刑法精神、所具有的价值取向、所蕴含的制度渊源，进行了较为深入系统的探究；对作为刑期折抵适用事实前提的先行羁押（如逮捕、四种拘留、包括监察留置在内的隔离审查、指定监视居住和死缓、无期徒刑减为有期徒刑）进行了厘定性探讨；对刑期折抵制度及其相关的羁押等立法和司法，进行了刑事一体化下的制度完善展望。如此“小题大做”式的研究，不仅在一定程度上填补了理论上的刑期折抵制度研究空白，凸显了刑期折抵制度在刑罚裁量中的意义与问题，而且可以让我们深深地感悟到，有机体系中的刑法制度无论多么“小”，也会因其前置制度（如羁押制度）或立法（ 如一律采用必抵主义）设置与适用不当，而使得整个刑事追诉的价值目标追求被消解。

暂缺简介...

本书以“本体论”为开端，从宇宙的构成逐渐揭示人的多种存在状态，证明人的信息属性，并将信息区别于“物质”“能量”“意识”“智慧”“知识”，探索信息与人之间的密切关系，剖析信息确权的模式选择。信息确权研究的范畴非常庞大，既需要创设新型的信息权利、信息公共权力理论，也需要沿袭维持经典的权利、权力理论。本书的权利、权力范式研究不是“空中楼阁”，都是建立在多年来传统的法理学基础之上。本书目的不在于解构、颠覆传统的权利、权力理论的范式，而在于反思、补充和完善。信息确权研究需要在理论上进行方法论的转向、更新，我们既要站在传统唯物主义哲学范式立场上对权利与权力进行论证，又需要超越传统的哲学范式以信息科学视角构建完整的信息确权与法治运行体系。