本书系统全面地讲述了证据法基本概念，外国主要证据制度，旧中国与新中国证据制度，证据的概念和意义，证据种类，以及证明要求与标准等关于证明论的多个方面问题。

暂缺简介...

暂缺简介...

本书由最高人民法院副院长、审判委员会委员、第十届全国代表、法律委员会委员李国光主编、最高人民法院审判委员会委员、民事审判第二庭庭长奚晓明、民事审判第一庭庭长孙华璞副主编，人民法院民一庭、民二庭、立案庭、审监庭、执行办、研究室等相关部门具有高学历和丰富审判经验的古多位硕士、博士法官参加了本书的编写。本书是由最高审判机关有相当权威性的民事诉讼程序改革调研报告。本书分六章分别对我国民事诉讼制度中的简易程序、证据制度、终审制度、再审制度、抗诉制度及执行制度存在的问题进行了深入细致的调查研究，资料详实；结合国外相关民事诉讼的制度和理论进行分析比较，观点新颖；特别是结合实际提出了完善民事诉讼程序的规范性意见（即相关的条文设计方案），体系完善。在刚刚结束的全国十届人大一次会议上，共有213名代表提出7个议案，要求修改《中华人民共和国民事诉讼法》，最高人民法院今年又正式将人民法院贯彻实施民事诉讼若干问题的调研列为重点课题，在2002年10月开的全国诉讼法学研究会的年会上，民事诉讼法学者也建议修改民事诉讼法。这一切都使本书的出版意义浣：本书为民事法律的进一步完善、积累提供了第一手的宝贵资料；对广大从事民事审判工作的法官，民事诉讼法的教学研究人员以及学习、使用民事诉讼法的律师和法律工作者了解国内外民事司法改革的动向，贯彻运用民事诉讼法也将具有重要的参考价值；同时，本书对贯彻落实党史的十六大提出的司法改革和完善民事诉讼程序的任务，启动人民法院完善民事诉讼程序的研究工作，推动各级人民法院深化民事审判方式改革，促进民事诉讼制度改革的规范化、科学化，也必将具有重要的指导意义。

按照最初的编写计划，本书的每章都应该由以下六部分构成：论点综述、马克思、恩格斯、列宁、斯大林、毛泽东、邓小平、江泽民（以下简称马恩列斯毛邓江）的有关论述、中国立法资料、外国立法资料、案例判解和参考文献。然而，在编写的过程中，我们发现，这样的层次架构虽然具有整体统一性，但未免过于机械，有时要为阙如部分而犯愁，有时却难免出现重复现象。？？？比如说，马恩列斯毛邓江有关行政法和行政诉讼法的论述较少，有的部分甚至根本就没有论述，有的部分虽然也能找到断片的论述，但显然不宜于作为一部分来架构。又如，有的部分很难找到适合的案例进行判断和解析。再如，有的章节要收集有关外国立法资料也是非常困难的。而作为教材参考书，若全篇一律地将这部分内容予以删除，虽然可以实现另外一种意义上的整体统一性，但这显然有损其内容的丰富性、观点的新颖性和研究的创新性等。于是，在集中各位撰稿人意见的基础上，我们对这些部分采取了灵活处理：有的，则予以列出；没有的，也不强求；列出的，也不强求标题的完全一致性。我们充分尊重撰稿人的自我判断，采取灵活机动的体例安排，根据内容来决定体例，不强求各章体例统一，使每章的组成部分极具灵活性和多彩性。这是本书的重要特色之一。

目录十六大笔谈从政治文明的角度看待程序问题完善诉讼程序，保障合法权益加强社会主义法制建设和诉讼人权保障司法体制改革是实瑰公平和正义的保障学习十六大报告，谈当代司法体制改革践行依法治国方略，加快民事执行立法敢于创新，与时俱进，切实解决民事执行诉讼原理诉讼原理研究中国民事诉讼基本理论体系的阐释与重塑论我国民事诉讼目的之重塑学术前沿既判力的客观范围辩诉交易制度之评介与思考回顾、评析与前瞻：我国司法改革的宏观思考背景与进路：侦查模式与中国侦查程序改革“法律真实”理论与“客观真实”理论比较研究沦我国证明责任概念之重构证明负担论刑事简易程序的理论基础山我国刑事简易程序选择权探略——价值分析与模式架构诉讼法实施问题“行政审判制度改革”调查报告争鸣“坦白从宽”域外法制裁判中的真实港澳台法中国台湾地区“刑事诉讼法”古代法．自然天道、片言折狱与中国传统司法的非逻辑主义倾向

本书阐述了逻辑与刑事法律中的概念，逻辑与刑事法律中的命题，刑事法律与诉讼语言特征，侦查假设中的逻辑问题，以及具体的刑事案例分析等内容。

本书结合典型实例，全面介绍了仲裁基础知识，仲裁法基础知识，仲裁员与仲裁庭，仲裁协议，仲裁程序，仲裁案件的审理等内容。《法律法规实例说丛书》是一套实用性很强的通俗法律读物，是列入国家“九五”出版规划的重点图书。我们的目的，是以生动活泼的形式去诠释法律、法理，更好地宣传社会主义民主和法制，提高广大公民的整体素质和法律意识。丛书具有以下主要特点：第一，选题的合理性。目前，我国颁布的法律法规有上百种，如果试图逐一进行解说，这较短的时间内是难以做到的。因此，丛书的选题，主要选择那些影响大、覆盖面广，与广大公民生产、生活密切相关的部门法进行实例解说。第二，体例的独创性。丛书不是法学理论著作，也不是案例的简单汇编，而是理论分析与实例的完美结合。丛书以各部门法法律条文为基础，划分若干专题，每个专题分为三个层次，即法理、实例、评析，用实例说明理论，用理论剖析实例，三者有机统一，相得益彰。第三，内容的可读性。作为通俗类读物，丛书具有文笔生动、明白通畅的特点，尤其是大量的实例，均具有典型性和代表性。作为法律读物，丛书的法理、评析具有较高的理论水准，概念表达准确，分析深入浅出。如此，读者可以在轻松的阅读过程中，逐步提高知法、用法水平。《法律法规实例说丛书》的出版，是法律图书通俗化、专门学术大众化的一次尝试和探索。我们期待着这种尝试和探索能被广大的读者接受和认同。

证据，是司法正义的基础，没有证据的司法，其正义性、公平性很难得到保障。要使我国司法实现正义与公平，必须夯实司法正义与公平的基础——证据法！这也是确保社会长治久安，建立民主法治型社会的基础。证据法，简而言之，就是以证据证明待证事实的法律，其内容无非是证据与证明两大块，它们之间的关系即是，证据是证明的基础与手段，证明是证据的必然结果与要求。陈界融，男，1989年7月毕业于四川大学法律系，获法学学士学位，后在基层司法机关从事司法实践工作。1999年7月毕业于中国人民大学法学院，获法律硕士学位，导师为范愉教授。2002年7月毕业于中国人民大学法学院，获法学博士学位，导师为王利明教授。现为中国人民大学财政金融学院博士后研究人员，合作导师为该院院长、中国财政金融政策研究中心主任陈雨露教授。曾在《法学家》、《法学》等刊物发表论文33篇；著有《证据法：证明负担原理与法则研究》、《证据方法与证据能力研究》、《（美国联邦证据规则（2003））译析》、《证据法理论与实证分析：司法裁判个案评论（二）》，合著《证据法理论与实证分析：司法裁判个案评论（一）》，以上著作将陆续出版。证据法是司法公正的重要制度保障。在我们这样一个缺乏证据文化传统。现代司法也没有造就出证据逻辑思维习性的国家，要制订一部什么样的证据法、它与诉讼法和实体法的关系如何协调。它的内容体系如何布局、各条的内容及立法理由如何确定……不仅是学者们和法律人共同关心的问题，也是本书所要重点论述的问题。本书对我国司法裁判中，证据运用存在的一些制度层面问题进行分析揭示，以期“摸清家底”；对最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中的数处制度性缺陷进行理性剖析，以为草拟证据法“有取有去”；在比较研究国外证据法制度及证据立法例的基础上，厘定出若干比较符合或能够发展我国证据文化思维习性？墓嬖颍龅健把笪杏谩保徊⒍宰髡卟菽獬龅闹ぞ莘ú莞逯鹛踅欣砺塾胂质捣治觯庑┓治鲋校扔兄ぞ莘ɡ砺鄣穆凼觯灿兴痉ㄊ导性擞弥ぞ莘矫嫒狈蒲砸幻娴奶崾荆匾氖牵静莞宥晕夜闹ぞ莘ɡ砺厶逑到峁沟慕ⅲ崞鸬嚼砺鄞葱伦饔谩Ｏ嘈挪痪玫慕矗ɑ嵊幸愿锰逑滴谌莸闹ぞ莘ㄖ魑适馈？

虽然行政诉讼法并未象学校法或者民法一样，遭遇“革命”，但是它所发生的变化也应得到重视。自本书第4版诞生以来，立法者只是对行政诉讼法进行了一次“小改革”：它部分地弱化和收回了此前的那些“大变革”。尽管《上诉法之整合法》（"GesetzzurBereinigungdesRechtsmittelrehcts"）（BGBlI2001，3987）这一法律标题体现出一种纯粹的收敛性；但仍有必要预先指出，在技术的和法律政策的发展进程中，还有更大的改革项目。司法实践澄清了许多重要问题。这些澄清涉及到诸如“针对附属规定的法律保护”、“由于预防性确认之诉导致的隐蔽的规范审查”、“障碍性土地”（Sperrgrundstück）等这类审查材料之标准主题。与欧洲法律制度的更大趋同性体现在“欧洲法之影响”这一主题词名下。欧洲人权法院的影响正变得越来越重要。