本书按照法院审判方式改革的要求和审判工作的现实需要编撰。全书12部分，对280种诉讼文书在分析和研究的基础上进行编写修订与制作。

该书是我社出版的“民商法典译丛”系列之一。“美国联邦民事诉讼规则”是根据美国韦氏出版集团1997年英文版翻译的，译者为中国政法大学白绿铉教授；“美国联邦证据规则”是由政法大学教授卞建林博士翻译的，两规则体现了英美法系最新的立法成果和立法趋势。

本书是中国人民大学出版社“21世纪法学系列教材”中的一种，2000年出版第一版，颇受读者好评；2004年出版第二版，也受到读者的喜爱。2006年本教材入选教育部普通高等教育“十一五”国家级规划教材，江伟教授领衔主编，出版第三版。本书第四版遵循大陆法系国家规范出发型民事诉讼的法律思维传统，深入浅出地阐述民事诉讼法学的基本范畴和基本理论，系统、准确地传递民事诉讼法的知识体系，引导学生初步树立权利保护的诉讼目的观和正当程序的价值理念，塑造他（她）们健全的程序法律思维。简言之，力争使本书第四版成为民事诉讼法研习者的良师益友、步入民诉法学殿堂的阶梯。为此，本书第四版不仅在内容上要求做到权威性、规范性，在体例上也进行了大幅度精简，去编设章，删除破产还债程序和海事诉讼程序，以适应本科教学的实际需要。

《刑事诉讼200问》讲述了：法制宣传的目的，是为了让广大公民知法、守法，并且懂得运用法律武器来捍卫自身的权利。但法律条文浩如烟海，司法解释层出不穷，查找艰难，理解、运用则更是不易。基于此，我们编辑出版了这套法律快餐丛书，以期给读者提供最方便、最快捷、最有效的法律帮助。丛书以问答的形式，一问一答。设问，力求做到科学、合理。对于公民闻关心、发生纠纷的可能性最大、最易产生歧义的问题，基本做到无遗漏，保证内容全面、完整。解答，力求做到权威、准确，简明扼要。解答完全以法律条文、司法解释为依据，尽量少做法理阐述，少讲为什么，多讲怎样做，注重实用性、可操作性。对一些疑难问题，则通过举例进行说明。作书快餐读物，文笔的生动流畅、表述的浅显易懂，也是我们追求的目标。

为了使广大读者了解我国法律的具体内容和司法适用，我们约请全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会、最高人民法院，最高人民检察院、中国人民大学、中国政法大学、北京大学、西南政法大学等单位的专家，学者共同撰写了这套书，对我国常用的近50部法律依循法条的顺序，分关键词解释，理解与适用，案例与评析等三大部分对各个法条的立法原意和具体适用作了全面的说明，以防杜适用中的分歧；在理解与适用部分，对本条的内容及其运用作具体阐述；在案例与评析部分，精选与本条有关的具体案件进行评点，以加深理解。本套丛书着力反映我国新近的成熟理论与司法实践。全部内容均结合最新的法律、法规、规章和司法解释，相关法律的修改也在文中相应部分作出明确说明。并且，我们将根据新颁布的法律规定随时进行修订，以使本套丛书提供给读者全新的信息。

中国仲裁法律界一直以诉讼法的观点来理解仲裁理论和实践，并介绍的内容也大多引用英美法系的资料，反映德国等大陆法系的仲裁法理论和实践.本书的研究将同时介绍并适合美法系理论和大陆法系理论。

为了使广大读者了解我国法律的具体内容和司法适用，我们约请全国我民代表大会常务委员会法制工作委员会、最高人民法院、最高人民检察院、中国人民大学、中国政法大学、北京大学西南政法大学等单位的专家、学者共同撰写了这套《新世纪常用法律新编系列》，地我国常用的近50部法律依循法条的顺序，分关键词解释、理解与适用、案例与评析等三大部分对各个法条的立法原意和具体适用作了全面的说明，以防杜适用中的分歧；在理解与适用部分，对本条的内容及其运用作具体阐述；在案例与评析部分，精选与本条有关的具体案例评点，以加深理解。本套丛书着力反映我国新近的成熟理论和司法实践。全部内容均结合最新的法律、法规、规章和司法解释，相关法律的修改也在文中相应部分作出明确说明，并且，我们将根据新颁布的法律规定随时进行修订，以使本套丛书提供给读者全新的信息。本套丛书出版这际，我们已迎来21世纪，我们谨以此书献给我们伟大的祖国，献给我们伟大的时代，献给那些为我国法律建设作出贡献的人们。

《国家赔偿法》于1995年1月1日生效，在此之前发生的国家侵权行为，不适用该法。但是，不可否认，在《国家赔偿法》生效之前，我国就已经存在国家赔偿制度。生效以后，以前负有履行国家赔偿义务职责的国家机关已不再承担这一职责。所规定的赔偿主务机关也通常以侵权行为发生在《国家赔偿法》生效之前为由，驳回受害人的赔偿请求。本书以两重标准来衡量国家是否应当承担赔偿责任，例如错误采取刑事拘留措施引起的刑事赔偿责任，不仅要求被拘留人无罪，而且要求拘留行为违法，这里法律采取了双重归类标准，不利于受害人获得赔偿。在制度创新方法《国家赔偿法》虽然没有打破司法机关不能做被告的传统格局，但是，司法赔偿程序中的法院赔偿委员会决定制度无疑冲破了等级相对应原则的束缚。这又使司法赔偿程序陷入了另外一个不知是对不是错的怪圈，那就是法院可以作为自身案件的法官，而其理论根据是从大不负责处理具体事务。这类问题确实值得探讨。本书是“行政法应用丛书”的第一部，从基本内容和风格来看，本书更多地考虑了读者了实际需要，着眼于从现行律的角度解决现实问题。

《刑事诉讼法》的基本观点如下：首先，刑事案件形态多种多样，既有杀人这种重大案件，也有轻微的盗窃和交通违音。既有否认案件，也有自首案件。因此对应上述多种多样的刑事案件特点，必须建立多样化的刑事司法体系。必须以这种多样的刑事司法体系的总体作为研究的对象。此为观点之一。其次，为了使这个多样的体系有效地发挥作用，不应将刑事司法的权力集中在特定的机关，而是应将其分散。这样一来，刑事司法便有了掌管各自权限的众多程序参与者协同作业的性质。这个体系的基本原理是当事人主义，我们必须进一步发展当事人主义的刑事诉讼法。此为观点之二。再次，刑事审必须以真实事实为基础。真实主义是刑事诉讼法的根本要求。如果“精密司法”能够圆满发挥作用，可以避免程序造成人的异化。程度偏颇，容易导致侵犯人权。因此，刑事诉讼法严格要求保证基本人权的合理程序。精密司法必须在当事人主义刑事诉讼法体系中实现。精密司法是刑事司法的内容，录事人主义是刑事司法的方法。两项原理可以并存。可以断言，上述两项原理的紧张关系才是在质的方面产生更为高度的刑事司法的动力。此为观点之三。

编辑推荐：本书立意高远，视野开阔，论述深刻，是一本很有分量的理论法学专著。作为国内第一部以民事诉讼程序价值为题的法学专著，本书在许多方面都进行了填补空白的开拓性研究。例如，作者对民事诉讼程序价值若干基本范畴的研究，对民事诉讼程序价值与民事诉讼模式、目的关系之研究，对程序分正、程序效益价值的研究，对民事诉讼法的功能之研究，对程序诸价值关系的研究，等等，提出了许多有创见性的独到的观点，并且最后还将程序价值落实到具体的民事诉讼制度中。可以说，作者在本书中力图以民事诉讼程序价值为核心，从多角度，多层面对民事诉讼制度提出一种新的解释。这些研究无疑表明作者具有广博的知识、活跃的思想和深厚的学术功力，也必将对我国民事诉讼法学基本理论的深入研究产生积极的影响。