《仲裁研究（第30辑）》是广州仲裁委员会主办的研究仲裁理论与实务问题的学术性连续出版物，旨在为国内外法学界、仲裁界的专家、学者们提供一个交流的平台。《仲裁研究（第30辑）》为《仲裁研究》（第30辑），内含“探索与争鸣”、“国际商事仲裁”和“仲裁实务”三个栏目。

《行政复议制度新论》立足于我国现有行政复议法制，并参酌大陆法系国家或地区类似制度，深入系统地阐述了行政复议的基本原理、基本程序和基本制度，全面客观地分析了我国现行法制存在的各种矛盾、问题和困境，以期构建具有中国特色并符合中国需要的行政复议制度体系。樊华辉的《行政复议制度新论》对我国现有行政复议学说框架作了较大突破，具体分为基础论、程序论和救济论三方面内容，着重介绍与评析了行政复议之立法及学说，做到理论与实务兼筹，现状与愿景并顾，以补现行法制与学说论述之不足，极适合从事行政复议学理研究与实务工作之参考。

《医疗纠纷非诉讼处理机制研究》主要内容包括：医疗纠纷非诉讼解决机制的必要性、可行性研究；医疗纠纷非诉讼解决机制的比较法研究；人民调解制度研究；医事仲裁制度研究；医疗纠纷非诉讼处理机制的构建研究；强制医疗责任保险研究等。

职务犯罪是指具备一定国家公务身份的人故意或过失地实施了与其职务之间具有必然联系的、侵犯了国家管理公务的职能和声誉，致使国家和人民利益遭受重大损失的各种犯罪的总称。

《刑事诉讼法要论》就刑事诉讼法为系统的研究。除解释原条文外，重要法理亦略加引申，以供初攻法学者之参考，故命名为《刑事诉讼法要论》。《刑事诉讼法要论》编次大体依照《刑事诉讼法》条文。惟因便于研究，与条文之次序，亦间有先后。附有条文索引，以供检索。《刑事诉讼法要论》重在解释条文原理，不在批评。故于《刑事诉讼法》之立法主义或其编纂体例，私见以为未妥者，亦未评列。本书于括弧内单称某条、某项、某款者，均指《刑事诉讼法》条文之条、项、款而言。

在任何一种法律制度之下，司法机关对争议事实的认定都依赖于对证据的占有、审查、评价和运用，因而证据对争端的解决是十分重要的。由于在领土边界争端解决程序中，证据问题涉及争议领土的最终归属和边界争端的解决，国际法院在司法实践中已经初步确立了一套证据规则体系。虽然国际法院并非超国家的立法机构，但在理论亡对促进国际法治和国际习惯法的形成具有重要的推动作用。同时，国际法院所适用的证据规则已经为多数国家解决领土边界争端所借鉴，对于我国解决领土边界争端也具有一定的启示意义。

本书根据2012年3月最新修改的《中华人民共和国刑事诉讼法》编写而成，以《刑事诉讼法》条文为框架，以问答的形式解读《刑事诉讼法》的相关规定。全书所有章节条文均包括“新旧对照与详解”、“适用解答”两部分：“新旧对照与详解”部分旨在揭示新法相较原法的增改之处，阐明新法增改的依据和意义；“适用解答”部分旨在通过具体问答的设计和必要的案例辅助，廓清新法适用中可能面临的难点、疑点和可能忽略的细节，找出解决问题的方案并索引相关条文。本书内容简洁、精准，可供公检法司律师等专业人士工作使用，也可以作为广大社会公众和法科学生学习新刑事诉讼法的资料。

《法学译丛·证据科学译丛：证据分析（第2版）》是一部关于事实问题论证之建构与批判的导论性著作，对诉讼各阶段证据的整理与评价问题也做了介绍，全书有趣而严谨。书中涵盖了逻辑证明的潜在原则；案情讲述之用途和风险；裁决标准以及概率和证明之间的关系；在事实调查、准备审判过程中对证据进行分析和排序的图示法和其他方法，这些方法与法律过程、刑事调查和情报分析过程中的其他重要决定也密切相关。本书的写作有很多缘由。我们相信，自己是在继续美国法学家约翰·亨利·威格莫尔（1863-1943年）的工作，这些分析和整理证据的技能，以及对有关事实争议问题的论证进行建构、批评和评价的技能，是可以而且应当在法学院实际和有效传授的知识性技能。它们像关于法律问题的法律分析和法律推理一样，构成了“法学方法”（legal method）的基本成分。常识、直觉和实践经验都在这些技能的运用中发挥着作用，但它们并不能取代威格莫尔所称“证明原则”中系统化的基础训练。本书的目的，是在学生作为律师进入实践领域或涉足实践推理的其他活动领域之前，使其能够打好基础并将基本技能提高到一个更高水平。

周成泓专著的《南岭法学学术文库：民事证人调查研究》以诉讼公正和诉讼效率为宗旨，以我国法为中心，坚持立足我国司法实际，参酌域外相关立法、理论及制度，以对我国的证人调查制度做一系统研究。希望通过研究，解决以下问题：第一，对中外民事证人调查制度进行比较分析，探究二者的不同及其深层原因，为改革我国的相关制度提供域外素材；第二，对我国民事证人证言调查制度的立法和司法进行系统分析，发现其缺陷，为制度的改革和完善“找准病灶”；第三，立足于我国传统与现实国情，借鉴、吸收域内外法制建设的经验和教训，对我国民事证人调查制度及相关制度的改革与完善进行缜密的制度设计。对法律规范进行文本分析是法学尤其是部门法学研究的基本方法。本书充分运用规范分析法对两大法系和我国有关民事证人调查的立法规范的内容变化和立法理由做了细致的解析，力求精准地找准我国相关制度的“病灶”，以求为改革完善我国的民事证人调查制度奠定坚实的基础。《南岭法学学术文库：民事证人调查研究》并不追求宏大的叙事，而是立足于现实需要，从解决实际问题的角度来研究民事诉讼中的证人调查制度，企望通过具体而微的制度设计实现笔者所倡言的理念和价值目标，实现民事证人调查制度的“具体法制”。此为本书的程序技术性。

2011年10月27日至30日中国刑事诉讼法学研究会第一次会员代表大会暨2011年年会在四川省成都市召开。本次会议是根据国务院有关文件的精神，在中国法学会所属各学科研究会管理体制改革后，由更名后的中国刑事诉讼法学研究会（前身为中国法学会刑事诉讼法学研究会）与四川省高级人民法院共同主办的第一次年会。本届年会的主题是“《刑事诉讼法修正案（草案）》重点问题研究”。来自全国各地的260余位从事刑事诉讼法理论研究和司法实务的专家、学者以及媒体代表参加了会议。 本次年会上已将参会代表提交的论文印制成册供与会代表交流研讨。会后按照本研究会出版年会论文集的要求由作者本人及研究会秘书处对已提交的论文进行了修改、编辑。论文集还收录了卞建林会长在开幕式上的致辞，中国法学会、四川省委有关领导的讲话以及来自中央法、检、公三机关从事刑事司法实务的三位领导所作的专题报告。会后由四位年轻学者撰写的本届年会综述也收录其中。还需要说明的是本书系以2011年9月公布的《刑事诉讼法修正案（草案）》为研究对象，所涉条文或内容均以该文本为据。年会结束后，该文本已发生变化，不在本书研究范围。由于时间、篇幅及人力原因，编辑工作难免有疏漏之处，恳望作者、读者批评指正。本论文集的出版得到四川省高级人民法院的资助和中国人民公安大学出版社的支持，在此深表谢意。