中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。

随着环境问题的严重性，人们对环境问题的认识的提高和对在舒适的环境中生活的权利的需求，即对环境权的权益保护的结果，出现了环境行政诉讼——一种新的诉讼形式。环境行政诉讼的提起首先要满足该诉讼的起诉要件。起诉要件包括诉之利益（即有无法律上的利害关系）、当事人、对象、法院管辖等内容。只有具备以上要件时，才可以进入诉讼程序。韩国与中国在经济发展过程中有很多相似的部分。如公害多发性企业的发展和以牺牲环境为代价发展经济的模式。《东北亚区域合作法律环境研究丛书：中韩环境行政诉讼理论与判例》对韩中两国的环境行政诉讼的起诉要件进行了比较研究。通过本书想要论述的是韩国在比较广泛的范围内认定了原告适格、第三者的原告适格，也在相当广的范围里给予认定诉讼对象范围规定的较广泛的实行三审终审制等，这些对国民的权益救济是非常有利的。而且，韩国法院还受理和审理了大量的环境行政诉讼，积累了相当的案例和理论。对此，应积极借鉴。中国行政诉讼法规定的变更判决、履行判决对正在进行行政诉讼法修订工作的韩国是值得借鉴的。

《行政诉讼法学》是中国政法大学组织编写的公法系列教材之一。全书系统介绍了我国现行行政诉讼制度与理论，比较科学地处理了教材的理论性与实践性的关系，使读者能够准确把握我国现行的行政诉讼制度。全书正确处理了行政诉讼法学与民事诉讼法学、刑事诉讼法学教学内容的关系，突出了行政诉讼制度的特殊性，重点阐述了行政诉讼的特殊制度和原理，使读者能够迅速掌握行政诉讼法的精髓。另外，全书提供了大量的案例和思考题，这些内容对理解和深化已学知识有一定的启发性。全书最后附有目前有效的有关行政诉讼的法律文件，方便读者结合法条学习与研究。

《北京仲裁》由北京仲裁委员会主办，主要刊登中外仲裁、调解、工程评审等与多元化纠纷解决机制相关的民商事理论性、实践性的论文或者介绍性文章以及符合前述范围的翻译文章。本刊，每年出版四辑，下设“主题研讨”、“专论”、“仲裁讲坛”、“比较研究”、“ADR专栏”、“案例评析”、“办案札记”等栏目。

《证据法学》第五版根据2012年刑事诉讼法修正案、2010年两高三部“两个证据规定”，以及2007年以来民事诉讼法关于证据制度改革的情况，对原有版本进行了重要的增补和修订。第五版对我国证据制度的进步与发展，如在司法改革过程中关于证据规则，尤其是非法证据排除规则等内容进行了重点介绍。此外，第五版还对有关证据概念、证据种类的变化的内容进行了吸纳，并对行政执法证据转化、证人作证制度、专家证人、证据收集中技术侦查手段等新增内容进行了论述，同时，也对尊重和保障人权、不得强迫自证其罪对我国证据制度，尤其是证据收集、审查判断模式产生的一系列重大影响进行了解释。《普通高等教育国家级规划教材系列·普通高等教育“十一五”国家级规划教材：证据法学（第5版）》既适用于高校法学院系的课堂教学，也可作为司法实务部门全面学习和掌握证据法的培训用书，并成为实务工作的有效参考。

清朝作为中国的末代封建王朝，法制已经相当完备，虽然清朝仍然没有从概念上明确划分刑事诉讼与民事诉讼的区别，但是随着商品经济的发展与民事法律关系的日益复杂化，民事案件在全部司法统计中已占有相当的比重，民事诉讼程序也日趋规范。因此，研究清代民事诉讼制度，有助于了解中国封建制度下民事诉讼制度的概貌，特别是清朝距今不远，遗留下大量的民事司法档案。这对于研究清代民事诉讼制度无疑是最重要的第一手资料，尤其是近年和以前发现的陕西紫阳县档案、四川冕宁县档案、四川巴县档案、河北宝坻县档案、台湾淡新档案，为研究清代的民事诉讼制度提供了重要条件，《清代档案与民事诉讼制度研究》即是根据这些司法档案，对清代民事诉讼制度从管辖、受理、代理、证据、审判、调处、结案、覆汛、上控等进行全面梳理，探寻其中的规律性及与刑事诉讼的区别，从而阐明清代民众对侵害其切身利益的行为也是耍告官审理的，他们相信王法，并非法律意识缺失，另外也说明民事案件虽然是“细事”，但清代政府仍然爱视解决，因为“细事”不决也会酿成大案，档案资料也证明了地方官吏对民事案件的露视和认真审判，以及在审判中体现出的“明刑弼教”，寓责罚于教化的特点。《清代档案与民事诉讼制度研究》的作者是李青。

《云南警官学院规划系列教材：刑事诉讼法实训教程》特点：第一，理论知识实用化。为了满足专业化与实用性相结合的需要，本教材在理论知识的选取和讲授时，立足于公安工作的实际需求，始终坚持“基本理论”、“基本规定”、“基本程序”和“基本能力”相结合的编写原则，强调理论知识与实践训练相结合，注重学生实战能力的培养，以便为将来所从事的公安工作打下坚实的理论基础。第二，程序步骤图表化。复杂、烦琐的程序和步骤是刑事诉讼法的一个特点，为了使烦琐的内容更加条理清晰，同时解决一般刑事诉讼法教材理论内容脱离公安警务实战的缺陷，使本教材与公安刑事执法活动有机结合，最大限度地发挥教材在培养学生综合执法能力上的作用，我们较多地使用流程图的形式，在突出本教材特色的同时，以期帮助学生便捷、详尽地理解和掌握各种常见的刑事诉讼活动及其程序、步骤。第三，理论与实训并重。刑事诉讼法是国家的基本法之一，也是公安机关刑事执法活动的主要法律依据，它与刑法共同构成了我国的刑事法律体系，用于解决犯罪嫌疑人、被告人的定罪量刑问题。刑事诉讼法是我国法学专业教育中的基础必修课，也是公安工作中民警必须具备的一门程序法律知识。本教材在介绍刑事诉讼程序基本理论的同时，配合每章所编写的实训内容，通过系统的课程学习和实训练习，使学生全面了解和牢固掌握刑事诉讼的整个程序，以及各个诉讼阶段是如何组织、运行的；明白刑事诉讼法是怎样保障刑法的贯彻实施，怎样通过程序公正实现实体公正的，并能将所学理论知识运用于司法实践，增强程序意识、公正意识和证据意识。

人事诉讼亦称身份关系诉讼，它以身份关系的争讼为调整对象，在价值取向、适用程序、诉讼法理及程序法则等方面与普通民事程序存在诸多不同。因此，世界上的诸多国家和地区都单独设立了人事诉讼程序或家事诉讼程序，从而，形成了解决财产关系和身份关系泾渭分明的双轨操作程式。反观我国，先后两度颁布的民事诉讼法均未涉足人事诉讼程序，其主要原因在于深受苏联司法制度影响而确立的诉讼模式职权主义色彩浓厚，国家积极干预纠纷的处理，当事人的处分权受到极大限制，以职权探知主义追求实体真实等程序法理、法则正好契合了人事诉讼裁判的需要。鉴于普通民事诉讼程序基本上可以满足单一的人事诉讼案件（主要为婚姻案件）的需要，因而，在相当长的时期内，我国无人提及“人事诉讼”和无人专门研究人事诉讼程序问题也是不足为奇的。在理论研究方面，学界主要是对证据制度、准备程序、庭审制度等热点问题进行了深入的探讨、研究，对民事诉讼程序制度的空白地带如人事诉讼程序、小额程序等却泼墨甚少，只要信手翻阅前些年的法学书刊，就不难发现有关人事诉讼程序研究的文献的确是凤毛麟角。人事诉讼程序理论研究的滞后并不意味着司法实践中不需要人事诉讼程序。事实上，率先对人事诉讼程序进行研究的并非民事诉讼法学者而是司法一线的法官，他们积极地建言设立人事诉讼程序，从另一个侧面折射出审判实践对人事诉讼程序制度及理论的渴望。为保持与婚姻法等实体法的协调发展，同时基于人事诉讼的特殊性质、数量增加与多元化发展民事诉讼法，设立人事诉讼程序已刻不容缓。值得庆幸的是，近年来，学界对人事诉讼程序的设立已初步达成共识，其研究亦逐渐成为民事诉讼法修改的诸多热点问题之一，不仅问世了诸多关于人事诉讼程序理论的论著，还对我国人事诉讼程序的设立进行了初步的尝试，一些民事诉讼法修改专家建议稿中已列入了人事诉讼程序。

道格拉斯·沃尔顿编著的《品性证据：一种设证法理论》是关于品性证据及其判断的著作。其核心内容是关于应如何正确应用证据和逻辑推理来支持和质疑对品性证据的判断。本书提出了一个新理论，即多态模拟推理，亦即多人参与的模拟推理。根据这一理论，人们运用描述推理刻板形式的规划识别和论证模型能够获得他人品性特征的合理结论。《品性证据：一种设证法理论》对合理使用以及滥用品性判断进行了分析，提出了一套根据论证方案或论据形式判断品性证据的新途径。其中最重要的一项就是设证推理，即从给定数据到解释该数据的假说的推理，这是法庭科学证据领域非常重要的一种推理形式。设证推理在人工智能中是非常重要的，在科学假设构建和测试的发现阶段被视为一种重要的推理形式。在对案件综合考虑的基础上，设证推理被应用于多人对话模式，用来支持和反对某种主张。本书还介绍了法律推理支持系统的计算模型，以及如何使用品性证据来支持或反驳关于品性的观点。

《行政诉讼调解》力求全面、准确、深刻地对行政诉讼调解制度进行剖析，从行政诉讼调解基本理论入手，对行政诉讼调解的内涵、性质与定位，理论基础，行政诉讼调解制度的必要性、可行性等问题进行了全面、系统的研究，体系完整、结构严谨、层次分明。《行政诉讼调解》还特别重视比较研究，对两大法系主要国家和地区相关理论和实证法进行了细致比较，结合中国实际，对中国行政诉讼调解制度的目标模式、基本原则、基本内容和立法架构等一系列问题进行了探讨，提出了自己的建议和立法设想。这些建议和设想对《行政诉讼法》的修改，具有重要参考价值。