《一个谬误、两句废话、三种学说：对案件事实及证据的哲学、历史学分析》收录的六篇理论研究论文著作，是集其十年刑事证据法研究之精华，主要采用科学的研究方法和批判的行文风格，对刑事诉讼中的事实和证据问题进行探讨，并就刑事诉讼的证明标准问题展开深入研究，在批判盛极一时的客观真实说、法律真实说的基础上提出了对我国刑事证据制度完善的设想，即科学的刑事证明标准理论。《一个谬误、两句废话、三种学说：对案件事实及证据的哲学、历史学分析》大量引用哲学家、史学家及相关科学的经典论述，资料详实，论点明确，为我国刑事诉讼法学、刑事证据法学的理论研究和发展有深远的意义。

本书是一本针对法学本科生、硕士生研习证据法的参考书，按照证据法学主流教材的主线，挑选经典案例，每个案件分为案情简介、争议焦点和证据分析三部分，简明扼要，具有针对性，有助于加深对证据法学理论的理解。

《网络证据收集与保全法律制度研究》通过收集、分析大量的资料，论述和分析了国际组织、英美法系和法律法系部分国家和地区有关网络证据收集于保全的立法、司法的现状和一些学术观点，较为全面、具体地研究了我国网络证据收集于保全的理论、立法和司法的具体制度。《网络证据收集与保全法律制度研究》建设性提出了我国网络证据收集于保全法律制度的体系与制度构想；明晰了各类网络证据的概念、特征及证据运用的技术方法和证明要求；创新性提出了证据保全、尤其是网络证据保全的理论和法律制度设计；研究了常见的九大类网络证据的收集与保全以及这些电子数据证据的具体运用。

刑罚的变革是需要理念支撑的，只有刑罚的理念才能使刑罚的变革获取目标和方向。而刑罚的目标和方向，直接影响着立法者对刑罚种类的选择、增加及减少，也直接影响着个罪法定刑的配置，而具体法定刑的配置，只有与犯罪的性质、犯罪的特点以及国情想吻合时，才具有合理性。《刑罚变革探索》是按照刑罚理念的变革，特定犯罪类型法定刑的变革这样的动态脉络展开研究：有什么样的刑罚理念，就会有什么样的刑种选择，自然也就会有什么样的法定刑配置。只有强化刑罚理念、犯罪性质、犯罪特点与刑罚配置的关联性，才能使刑罚无论如何变革仍能处于一种统一的内在和谐之中，才能充分发挥刑罚的功能进而实现刑罚的目标。

本书为“21世纪法学系列教材”中《行政法与行政诉讼法》的配套辅导教材，通过知识逻辑图的设置，通过名词解释、选择题、简答题、案例分析题、论述与深度思考题这些题型对知识点的考查，帮助学生系统掌握行政法与行政诉讼法学的基本知识，拓展知识面，提高应试能力。全书包括行政法的概念、行政主体、行政职权、行政行为、行政程序、行政责任、行政监督、行政救济、行政诉讼概述、行政诉讼的受案范围与管辖、行政诉讼参加人、涉外行政诉讼等十二章以及综合测试题等内容。全书在第二版基础上又做了修订，章节体系没有变化，主要是根据近年来最新立法变化，结合最近两年来的司法考试，对上一版的有关试题做了增删、替换，使本书更加新颖、实用。

《新世纪法学教材：行政法与行政诉讼法学（第2版）》主要内容包括：行政与行政权、行政法的基本内涵、行政法的渊源、行政法律关系、行政法与行政法学的发展、行政法基本原则概述、行政法治原则、行政法治原则与行政裁量、行政主体概述、行政机关、其他行政主体等。

2005年《公司法》第152条摘掉了派生诉讼舶来品的帽子，使其成为我国的本土制度。然而，由于立法规定过于简单、原则，司法解释对之涉猎甚少，派生诉讼制度在现实中困境重重。《派生诉讼制度研究》（作者陈南男）通过对该制度基础理论问题的系统分析和总结，并立足于我国的立法和司法现状，提出了完善我国派生诉讼制度的具体建议，《派生诉讼制度研究》以期为派生诉讼的立法和司法实践略尽绵薄之力。

《中华人民共和国法律释义及实用指南：析评（最新）》针对2012年大修后的《刑事诉讼法》的相关制度，以修正后的《刑事诉讼法》条文为主线，精准解读法律条文，同时以法律条文在刑事案件中的具体适用为落脚点，引用具有典型意义的案例进行辅助说明，揭示实践中法律适用方面存在的问题症结，追溯立法的理论根基，力求为司法实务提供可靠依据与指引，解决长期以来困扰法律实务工作者的“适用难”问题。

《检察机关实施新刑事诉讼法问题研究》在调研成果方面，为了完成新刑事诉讼法的培训和人民检察院刑事诉讼规则的修改研究工作，课题组成员进行了广泛的调研、召开了专家座谈会，并对刑事诉讼的有关问题进行了深入研究，撰写并发表了许多论文。我们将上述活动的成果编辑成书，以飨读者。这些成果都具有较高的学术研究水平和较强的应用性，对我国立法、司法以及法学教育和研究，都具有重要的参考价值。

《景颇族纠纷解决机制研究》以景颇族纠纷解决机制为研究对象，运用法人类学的田野调查方法获得第一手资料，运用历史学方法梳理景颇族纠纷解决机制的生成环境，运用法社会学理论去探寻景颇族法文化传统对现代法治建设的启发意义，把静态的习惯规范和动态的就份解决过程结合起来去分析景颇族纠纷解决机制的运行，总结其特征和价值，力求恢复景颇族纠纷解决机制维护社会秩序的原貌，目的是为了实现景颇族习惯规范与国家法的良性互动奠定基础。