《中华人民共和国国际刑事司法协助法立法建议稿及论证》是一部关于国际刑事司法合作制度的专著。作者黄风采用比较研究的方法，结合我国二十多年的实践经验，通过对《中华人民共和国国际刑事司法协助法（立法建议稿）》条文的拟定和论证，全面、系统地梳理并论述了国际刑事司法协助的国内法程序问题。为规范我国对外国刑事司法合作请求的审查和执行制度，作者设计了三项国内法律程序：一是对外国狄义刑事司法协助请求的双重审查程序，即由“初步审查”和“执行中审查”组成的动态和讲求协商一致原则的审查机制；二是对外国执行罚没裁决请求的司法审查程序；三是对被判刑人移管请求的联合审查程序加刑罚转换程序。作者特别指出，在我国国际刑事司法协助法中应当确立“国际条约规范优先通用”原则和“一事不再理”原则，并将后一原则贯穿于立法建议稿始终。《中华人民共和国国际刑事司法协助法立法建议稿及论证》是作者二十余年从事国际司法合作实务与研究的结晶，凝聚着作者对我国涉外刑事法治诸多制度和问题的思索和设想。

2012年3月14日，第十一届全国人民代表大会第五次会议通过了《关于修改（中华人民共和国刑事诉讼法）的决定》，新法将于2013年1月1日起实施。随着刑事诉讼法及其相关的法律法规密集出台，我国刑事诉讼法律体系基本形成。本书特意在最新修正的《刑事诉讼法》的正文中，将此次修正的内容用注释的方式标出并作出说明，并附有新旧内容的对照，以帮助读者第一时间学习和把握新的《刑事诉讼法》。除此之外，全书还系统地梳理了刑事诉讼法律体系，以便帮助读者从整体上把握刑事诉讼法律制度。编写本书的原则是：1.权威。选取的文本均为国家公布的正式文本。2实用。按照刑事诉讼法律体系的内在逻辑排序，相关法律文件排在基本法律后面，有些条文还归纳了便于读者学习和理解法条的条文主旨。3.简明。收录最重要、最实用的刑事诉讼法律文件，减少篇幅，方便携带和查找，也使得本书物美价廉。2012年3月15日，《刑事诉讼法》重新修改出台，我们一时间推出“中华人民共和国法典整编·应用系列”之《刑事诉法典》，全面收录最新的《刑事诉讼法》及其相关法。

本书内容是作者将执业经验、授课实践、《操作指引》三耆进行总结、提炼而成的，是作者长期刑事辩护实践的智慧结晶，融合了刑事辩护各个环节的操作技能和风险防范。《刑事辩护实务操作技能与执业风险防范》特色表现为：一是观点明确，高度提炼。作者将多年实践的经验进行浓缩提炼，简明扼要地阐述，让读者可以一目了然。二是作者对律师工作基本原则的提炼和总结，这是对律师职业深层次的思考和对原则问题的总结，需要长期实践工作的经验积累和总结，对指导实践甚至对律师制度的理论研究都具有重要意义。三是用大量的案例支持观点，每一一个观点都有解析和具体案例的支持，深入浅出，有助于读者的理解，具有较强的实践操作参考价值。四是书中也涉及了一些理论前沿问题的思考和探讨，如律师的保密义务。

《刑事诉讼程序》分为两编，上编为刑事诉讼基本法律知识。按照刑事诉讼法规定的刑事诉讼程序，通过案例分析的方式，对基本刑事诉讼知识进行了介绍，使读者对具体案件中涉及的法律知识有一个直观的了解。下编是刑事诉讼过程中常用的法律文书格式，便于读者规范书写法律文书。

民事行政诉讼检察监督制度是契合中国现实需要的制度措施。该制度的设立及践行，对民事行政诉讼程序的合法依规运行及民事行政诉讼裁判结果的公正达致起到了重要保证。但司法实践中，我国的民事行政诉讼检察监督制度遭遇了种种障碍。造成现实困境的原因虽是多方面的，立法上存在不足是其主要原因。完善民事行政诉讼检察监督制度，应秉承以建立公正、高效、廉洁的检察机关，强化法律监督职能，实现公平正义的民事行政诉讼检察监督运行机制为总体目标，以法律至上、全面监督、程序本位等为监督理念，进一步完善民事行政诉讼检察监督权力的立法，设计民事行政诉讼检察监督权的具体运行机制，着力处理好检察监督权与民事行政审判权、当事人诉讼权利之间的关系，为我国的民事行政诉讼检察监督制度更好地发挥作用提供法律制度上的支持。《民事行政诉讼检察监督制度研究》从民事行政诉讼检察监督制度概述、现行民事行政诉讼检察监督制度的现实困境及其立法原因、民事行政诉讼检察监督制度的改革完善等方面对民事行政诉讼检察监督制度进行阐述、分析。

《行政争议解决及国家救济途径》紧密结合农民朋友生产生活实际，从行政法领域几部已颁布的法律出发，本着让农民朋友“看得懂、用得上”的编写原则，采用一事一议、一问一答、以案说法等形式，为农民朋友解答了在行政争议解决和国家救济途径方面的法律问题。

《仲裁研究（第28辑）》是广州仲裁委员会主办的研究仲裁理论与实务问题的学术性连续出版物，旨在为国内外法学界、仲裁界的专家、学者们提供一个交流的平台。《仲裁研究（第28辑）》内含“探索与争鸣”、“国际商事仲裁”、“仲裁实务”和“译海拾贝”四个栏目。

《证据说话一百问》以三大诉讼法相关证据规定及最高人民法院有关司法解释为依据，结合案例，以“以案说法”的形式，向读者介绍民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼中的证据规则以及当事人在诉讼中应当掌握的证明思路和证据知识。全书从民事、行政和刑事案件证据基本知识、几类常见民事、行政和刑事案件证据等方面，用生动、具体的典型案例和简明扼要的评析，为读者全面解说证据法律知识和当事人在搜集、提交、辩驳证据过程中的实用知识。书中的案例多是农村常见的借款、宅基地、婚姻、继承等方面的实际案例。通过这种通俗易懂的介绍，使读者特别是农民兄弟们对专业、复杂的证据法律知识有一个基本的了解，对决定诉讼命运的证据做到心中有数。

刑事被告人对质询问权是法治国家宪法和国际人权公约赋予刑事被告人在刑事诉讼中享有的程序基本权，也是刑事被告人获得公正审判的最低限度的程序保障。对质询问权的基本要求是刑事被告人在刑事诉讼中有权与不利于自己的证人对质并进行对抗性询问，目的在于防止国家追诉机关滥用权力，使用法庭外单方获取的书面证言对刑事被告人任意追诉，以保证审判公正。根据宪政国家和国际人权组织的理论与实践，刑事被告人对质询问权的内容主要包括对质权和询问权两部分。在中国刑事诉讼中，侦查中秘密取得的证人证言可以直接作为定罪依据，证人不出庭作证成为法庭审判的常态，这种做法破坏了审判的公正，成为冤假错案滋生的重要原因，与宪法性刑事诉讼的基本要求和现代刑事诉讼发展趋势严重背离。在人权保障入宪和刑事诉讼改革的背景下，保障刑事被告人的基本权利成为中国刑事诉讼法完善的重要内容，具有宪政基础的要求不利证人出庭作证的刑事被告人对质询问权的确立，对于推动中国目前形式化的刑事审判向实质性的公正审判转变具有重要作用。

《刑事诉讼法》是规范刑事诉讼活动的基本法律。我国现行《刑事诉讼法》于1979年制定，1996年八届全国人大四次会议进行了第一次修正，2012年十一届全国人大五次会议进行了第二次修正。本次修改《刑事诉讼法》是进一步加强惩罚犯罪和保护人民的需要，是加强和创新社会管理、维护社会和谐稳定的需要，是深化司法体制和工作机制改革的需要。本次修改主要集中在以下几个方面：刑诉基本任务、证据制度、强制措施、辩护制度、侦查措施、审判程序、执行程序、特别程序等。为了帮助广大读者学习、了解《刑事诉讼法》的主要内容，我社组织相关学者、实务人员精心编写《新刑事诉讼法234问》。《新刑事诉讼法234问》以问答为形式，涵盖刑事诉讼制度的全部主要内容，尤其是对2012年3月14日十一届全国人大五次会议通过的《全国人民代表大会关于修改（中华人民共和国刑事诉讼法）的决定》（后文简称“《修改决定》”）进行重点解读，遵循注重实用的原则，将详尽问题归类释解，使读者快速全面掌握刑事诉讼法律知识。