《公安民警如何做好调解工作：公安机关社会矛盾化解规范与技巧》共分四篇：第一篇大调解体系与社会矛盾化解，系统地阐述了“大调解”的理论体系，为做好调解工作指明政策方向；第二篇调解法律规范的理解与适用，对《人民调解法》和《公安机关治安调解工作规范》做了详尽的释义，帮助公安民警树立依法调解、规范调解的理念；第三篇公安民警调解工作技巧和第四篇治安调解二十招，将矛盾纠纷各阶段的调解技巧系统地进行了归纳，并结合实际案例列举出二十个调解的“招数”，对公安民警治安调解工作有实际的指导和参考作用。

《中华人民共和国刑事诉讼法（实用问题版）》的优点：1．直面问题的基本思路紧紧围绕老百姓日常生活中的常见问题，想读者所想，急读者所急，最大限度地用法律帮读者解决生活、工作中的难题。2．权威完整的法律文本法律出版社有五十五年的专业法律出版经验，能确保文本的权威准确。完整地给读者呈现法律文本，法条之间不穿插影响整体阅读和把握的注释、案例等附加信息。3．易发常见的实用问题就老百姓日常生活中碰到的难题，聘请法官、律师等专业人士，精心挑选，细致解答。4．方便可查的附录资料附录有相关的索赔流程图、常用文书、法规索引等资料，便于读者使用，也为读者进一步解决问题提供思路指引。

《众合教育核心课程教材系列：行政法与行政诉讼法》体例编排好，较好的实现了学科基本理论、我国现行法解释与生活实例的完美结合；内容选择精当，详略得当，重点突出；语言简明扼要，清晰易懂；楷体字段落部分起到了延伸阅读与及时的答疑解惑的作用。

《中华人民共和国诉讼法典》涵盖诉讼法相关领域重要的法律、行政法规、部门规章、规范性文件、司法解释以及法律法规规章的适用解释及函复。全书共分四编，内容包括：刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼、非诉讼程序。本书由国务院法制办公室编。

《刑诉法学典存·1911年刑事诉讼律（草案）：立法理由、判决例及解释例》是中国法制史上第一部刑事诉讼法典，同时，也是中国近现代刑事诉讼制度的奠基之作，对之后民国时期的刑事诉讼法制（乃至新中国的刑事诉讼法律制度）产生了极其深远的影响。本书（宣统二年十二月二十四日，即1911年1月24日奏进）是在日本修律顾问冈田朝太郎协助之下，主要参酌日本明治二十三年（1890年）《刑事诉讼法》研拟而成。该草案“酌采各国通例，实足以弥补传统中国旧制之所未备；上奏后，清廷即发交宪政编查馆复核，惟未及正式颁布，清室已倾，然却为其后新成立的民国政府所继续援用与发展”[黄源盛：“近代刑事诉讼的生成与展开”，载《清华法学》（第八辑），清华大学出版社2006年版]。从法典继承角度看，该草案直接构成了1921年3月广州军政府颁布的《刑事诉讼律》、11月北京政府颁布的《刑事诉讼条例》的基础底本，并透过1928年《刑事诉讼法》影响了随后的刑事诉讼立法。从“行为中的法”来看，在民国初年，“大理院于判决中，往往将该草案采为‘诉讼法理’，酌加运用”（黄源盛前引文）。因此，在史学意义上，本书无疑是一把打开中国刑事诉讼现代化历程的钥匙。透过该草案，我们或许可以弄清楚当今中国刑事诉讼制度“从哪里来”、“身在何处”，甚至可能由此洞见当今中国刑事诉讼制度的历史使命。

大多数涉及全球刑事诉讼广泛研究的成果仅仅关注不同法律制度之间的差异，而不是它们的相似性。刑事诉讼行为瑕疵是对刑事诉讼行为模式的违反，刑事诉讼规则在结构上包括刑事诉讼行为模式和违反的程序性后果。各法域对于刑事诉讼行为的救济都或多或少有些缺陷。《刑事诉讼行为瑕疵的程序性后果：一项统一、科学的理论》通过对刑事诉讼行为及程序性后果加以分类学考察，创设了一套统一、科学的刑事诉讼行为瑕疵和相应的程序性后果的框架，并初步整合了适用程序性后果的附属程序机制。这是一套概括诉讼规则违法的一切可能程序性后果的理论性的、叙述性的工具，而不是判定某个具体程序缺陷必然导致某个程序性后果的万能的理论。

《学生常用法规掌中宝（2012－2013）：刑事诉讼法》按照高等学校法学核心课程设置分为9个分册。主要栏目功能如下：1.关键知识点速蠢表。该表对于关键知识点对应的法条标出书中的页码，读者可以迅速找到熟知的知识点对应的法条。2.要点提示。揭示重点法条理解、运用的要点。3.关联精选·对比记忆。对于重点条文，收录与理解、运用该法条密切相关的关联法条附于该条文下，便于读者理解、参照。归纳有助于对比记忆的其他法律条文附于其后，帮助学生加强记忆。4.司考真题。直接附于法条之后，方便读者在翻阅时随时自测。5.学法导航。收录学生查找法学资料的常用的期刊与网址信息。6.考研前瞻。收录部分重点高校考研真题及备考指南。在设置上述栏目的同时，本套丛书对于主要法规文件皆附有条文主旨，方便读者翻阅；并对重点法条予以标记，方便读者翻阅。

《新刑事诉讼法要点解答与案例解读》以问答和案例解读的方式解析了此次《刑事诉讼法》修改所涉及的制度与程序，胡析了新《刑事诉讼法》有关条文的要义，明确分析了实践操作中可能会出现的问题，希望对广大读者熟悉和运用新《刑事诉讼法》有所帮助。

2012年3月14日，第十一届全国人民代表大会第五次会议审议通过了《关于修改（中华人民共和国刑事诉讼法）的决定》，对我国刑事诉讼法作出了重要修改。我国的刑事诉讼法于1979年制定，1980年1月1日起施行。1996年，刑事诉讼法施行16年之后，第八届全国人民代表大会第四次会议对刑事诉讼法作了第一次修改。又是时隔16年，我国刑事诉讼制度迎来了再次重要修改与完善。这次修改，适应新形势下惩罚犯罪和保护人民的需要，着力解决当前司法实践迫切需要解决的问题，符合我国国情和实际，反映了时代的进步，刑事诉讼法的体例和制度更加科学、严谨、规范，可操作性也进一步增强，体现了我国民主法制建设的推进和自我完善。从此次修正的刑事诉讼法具体内容看，修改刑事诉讼法的决定共111条，对刑事诉讼法修改补充达140多处，刑事诉讼法条文由原来的225条增加到290条，涉及证据制度、辩护制度、侦查措施、强制措施、审判程序、执行程序以及特别程序等诸多方面，修改幅度大、内容多。为帮助司法工作人员、法学研究人员和广大群众学习和掌握修改后的刑事诉讼法，我们编写了《（中华人民共和国刑事诉讼法）修改与适用》一书。

《中华人民共和国刑事诉讼法·中华人民共和国刑法（最新修订）（实用对照本）》关于《中华人民共和国刑事诉讼法修正案（草案）》的说明、第十一届全国人民代表大会法律委员会关于《中华人民共和国刑事诉讼法修正案（草案）》审议结果的报告、第十一届全国人民代表大会法律委员会关于《全国人民代表大会关于修改（中华人民共和国刑事诉讼法）的决定（草案）》修改意见的报告。