《侦查学原理（第2版）》在结构安排上，坚持由浅入深的布局规则，层次清晰，共分为十二个部分来展开对侦查学理论研究领域中相关问题的探讨：先从侦查学的基本概念和基本理论入手，对侦查的深层蕴意进行分析，严格界分侦查的法律界限。之后，把侦查的研究放入到更广阔的历史视野中进行研究，勾勒侦查发展的历史轨迹。进而，对侦查权、侦查程序以及侦查羁押的进行细致的分解阐述，为进一步研究“以法治侦”，实现现代法治理念下的侦查奠定了基础。

这次刑事诉讼法修改也给检察工作带来了重大挑战，同时进一步凸显了检察机关的法律监督地位。比如在非法证据排除方面，建立了中国基本的非法证据排除制度，将非法证据排除规则从司法解释上升到了法律的高度，对侦查人员的侦查取证工作提出了更高要求。而公诉职能的增加，激励着公诉人员进一步提高出庭应诉的技巧和技能。作为国家的法律监督机关，更要通过行使宪法和法律赋予的权力，让程序更加公开透明，切实维护人民群众的合法权益，维护宪法和法律的尊严，进一步提升检察机关在社会公众中的威信。

和谐社会理论是创新马克思主义理论的重要组成部分，在刑事法领域实施宽严相济刑事政策是中国刑事法治发展的方向，也是和谐社会构建对刑事法治的要求。在和谐社会构建中确保宽严相济刑事政策的实施，是中国刑事法治领域的重大理论问题。薛剑祥的《中国法院院长文库：宽严相济刑事政策及其司法实现》研究的理论与现实意义在于：1深入研究、系统分析宽严相济刑事政策的历史演进、内在逻辑、价值追求、社会基础、现实障碍和司法实现等重要问题。2．努力建构和谐社会视野下科学的刑事政策，合理组织对犯罪的反应。3．建立科学完善的宽严相济刑事政策实施机制，实现政策的预期目标。4．确保宽严相济刑事政策在法治框架下充分发挥积极作用。

《毒品犯罪法律适用问题研究》是以毒品犯罪为主题的学术论著。该书的共分为七章，分别为：第一章毒品犯罪概述；第二章妨害毒品管制秩序的犯罪；第三章妨害禁毒司法活动的犯罪；第四章妨害毒品前体物、毒品原植物及其种子、幼苗管制秩序的犯罪；第五章侵犯公民身心健康权利的毒品犯罪；第六章无被害人的毒品犯罪；第七章毒品犯罪的国际刑法适用。

《司法评论（第4卷）》所载文章以学术论文为主，兼有其他形式文章。暂设理论前沿、法学专论、检察制度、审判研究、辩护与律师、立法建议、硕博论坛、域外司法、研讨与报告、书评、法学随笔、法条解析、案例评析、司法逸事等栏目。《司法评论（第4卷）》向国内外征集稿件。学术论文可长可短，但务求观点鲜明，论述缜密、充分。其他文章力求灵活多样、文字精湛。

《负责任报道与媒体特权免责的平衡：论英国诽谤法中特权免责对我国的启示》由六章和结语组成。第一章为绪论，从分析我国在解决媒体名誉侵权所面临的困局出发，提出比较研究英国诽谤法中特权免责的必要性；介绍了《负责任报道与媒体特权免责的平衡：论英国诽谤法中特权免责对我国的启示》所具体研究的范围以及相关术语概念的使用；最后对研究方法和结构体系进行说明。第二章为基础理论部分，分别对英国的独特历史与观念、名誉权、表达自由、诽谤法和负责任报道与媒体自律等问题，做了简要剖析。《负责任报道与媒体特权免责的平衡：论英国诽谤法中特权免责对我国的启示》在第三章研究该判例之前媒体的特权免责，第四章研究该判例以及其后10年的适用。第五章选取美国和德国、日本以及我国台湾地区为比较对象，对这些国家和地区的相关制度进行了比较观察（与澳大利亚和新西兰的比较放在第四章之内，不在本章单独比较），为《负责任报道与媒体特权免责的平衡：论英国诽谤法中特权免责对我国的启示》最终关照我国的相关问题做好必要的比较法审视。第六章系对我国媒体名誉侵权中特权免责问题的研究，在前面章节的基础上，本章分为“现状”和“问题与建议”两部分进行论述。

本教材共分为五章，第一章为犯罪学的基础知识，第二章为犯罪的本质与现象，第三章为犯罪的原因机制，第四章为犯罪对策，第五章为暴力犯罪，第六章为高新科技犯罪。从全书的体例来看，作者力图先交代本学科的基础知识，包括犯罪学的基本概念以及与相邻学科的关系，本学科的研究方法，犯罪的本质等，再介绍犯罪学最核心的内容即犯罪原因机制的论述，最后两章是关于两种具体类型犯罪的阐释和分析。

《刑事法判解研究（2012年第3辑）（总第26辑）》在坚持本刊既有特色——只刊登案例研究及解读立法、司法解释的文章的基础上，更加注意案例研究内容与案情的关联性，并在此基础上进行理论展开。2012年9月18日，最高人民法院发布了指导案例12号《李飞故意杀人案》。为了深入理解和准确参照适用该指导性案例，本辑[指导案例研究]栏目刊登了最高人民法院研究室案例指导处吴光侠处长执笔的对该指导性案例的推选经过、裁判要点等有关情况进行解释和说明的文章。

近年来，在全社会的共同努力下，防治未成年人犯罪工作取得了明显成绩，但形势不容乐观。未成年人犯罪总量仍在高位徘徊。特别是随着城镇化、工业化、信息化的推进，流动、闲散和留守未成年人犯罪、未成年人涉网犯罪问题日益突出，未成年人犯罪组织化程度增强，犯罪低龄化和作案手段成人化、暴力化倾向明显，恶性极端案件时有发生，直接影响千千万万个家庭的幸福安宁，也给社会和谐稳定带来了消极影响。因此，加强未成年人刑事检察工作，最大限度地教育、挽救涉罪未成年人，最大限度地预防未成年人重新犯罪，使千万家庭重获幸福，是促和谐、保稳定、得民心的大好事，是检察机关服务大局、促进科学发展的重要内容，是以人为本、执法为民的重要体现。检察机关应认真践行执法为民的宗旨，通过加强未成年人刑事检察工作，为维护社会和谐稳定和促进发展作出自身应有的贡献。

从20012011年，中央综治委预防未成年人违法犯罪工作领导小组办公室（以下简称“中央综治委预防办”）与中国青少年研究中心（以下简称“中国青研中心”）联合设立的“预防未成年人违法犯罪课题组”（简称“红皮书”课题组），已经先后开展了“闲散未成年人违法犯罪的现状、原因和预防”、“家庭抚养和监护责任履行的社会干预”、“城市社区预防未成年人违法犯罪工作模式”、“中国工读教育”、“中国流浪儿童研究”、“流动青少年权益保护与违法犯罪预防研究”、“未成年人网络伤害”、“未成年人网络沉迷状况及对策研究”、“新生代农民工权益保障与犯罪预防研究”等九项课题研究。近年来，青少年重新犯罪问题严重，刑满释放的青少年回归社会存在困难。随着我国预防青少年违法犯罪工作的深化，如何进一步加强预防青少年重新犯罪工作，更好地促进青少年再社会化成为社会治安综合治理的重要内容。基于此背景，“红皮书”课题组在2011一2012年期间开展了“预防青少年重新犯罪预防研究”年度课题项目。 经过一年多的调查和研究，郭开元等完成了这份《预防青少年重新犯罪研究报告》。