企业成长自有高峰低谷，企业家身陷囹国才是真正的大败局。作为经济成长的重要助推者，中国企业家带动了堪称世界奇迹的中国经济崛起，也塑造了令人振奋的财富神话。但在一片高歌猛进之中，却频频报道有企业家陷身刑事案件之中，企业家大案频发，高管们纷纷落马，触礁者转眼间身败名裂，丧失财富、自由乃至生命。在事业一片辉煌之时却遭遇人生的滑铁卢，甚至反为他人做嫁衣裳，这才是中国企业家应该避免的最大败局。

该书论述了在构建和谐社会和贯彻科学发展观大背景下附条件逮捕制度的科学性、合法性、必要性与可行性，并对该制度的构建、运行及需要进一步研究解决的问题提出了许多有益的建议，可谓是一部着眼于理论联系实际、注重制度创新和实践操作的著作。本书还收录了《北京市人民检察院第二分院关于对重大案件正确适用附条件逮捕加强定期审查工作的规定（试行）》，该规定是在充分调研、系统论证基础之上形成的，有利于规范和指导附条件逮捕工作。本人相信，该书的出版，对推动附条件逮捕制度的完善、促进审查批捕工作的正确开展，都将产生积极的作用！

《刑法总论》分为三部分。刑法绪论部分讨论刑法的基本概念、刑法理论的演变、刑法的基本原则与效力范围；犯罪论部分阐释犯罪论体系、犯罪概说、犯罪构成及其要件、排除犯罪性的行为及犯罪形态；刑事责任论部分论述刑事责任的概念、原则，刑罚与非刑罚刑事责任措施，刑罚的裁量与执行。

《刑事法评论（第23卷）》第三次设立“刑法知识论研究”栏目，表明对这一论题的高度关切。在“理论前沿”栏目中，江溯的《社会学视野下的刑罚：刑罚社会学研究》一文，从社会学视野中对刑罚展开深入研究，提供了刑罚研究的一个新面向，具有开拓性。王政勋的《论刑法适用的言外语境——以最高人民法院工作报告为例》一文，从言内向言外的视角转换，必将极大地拓展我国的理论视域。“刑事程序研究”栏目中，李昌盛的《对抗式刑事审判考》和谢进杰的《论禁止重复追诉的机理》分别对刑事审判的对抗性问题和禁止重复追诉的法理进行了深入研究。“域外传译”栏目中，沃斯·金德霍伊泽尔教授的《故意犯的客观和主观归责》一文，对故意犯的归责作了论述，而肯特·罗奇的《刑事诉讼的四种模式》一文，则在帕克的刑事诉讼两种模式的基础上提出了刑事诉讼的四种模式。“域外视野”栏目中，蔡桂生的《死刑在印度》是我国第一篇系统考察印度死刑的文章。肖晋和林喜芬的文章分别对德国刑事庭审询问方式和美国非法证据排除规则的争论进行研究，具有启示意义。“专题研究”栏目中，吴大伟的《论结果防止行为的程度要求》一文，推进了我国刑法学对于中止犯的研究。陈洪兵的《共犯处罚根据论》一文，对共犯处罚根据作了较有深度的研究。刘芹的《我国死刑制度发展走向分析——以人权为视角的观察》一文，对死刑制度的发展走向作了较有新意的研究。汪明亮的《论刑事政策过程中的公民参与》一文，从公民参与的角度进行探讨，是刑事政策研究中的佳作。

《刑法论丛（第16卷）》共载文17篇，秉承本论丛业已形成的固定风格，所收录的论文在一定程度上反映了近期我国刑法学界所取得的最新研究成果。内容涵括中国刑法学、外国刑法学、比较刑法学、国际刑法学与区际刑法学、犯罪学与刑事政策等刑法学科诸多领域。《刑法论丛（第16卷）》特设“死刑专栏”，收录了若干篇相关文章，以期对中国当前的死刑制度改革有所助益。其中许发民、徐光华的“刑法解释中的民意考量——以死刑案件为视角”一文就当前我国刑事司法实践中死刑案件与民意之间的关系进行了专门探讨。袁彬的“我国民众死刑基本理念实证分析”一文从对我国民众死刑基本观念的调查研究中得出了一些有意义的结论。此外，收录了下面一些优秀成果：刘艳红的“行政犯罪视野下的国家工作人员犯罪”一文基于行政犯罪的行政与刑事双重违法法性之视角，重新对国家工作人员犯罪问题进行了探析。王秀梅、杜邈的“我圈港澳地区反反恐怖立法比较研究”一文通过对港澳台地区反恐怖立法的比较研究，力求促进我国反恐怖法制的完善与内部和谐。赵秉志、徐京辉的“澳门刑事司法协助制度机器完整”一文对澳门刑事司法协助制度进行了深入探讨，具有重大理论意义与实践价值。田鹏辉的“刑事被害人社会保障制度的时代价值及构建”一文探讨了如何构建刑事被害人的社会保障制度，力图完善社会主义法治理念引领下的人权保障体系。

《刑罚总论比较研究》系司法部“法治建设与法学理论研究”部级科研项目“刑法基础理论比较研究”的最终成果之一，共分为三篇十七章，对刑罚基础问题、刑罚种类问题和刑罚运用制度等刑罚基本理论领域的诸多专题进行了较为深入和新颖的探讨。探讨的专题基本上反映了本领域的前沿性学术成就，大体涵盖了刑罚基本理论领域的主要内容。专题研究注重中外比较，视野开阔，创新显著，理论联系实际，具有显著的学术价值和理论研究价值，有助于我国刑罚基础理论问题的研究向纵深层次拓展。

《刑法分论》既可以供法学专业本、专科生、自学考试者学习《刑法学》，也可以供准备参加研究生考试和司法考试的读者学习研究之用。全书结构清晰。作者首先介绍了刑法分论的基本理论问题，然后按照《刑法》分则的顺序，分十章对十类犯罪逐类进行介绍、分析和研讨，包括“危害国家安全罪”、“危害公共安全罪”、“破坏社会主义市场经济秩序罪”、“侵犯财产罪”、“妨害社会管理秩序罪”、“贪污贿赂罪”和“渎职罪”等。既符合《刑法》的逻辑体系，也有利于读者由浅入深，逐步领会、掌握各罪的基本内容。全书分析细致。作者在对上述每一类罪进行研析时，一般都以两个部分展开。第一部分是对每一类罪的概述，包括该类罪的概念和特征、该类罪的种类；第二部分是对该类罪中的每一个具体犯罪进行详尽、深入的分析。通过第一部分的介绍，可以使读者理解该类罪的基本情况，对该类罪的共同特征有宏观的认识。通过第二部分的分析，可以使读者对每一个具体罪名的构成要件有清楚而准确的把握。全书研讨深入。作者在对每一个具体罪名进行研析时，以四部分展开：第一部分是《刑法》原文；第二部分是该具体罪名的概念和特征；第三部分是认定本罪应注意的问题；第四部分是对该罪的处罚。既完整了罪、责，刑、罚的体系，又给读者的学习提供了极大的方便。

《刑事政策之反思与改进》立足于反恩与改进而展开对刑事政策的理论探讨，系四位青年法学博士的合力之作。研究领域具有开放性，注重吸收借鉴国内外刑事政策科学研究的前沿成果，对刑事政策进行全方位的反恩性探讨；研究视野具有前瞻性，既注重研究解决刑事政策当下面临的问题，更关注中国刑事政策的未来发展趋势；研究效果具有实践性，既注重理论的反思和探究，更突出地反映刑事政策作为一门实践科学的品格。《刑事政策之反思与改进》对刑事法律科学研究者和刑事法律实践工作者具有重要的参考价值。

《死刑司法控制论及其替代措施》围绕死刑的司法控制措施，就死刑司法控制之问题的提出、死刑司法控制的合理性与应然性，死刑司法控制的原则、死刑司法控制的实体路径与程序路径、死刑替代措施等问题进行了集中的研究，并站在比较法的立场上对美国的死刑制度进行了研究、以期对中国死刑改革提供借鉴。《死刑司法控制论及其替代措施》适用于从事法律相关专业人员参阅。

《刑事责任论》是根据刑事责任的制度及政治功能，来探究其恰当的本质及范围。塔德洛斯从思考刑事责任的伦理、政治基础开始，重新讨论刑事责任的几个核心原理。第一编通过一种全新的自主性观念来检讨和审视刑事责任的本质。塔德洛斯探究了自主性的本质，并讨论尊重人的自主性的意义。基于对自主性的思考，他进而讨论了责任的成立条件。塔德洛斯提出了关于刑事责任与自由主义政治论关系的第一个体系性论述，表明了责任的成立条件是怎样由刑法的制度安排来确认并受其限制。在第二编中，塔德洛斯进一步讨论刑事责任的几个核心原理。他检视了因果关系、意图以及信念的恰当本质和作用，并讨论这些概念是应该作事实性理解，还是规范性理解。本书还对不作为犯、犯罪辩护事由的本质与作用进行了体系性、规范性的讨论，包括：全面而深刻地探究精神障碍成立辩护事由的不同可能性，正当辩护事由的本质，不同的宽恕事由抗辩，以及特定的人格特征对被告要免于刑事责任所必须符合的标准的影响。