刑事错案极大地损害了司法的权威性和公信力，如何防范和纠正刑事错案长期以来一直是国内理论界和实务界关注的热点问题。本书将刑事错案的成因概括为制度层面、技术层面和体制层面三个方面，并提出权力制约和权利保障并行的双轨制解决思路。在防范机制部分，本书从证明理念更新、证明模式转型、证明方法变革、证据标准完善、证明标准改革、专家辅助人制度建构等方面展开，揭示刑事司法实践中导致事实认定错误的根源，并提出防范冤错案件的方案。在纠正机制部分从构建刑事申诉权利保障的多方联动机制、复查和再审程序的完善、司法责任制的完善、辩护律师执业权利的保障、互联网、大数据和人工智能等信息技术在刑事司法纠错中的应用等方面展开，提出完善冤错案件纠正机制的设想。

刑事和解作为一种多元化的解纷机制，虽获得了立法层面的认可，但在司法实践中却备受争议。《刑事和解程序规范性研究》作者南京大学法学博士毕业，主要研究方向为刑事和解、青少年犯罪预防。曾主持和参与省部级课题5项，主持市厅级课题10项，发表学术论文30多篇，其中核心期刊发表论文近10篇。作者在书里提出和解的实践困境主要源于立法理念上重结果、轻程序的功利化目标，以及因此导致的立法上的疏漏化与笼统化。为此，《刑事和解程序规范性研究》以程序作为研究重点，围绕程序正义与实体正义的关系，探析了刑事和解程序的基本理论内涵，论证了规范刑事和解程序的必要性，并在此基础上对我国刑事和解程序的进一步完善提出了立法建议。《刑事和解程序规范性研究》作法学理论研究有其独到之处，也与实践结合的比较紧密，适应法治社会建设的需求。

暂缺简介...

本书作者积极破解执法难题，将多年积累的丰富实践经验和*新的法律依据相结合，力图通过编写本书让刑事立案的门槛清晰明朗起来，以解决实务人士的难点和痛点。 本书不是法律法规和司法解释的简单汇编，而是通过对最高人民检察院、公安部的立案追诉标准与*新法律法规、司法解释、批复、答复的全面梳理和优化整合，直接指明相关案件的一般立案追诉标准，注明标准依据，同时，在浩如烟海的法律规范的中仔细核对相关刑事案件的管辖和立案追诉标准，将相关规范进行收录，指引实务人士解决重要的案件管辖与入罪门槛问题。 本书在编写中还特别注意结合《中华人民共和国刑法修正案（十一）》《最高人民法院、最高人民检察院关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定（七）》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》等*新规范，以帮助实务人士快速回应对工作的新要求。

刑事案件的类型往往千差万别，单一的诉讼程序无法满足刑事案件办理差异化的需求，因此构建差异化的程序，组成灵活的纠纷解决方式是当前我国刑事诉讼面临的重要课题。本书是对刑事程序分流机制的研究，通过刑事诉讼程序分流机制的构建和运行，诉讼程序的独立价值得到进一步彰显和认可，对于程序的独立价值的探索也会逐步加深。刑事程序分流机制的构建能够有效起到诉讼资源的优化配置，进一步提升诉讼效率以及保障刑事诉讼程序适用的差异化和人性化，在体现刑事诉讼程序独立价值的方面发挥着关键的作用。

2018 年新修改的《刑事诉讼法》正式确立了刑事速裁程序的法律地位，速裁程序与简易程序、普通程序共同构成了梯次多元化刑事诉讼程序。刑事速裁程序是中国特色的刑事案件快速处理程序。本书上篇部分，对全国人大常委会授权两高两部在18 个城市开展的刑事速裁程序试点情况进行评估性研究，从试点背景、问卷调查、案例分析和文本分析等方面对刑事速裁程序的试点运行状况进行多角度的实证研究。刑事速裁程序的成功试点，为建立刑事案件快速处理程序的中国模式提供了丰富经验，对于建立健全中国特色的刑事案件快速处理程序具有重大的实践价值。本书下篇部分，结合刑事速裁程序的新立法和实践，就刑事速裁程序涉及的基本理论、证据规则、律师辩护、侦查程序、起诉程序、审判程序和权利救济等进行比较系统化的研究。伴随着认罪认罚从宽制度的全面实施，刑事速裁程序在刑事一审程序中将更加充分发挥分流轻罪案件的功能。中国刑事案件的审理效率，必然会因刑事速裁程序的有效实施得到整体性提升。本书为刑事速裁程序的研究提供了初步的基础，对刑事速裁程序的深度研究还需要更全面和更深入的观察和思考。

本书是规范犯罪论的系统著作之一，作者提出了全新的犯罪构成理论。本著作专门对刑法规则进行理论分析与研究。补充和完善了规范犯罪论的主张。作者认为，忽视刑法规则的研究是造成包括大陆刑法理论和欧陆刑法理论在内的当代刑法理论重大失误极其重要的原因。由此造成一系统的错误，这是一次正本清源的探索。图书定位于刑法学界各类研究者与学习者。出版价值在于：重新解释了犯罪构成的规律，颠覆了传统的刑法理论。

本书分为上下两编，上编为刑事立法与刑法解释方法，具体内容包括犯罪扩张与刑法解释应对、刑法立法扩张的刑法论反思及立法事实论的提倡、刑法解释方法：争议与检讨。在犯罪扩张与刑法解释应对中，关注了重大公共安全、秩序的犯罪扩张与刑法解释应对、新型危害行为的犯罪扩张与刑法解释应对，以及微罪的犯罪扩张和刑法解释应对。在刑法立法扩张的刑法论反思及立法事实论的提倡中，对刑法保护机能与保障机能的协调、冲突和纠缠，风险刑法理论与功能主义刑法观的检视，象征性立法、情绪化立法的警惕与规避，立法事实理论的建立与提倡进行了梳理。在刑法解释方法：争议与检讨中，包括法律解释方法的内涵、刑法解释方法的价值、刑法解释方法的种类与关系。下编是刑法分则罪名前沿问题解释、金融犯罪典型罪名刑法解释与适用，其他典型罪名与行为的刑法解释适用。包括非法吸收公众存款罪的刑法解释与适用、互联网金融视野中的非法吸收公众存款罪、信用卡诈骗罪的刑法解释与适用、集资诈骗罪的刑法解释与适用、对“环境污染司法解释”非法经营罪条款的再解释、环境资源行政执法与刑事司法的衔接和联动机制、“敲诈勒索公私财物”的解释适用、制售网络游戏外挂行为的刑法学分析。

刑法是我国法律体系中规定犯罪、刑事责任和刑罚的基本法律。我国于1979年7月1日制定了一部统一的刑法，并于1997年3月14日进行了修订，现已通过十一个修正案以及一部单行刑法，并通过了十三个有关刑法的立法解释；除此之外，与刑法相关的司法解释、司法文件也有几百件之多。全面梳理我国数量繁多的刑事法律及司法解释，反映我国的立法动态，显得尤为重要。为满足社会各界尤其是公检法系统、律师和刑法教研人员对刑法及相关法律法规、司法解释学习、查阅、使用的需要，依据刑法修正案（十一）及*新司法解释，我们在上一版基础上，删除了失效和废止文件，新增了修订和新颁布的法律文件，并增加了最高人民法院、最高人民检察院*新公布的指导案例，收录了最高人民法院公报案例裁判要旨或裁判摘要。

2020年12月26日，中华人民共和国第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过《中华人民共和国刑法修正案（十一）》，为帮助广大读者理解刑法新规定，本书收录与刑事相关的法律法规，包括*新的《刑法修正案（十一）》《全国人民代表大会常务委员会关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》《全国人民代表大会常务委员会关于惩治走私、制作、贩卖、传播淫秽物品的犯罪分子的决定》《全国人民代表大会常务委员会关于严禁卖淫嫖娼的决定》《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》等规定。