《刑法规范精解集成》的创新在于体例，即开创了一种独特的“点对点”式注释体例。本书把司法解释精心拆分为一个个小的意义单元，然后将其与刑法概念按照两者的内在逻辑关系一一对应起来，从而形成了“点对点”式注释关系。这一独特新颖的注释体例妥善处理好了刑法典与司法解释之间的主从关系，从而使两者真正融合成一个以刑法典为主体的严密的知识之网，实现了刑法存量知识的体系化和系统化。该书历经十七年的精雕细琢已日臻成熟。

本书的内容主要分三个板块。第一，结合近年大数据技术的发展应用，探讨大数据在侦查工作中的应用样态，总结其基本机理，在立足侦查实践的基础上分析现实条件下的不足，并提出解决的思路和方案；第二，结合近年刑事错案的特点，以侦查环节取证和证据研判为视角，探讨基于程序优化的错案防治问题，以“临场”分析思维的运用为切入点，探索现场认知的新视角，进而提高侦查认知效能，防止错案；第三，结合人才培养和学科发展，研究现场勘查教学中运用案例引导模式的操作方案以及专业人才培养的现实路径。

暂缺简介...

为加强法制宣传，迅速普及法律知识，服务于我国民主法制建设，多年来，中国民主法制出版社根据全国人大常委会每年定期审议通过、修订的法律，全品种、大规模地出版了全国人民代表大会常务委员会公报版的系列法律单行本。本书分为两大部分，一是刑法**文本，二是关于修改刑法的修正案及相关司法解释。为了便于国家机关及其工作人员在工作中学习、运用刑法；同时便于广大群众学习和了解刑法的规定，本书根据刑法修改的决定和修正案，对1997年刑法条文进行了编辑、审定。

本书是对《法律硕士（非法学）专业学位联考考试分析》刑法分则部分的深度解读，此书将大纲的法条一一列明，并进行相关细致的讲解，还采用表格的形式对易混淆的罪名、罪数等问题进行了对比、总结和归纳，并增加了《刑法修正案（十一）》的全部内容。该书紧扣**法硕考试命题方向和命题规律，对考试重点考查的法条和司法解释作了细致讲解，旨在帮助考生全面复习掌握刑法分则知识的基础上又有一定的拔高。与其他竞品相比，本书的优势在于只包含刑法分则部分，携带方便，知识点都是必考的重难点，具有很强的应试性。且此书是由具有丰富法硕辅导经验的刑法专业授课教师编写，搭配考试分析一起复习，能帮助考生在刑法部分取得高分

本书由刘静坤教授主编，组织二十余位拥有法学博士学位、长期从事一线刑事司法理论研究和实务工作的法官、检察官、律师进行编写。根据*新的《刑法修正案（十一）》的公布，从条文主旨、条文对照、条文理解、司法适用、司法案例（含司法要旨）等方面，对《刑法》逐条进行解读。本书紧扣条文的内涵与外延，聚焦刑事司法适用，精选司法案例，突出刑法与现行法律、司法解释的关系等，为法律工作者提供导引。 刑法是国家的基本法律，在中国特色社会主义法律体系中居于基础性、保障性地位。2020年12月26日表决通过的《刑法修正案（十一）》，主要围绕维护人民群众生命安全、安全生产、金融市场秩序、知识产权、生态环境、与疫情防控相关的公共卫生安全等领域的刑法治理和保护，并针对一批热点问题进行了明确回应。 本书正是在《刑法修正案（十一）》的基础上，从条文主旨、条文对照、条文理解、司法适用、司法案例（含司法要旨）等方面，对刑法进行逐条解读。条文对照部分以表格形式直观地展现刑法条文的历次修正变化；条文理解部分全面分析刑法条文的内涵和外延；司法适用部分紧扣司法实践中的重点、难点；司法案例部分提炼司法裁判要旨，实现以案释法。此外，本书还提供数据扩容的增值服务，扫描封底二维码，进入“有章·刑审智库”，输入案例号即可查阅相关案例。

本书是通过刑事案例的研讨，来研究刑法学基本理论的著作。具体如下： 论我国的罪刑法定原则及其适用——以非法经营案为例； 论我国的刑事责任年龄制度：以未成年人犯罪案件为例； 论单位犯罪及其刑事责任：以单位贿赂案件为例； 论司法适用中犯罪故意与犯罪过失的界分； 论故意犯罪形态的判断标准及司法适用； 论正当防卫及其限度的判断标准； 论紧急避险制度法律适用的判断标准； 论共同犯罪中的身份犯——以保险诈骗案为例； 论再犯制度与累犯制度的适用——以毒品犯罪案为例； 论我国的自首制度及其司法适用； 论刑罚裁量中数罪并罚原则的司法适用。

本次修订，根据2020年12月26日通过的《中华人民共和国刑法修正案（十一）》的规定对刑法典进行了编纂，增加了本书第十一版出版以来*高司法机关新发布的24件司法解释、司法解释性文件和13个指导案例。

现今随着网络技术的发展，煽动性言论层出不穷、群体性事件屡屡发生，更是赋予深入研究煽动犯以重要的现实意义。本文将煽动犯作为研究对象，意图通过对煽动犯基本概念、构造特征、犯罪形态以及处罚根据等方面的研究来丰富煽动犯的教义学内涵，通过梳理其与宪法上言论自由之间的关系来明确煽动犯设置之目的和，很终妥当协调处罚言论犯罪与保障言论自由之间的微妙关系，并重塑煽动犯其独立的教义学地位。

在中国社会，正当防卫作为国家赋予公民同犯罪抗争的一种权利，历来受到各界的关注。为了充分体现正当防卫中“正”对“不正”的矛盾对立的统一，可以将正当防卫的成立条件分为权力限制要件和权利保障方面的要件。本书以“权力与权利”为分析工具对正当防卫进行审视。从防卫人与不法侵害人角度，正当防卫是权利与权力的结合，晚近发生的案件往往是权力与权利未实现有机结合，有所失衡。警察防卫权中，国家权力和警察自身权利以及国家权力与他人合法权利都需要觅得平衡。本书引入立法技术、制度设置以及价值观念分析框架，认为《刑法》第20条第3款的规定并不象是刑法制度的重大创新和突破，它仅仅是指导司法操作的一种提示性条款，不应夸大其价值。本书拟透过具体案例，引出如何理性对待正当防卫的话题。随着社会的发展，正自然不必让步于不正，但正当防卫这种私力救济不能因为满足受害人报复或泄愤的欲望，安抚被害人和社会公众受到伤害的法感情，而违背法律的正义原则。在法治理念不断深入人心的中国，正当防卫制度的适用必须在防卫人的权益以及不法侵害人的利益中觅得平衡，我们应当冷静理性对待正当防卫在刑法中的地位和价值，不应夸大其功效。