《犯罪人特征研究》是作者以犯罪心理学研究为依托，对犯罪人特征进行深层思考和研究的结晶。人生而自由，却无往而不在枷锁之中。规则是合作的基础。作为调整社会关系的规则的法律正是为了实现群体利益最大化，自由总量不受减损。也因此形成了我们长久以来对犯罪人的“敌视”。《犯罪人特征研究》作者从20世纪90年代中期开始，从纯书本式的理论研究中脱离出来，采用直接的访谈、跟踪方式与社会上形形色色的边缘人群接触，先后对所感知的社会现象、社会问题进行了专门性研究。对金融领域犯罪、色情产业、吸毒者、“法轮功’和传销，以及黑社会组织的研究使得作者重新审视犯罪人与我们到底存在何种差异，希望从人而非兽的角度去认识这一特殊的人群。

第一章危害公共安全罪（71例）第一节放火罪（12例）第二节投放危险物质罪（9例）第三节以危险方法危害公共安全罪（9例）第四节破坏交通工具罪（9例）第五节劫持航空器罪（4例）第六节交通肇事罪（22例）第七节重大责任事故罪（6例）第二章破坏社会主义市场经济秩序罪（100例）第一节生产、销售伪劣产品罪（111例）第二节走私普通货物、物品罪（11例）第三节非国家工作人员受贿罪（7例）第四节伪造货币罪（6例）第五节信用卡诈骗罪（11例）第六节逃税罪（13例）第七节侵犯著作权罪（12例）第八节合同诈骗罪（13例）第九节非法经营罪（16例）第三章侵犯公民人身权利、民主权利罪（164例）第一节故意杀人罪（33例）第二节故意伤害罪（20例）第三节强奸罪（26例）第四节强制猥亵、侮辱妇女罪（8例）第五节非法拘禁罪（12例）第六节绑架罪（16例）第七节拐卖妇女、儿童罪（9例）第八节侮辱罪（20例）第九节重婚罪（11例）第十节遗弃罪（9例）第四章侵犯财产罪（66例）第一节抢劫罪（22例）第二节盗窃罪（11例）第三节诈骗罪（9例）第四节抢夺罪（8例）第五节侵占罪（7例）第六节一敲诈勒索罪（9例）第五章妨害社会管理秩序罪（162例）第一节妨害公务罪（13例）第二节招摇撞骗罪（10例）第三节聚众斗殴罪（8例）第四节组织、领导、参加黑社会性质组织罪（5例）第五节伪证罪（26例）第六节辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪（10例）第七节窝藏、包庇罪（2l例）第八节走私、贩卖、运输、制造毒品罪（44例）第九节组织卖淫罪（25例）第六章贪污贿赂罪（73例）第一节贪污罪（16例）第二节挪用公款罪（16例）第三节受贿罪（20例）第四节行贿罪（14例）第五节巨额财产来源不明罪（7例）第七章渎职罪（23例）第一节滥用职权罪（9例）第二节玩忽职守罪（9例）第三节徇私枉法罪（5例）

《刑法的价值体系及其取向（J）》以价值论为理论基础，以体系分析为主要研究方法，剖析了刑法价值的含义，构建了刑法的价值体系，提出了刑法的价值取向。《刑法的价值体系及其取向（J）》认为，在多元的刑法价值中，秩序、自由、效率和正义是刑法最基本的价值。《刑法的价值体系及其取向（J）》分析了作为刑法价值的秩序、自由、效率和正义的内涵，论证了秩序是刑法的基础价值、自由是刑法的核心价值、效率是刑法的功用价值、正义是刑法的终极性价值，探讨了刑法实现秩序、自由、效率与正义价值的主要方式与方法。《刑法的价值体系及其取向（J）》认为，刑法的各项价值既有彼此促进、共同发展的一面，也有相互冲突、相互掣肘的一面。《刑法的价值体系及其取向（J）》基于对秩序、自由、效率与正义在刑法价值体系中的作用、地位与层阶的认识，提出自由秩序、平等地对待自由、公平地实现效率三项刑法价值取向。

《刑法前沿问题思考》重点讨论近年来刑法学的一些热点问题，并得出许多不同于通说的结论。在犯罪论体系上，应当允许不同犯罪论体系的共存。在故意的构造上，社会危害性应当是犯罪故意的认识内容。在共犯论上，提出形式与实质相结合的共犯分类模式；坚持以行为支配论阐释间接正犯的正犯性。对于侵害未成年人行动自由和生活场所安全的犯罪，提出以特定目的予以类型化的构想。探讨了辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪的立法根据，批判了试图废除本罪的主流观点。提出以行为作用的对象作为划分窝藏、包庇罪行为类型的标准。此外，还重点讨论了掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的本质、构成以及犯罪所得物及其替代物赃物性质的丧失问题。

高等教育自学考试是我国高等教育的重要组成部分，是对自学者以学历（专科、本科）教育为主的国家考试。它以个人自学、社会助学和国家考试相结合的形式，历经20多年，不断改革，不断调整，其考试的信度、效度日益提高，考试方法日趋成熟，其实用性也为越来越多的社会人士所认可。

赵作海冤案与南京“换妻”案都是2010年在社会和司法实务界引起极大关注的案件。《刑法学研究（第7卷）：赵作海冤案反思与聚众淫乱罪研究》通过对以赵作海为代表的一系列相似冤案（佘祥林案、聂树斌案、杜培武案等）的解析，对刑事错案产生的原因、刑事错案的问责、刑事司法制度和观念的变革等方面进行了法理探讨，指出刑事冤案产生的祸根在于“疑罪从轻”的观念，并认为只有坚持贯彻“疑罪从无”原则才能根治冤假错案的发生。对赵作海案件中司空见惯的刑讯逼供、政法委定罪进行反思，指出只有在立法、制约和法律理念角度进行多方位的完善，才能坚持法律的权威性，根除唯领导意志办案，盲目追求破案率，忽视犯罪嫌疑人的权益等弊端。对南京副教授“换妻”案引起的法学界、社会学界关于聚众淫乱罪存废的巨大争议进行梳理，区分罪与非罪的标准，具有较强的创新性、现实性和针对性。对实践有重大指导作用。

本书是2010年度中国刑法学年会文集，书中收录了《社会危害性概念解释论》、《社会危害性特征在罪刑法定理念下的位移》、《刑法上的“社会危害性”及其适用研究》、《论犯罪构成视野中社会危害性的重构》、《社会危害：罪刑规范设置的实质标准》等文章。 本书适合从事相关研究工作的人员参考阅读。

《破坏环境资源保护罪立案追诉标准与司法认定实务》在写作中融入了对上述文件的制定背景和重点内容的详细解读，并对如何适用文件提出了具体建议，从而直接为刑事案件的立案侦查和司法认定工作服务，以期为广大公安民警、检察官、法官、律师全面掌握和深入理解全国人大常委会、最高人民法院、最高人民检察院和公安部等机关就刑法适用问题出台的法律解释等各类法律文件提供参考。

《走私罪立案追诉标准与司法认定实务》在写作中融入了对上述文件的制定背景和重点内容的详细解读，并对如何适用文件提出了具体建议，从而直接为刑事案件的立案侦查和司法认定工作服务，以期为广大公安民警、检察官、法官、律师全面掌握和深入理解全国人大常委会、最高人民法院、最高人民检察院和公安部等机关就刑法适用问题出台的法律解释等各类法律文件提供参考。

《妨害风化犯罪立案追诉标准与司法认定实务》在写作中融入了对上述文件的制定背景和重点内容的详细解读，并对如何适用文件提出了具体建议，从而直接为刑事案件的立案侦查和司法认定工作服务，以期为广大公安民警、检察官、法官、律师全面掌握和深入理解全国人大常委会、最高人民法院、最高人民检察院和公安部等机关就刑法适用问题出台的法律解释等各类法律文件提供参考。