本书由十章组成，各个部分既独立又密切结合。作者以程序保障作为主线将各个独立的部分连串起来，从而使它们之间相互有机地连结，加强了全书的逻辑联系。本书的特点概括起来有三：第一是资料方面的充实。第二是研究视野的开阔。第三是分散与统一的结合。

物权与社会生活休戚相关，物权法之研习，自须将法律理论与社会实际相结，并知所运用，方属正辨。是以通晓物法律之规定与其一般理论，固属必须之重要基础，然贵务过作之推求亦不可偏废。况物权法之实务上问题颇多，却因缺乏参考资料，处理之际，常以为苦。因此，本书内容，力图两者兼顾。而为免内容过繁，遂将各家争议之学说，值得注意之实务见解以及自己未成熟之看法，列入法解中，且尽可能详列有关著作论文，期为有心研究之士，开启探讨之门径，按图索骥，进而在物权法领域中开疆拓土，终能促成物权法之根深叶茂，此实为个人之衷心期待，亦为敢于将本书匆促出版之缘由。

通过自学考试取得本科文凭，是很多人圆大学之梦的一种途径，因此参加自学考试的各界人士逐年增多。每年有很多考生斩关夺隘，取得了成功，但也有很多考生名落孙山，望考试之门而兴叹。究其原因主要有二：一是没有真正理解大纲规定的内容，即学习、复习不到位；二是没有受过考试训练，心理压力大，面对试卷，无所措手足，不知如何答卷。为了帮助考生顺利通过考试，提高成功率，我们策划出版了仿真试卷丛集。考生作仿真试卷，有很多好处。①帮助考生检验自学效果，考生是否真正理解大纲的内容，理解了多少，通过作仿真试卷能够反映出来，使考生有针对性地弥补自己的不足，迅速提高成绩；②帮助考生找到应试感觉，积累应试经验，这对希望一次通过考试的考生，尤为重要；③帮助考生巩固、记忆已经掌握的知识，而且通过作该试卷，还可以有效调动思维积极性，提高思维效率。一般地说，在同样单位时间内，作试卷的收获要比单纯阅读书籍的收获大。当然，考生作试卷，应当在理解指定教材、题解的基础上进行，且作试卷不是为了投机取巧，而是一种科学的学习方法。考生在作试卷时，不要死记硬背答案，如果题目作错了，一定要向自己问一个“为什么”，知其然，不知其所以然，是不能取得好成绩的。考生如能正确地运用本套试卷集，必能在学习和应考中，取得明显效果。

《民法总论案例教程》与现行的统编法学本科教材相配合，通过对典型案例的介绍及讨论，使法律院系学生加深对抽象的法学概念、范畴的理解；同时帮助学生了解法律在司法活动中的适用过程，从而达到理论与实际的有机结合；本套案例教材以现行法律本科教学课程设置为依据，并将随着法律教学改革的深入，对内容进行适当调整。随着法律教育水平的不断提高，课堂教学方法改革正日益深入。这些改革尤以案例教学最为突出，因而对相应的案例教材的 需求也日趋强烈。为此，司法部教育主管部门与本社共同组织全 国政法院校的专家学者编写了这套案例教材。《民法总论案例教程》是目前国内唯一的由法律教育主管部门组织、审订的统编案例教程，具有很高的权威性。

本书以《合同法》体系为框架，但超出了对现行合同法的注释、解释的范畴，而从法理的角度进行探索；对各种不同学术观点进行分析研究的基础上，在某些方面提出了自己较解的见解。本书的作者是长期从事合同法、经济法教学与科研工作的中青年教师，该书是他们长期教学、科研与社会实践成果的总结。

本书是为适应培养我国社会主义市场经济的法律人才的需要，在总结我们多年来的教学、科研和法律服务的实践经验并吸收和借鉴本学科学术研究的新成就的基础上写成的。本书既可作为法律院校的民法学教学的教材，也可作为民法爱好者的自学读本，还可以作业律师、法官等法律工作者的参考书。

本系列教材以教育部1998年颁布的《成人高等法不教育教学基本要求》为指导，以司法部颁布的教学计划为大纲，根据成人高教学的特点和学科设置的情况，力求指导使每一位学生能够准确掌握本学科的基本知识、基本观点、基本技能；同时考虑到培养应用型高级法律人才的需要，适应增加生动的案例，以便更好地指导司法实践。本系列教材内容适中，立足本校，面向社会，本、专科兼用，即无论是本科阶段、还是专科阶段均可使用。考虑到成人教育的多种形式，本系列教材可以适用函授、面授辅导、全日制脱产等不同的学习形式。本系列教材包括国家规定的成人高等法学教育的各门专业基础课与专业主干课，也包括相关的法学选修课及政治理论课和文化技能课。

90年代以来，我国民法学理论研究有了长足发展。诸多观点、学说散见于国内各类学刊、教材及著作之中。作为民法学教学和研究人员，我们尽自己的职责和能力，对国内这一时期的民法学研究成果做了概要性总结和整理；同时，就其中部分理论问题，阐发了我们的观点和认识。为了全面介绍民法学研究成果，我们搜集、查阅在国内有重大或较大影响学刊上发表的专题论文，以及在国内产生了较大影响的专著和教科书。对于这些资料，我们在搜集、清理的基础上，按照民法学学科体系，进行概括和归纳；在对某些学术问题的评论方面，我们以大陆法系私法理论体系中被认为是通说的观点，以及基本原理为依据和标准，同时也参酌英美法的有关理论，并结合我国民法学术研究及实践状况，进行评论。

随着新世纪的来临，一种全新的经济形态——知识经济正悄然兴起。知识经济是建立在知识和信息的生产、分配和使用之上的经济。从知识产权的角度看，知识经济的核心就是知识产权的开发和利用。加强知识产权的保护，促进知识经济的孕育和发展是人民法院的神圣使命。上海法院历来重视加强知识产权的司法保护，努力为上海“一个龙头”、“三个中心”建设提供良好的司法环境。为全央加强知识产权的司法保护，1994年2月15日上海市高中级人民法院同时成立知识产权审判庭，此后浦东新区法院、黄浦区法院相继成立了知识产权审判庭，此后浦东新区法院、黄浦区法院相继成立了知识产权审判庭，其他区县法院成立了知识产权审判专项合议庭，揭示了上海法院知识产权审判工作的新一页。本书共收集了40篇论文。综观本论文集可能发现它有以下几个特点：一、内容丰富；论文共分五大类，涉及著作权、专利权、商标专用权、反不正当竞争、其他科技成果权等内容，基本涵盖知识产权各领域。二、理论与实践紧密结合。论文多立足于审判实践进行探讨，针对性强，对审判工作具有一定的指导意义。三、探讨的问题新颖。如对计算机软件、商标淡化、权利冲突等知识产权领域中的前沿问题进行了研究。

合同法是我国市场经济的基本法律，与公司、企业的生产经营和人民群众的生活密切相关。自党的十一届三中全会以来，我国先后制定了《经济合同法》、《涉外经济合同法》和《技术合同法》三部专门规范合同行为的法律。这三部合同法对保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，促进国内经济技术和对外经济贸易的发展，保障社会主义建设事业的顺利进行，发挥了重要作用。随着改革开放的不断深入和扩大，经济、社会的不断发展，这三部合同法的一些规定已经不能完全适应客观需要。