内容介绍：本书作者杨宇冠博士在中国政法大学读书十年，取得学士、硕士和博士学位，并曾在联合国亚洲及远东预防犯罪研究所、英国伦敦大学、美国耶鲁大学留学或作访问学者。本书不仅可以作为中心项目的培训教材，还可以作为读者学习《公民权利和政治权利国际公约》的辅导教材，以及科研人员进行人权理论研究的重要参考资料。

本书围绕最新修订的《中华人民共和国商标法》及《中华人民共和国商标法实施细则》设问作答，旨在公平易、亲切、生动、活泼的手法，向我国公众普及商标法及商标制度相关知识。我国已成为世界贸易组织大家庭的成员，知识产权正日益走近每一个公民。了解、掌握相关的知识产权法律知识，对于我们有效地参与国际经济竞争，解决其中难免出现的纠纷将起到事半功倍的作用。本书紧紧围绕我国商标法及其实施条例、相关司法解释的具体规定设问作答，旨在以浅显易懂、深入浅出、简洁明快的手法，综合分类、系统地向我国公众尤其是企业管理人员普及我国商标法的基本知识、注册申请程序、商标注册的审查、管理以及保护等多方面知识，还特别对域名与商标之间在新技术环境下产生的法律冲突作了对比介绍，使人们更加充分地了解我国相关法律规定，熟悉并掌握正当竞争中的知识产权游戏规则，明确在尊重他人知识产权权利的同时如何捍卫自身的知识产权。

本书由权威机构编写——本领域主管部门或权威研究机构组织编著，由专业人士执笔——专家学者结合个人研究成果，提供专业指导，全部条文解析——理论结合实际、法条、学理、案例相融，呈现条文内涵，关键术语索引——提供专用法律术语与具体法律条文的参照对应，便于检索。本书是国家知识产权局知识产权发展研究中心与法律出版社合作出版的系列图书的一本。本书以《实施条例》的结构体系为顺序，对《实施条例》的规定进行了全面、详细的介绍。本书采用了问答形式，共计74个问题，并穿插案例进行讲解。附录部分收录了相关法律文件5个。力求能够深入细致而又简单明了。

本书主要以图片方式综合反映我国知识产权的共同发展、与时俱进、创造未来三大部分内容。

《全国人民代表大会常务委员会关于修改的决定》，已由中华人民共和国第九届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议于2001年4月28日通过，现予公布，自公布之日起施行。本读物就是修订后的《中华人民共和国婚姻法》。

本书是国内第一部从民事诉讼法学的视角讨论司法改革的专著，是我国民事诉讼法学界七位中青年学者合作完成的国家社科“九五”规划项目《民事审判方式的改革与律师制度的完善》的最终成果。它具有以下特点：第一，把中国现行民事诉讼制度放到中国司法现代化的历史背景中加以考察；第二，从基础理论、具体制度和司法主体三个方面展开论述；第三，讨论了我国民事诉讼制度改革和司法改革的大部分前沿问题。

草案在认真总结改革开放以来的立法经验和司法经验基础上，密切结合中国社会生活的实际，广泛参考借鉴发达国家和地区的立法经验和判例学说，顺应社会进步和法律发展之潮流，并注意与国际公约和国际惯例协调一致。在价值取向上以权利本位为主，兼顾社会公共利益；兼顾个人物质生活条件之确保与人格尊严之尊重；充分贯彻意思自治原理，强调民事权利的切实保护，非基于社会公共利益并依合法程序不得限制；既着重于中国现实社会问题的对策，更头眼于中华民族之未来，旨在建立竞争、公平、统一的市场经济及和睦、健康、亲情的家庭生活秩序。

总序民国时期，是中国近代法学的奠基时期-该时期，不仅出版了一批有份量的专著，如王世杰．钱端升著《比较宪法》．胡长清著《中国民法总论》、黄右昌著《罗马法与现代》。杨鸿烈著中国法律发达史。．程树德著、九朝律考．瞿同祖著《中国法律与中国社会》等，也推出了约四百余种外国法学译著，如穗积陈重的《法律进化论》．盂罗·斯密的《欧陆法律发达史》等，它们是中国近代法学遗产的重要组成部分。令人担忧的是．由于出版年代久远，这批译著日渐散失，即使少量保存下来，也因当时印刷水平低下纸张质量粗劣等原因．破烂枯脆，很难为人所查阅同时，这些作品一般也都作为馆藏书．只保存于全国少数几个大的图书馆，一般读者查阅出借也很困难鉴于上述现状，中国政法大学出版社高瞻远瞩。关爱学术，策划并决定对民国时期（包括少量清末时期）的译著进行整理．筛选，以“中国近代法学译丛”的形式重新点校、勘校出版，以拯救民国时期法学遗产，满足学术界以及法律院校广大师生学习和研究的需要。参与本译丛点校．勘校的有中国政法大学出版社．华东政法学院法律史教研室、北京欠学法学院、中国政法大学图书馆等部门的编辑．教师．博士生和硕士生，由于我们学识粗浅．点校、勘棱中可能会存在这样或那样的问题，恳请广大读者批评指正。　何勤半　二OO二年八月一日于上海·华东政法学院

本书以法制史与比较法学的方法，介绍了日尔曼法与罗马法的形成及其特质，中世纪意大利法学的发生与成就，德国继受罗马法的动机和原因，德国继受罗马法的效果等。

本书包括：不完全给付理论之发展史；不完全给付之成立要件；不完全给付之法律效果；不完全给付与瑕疵担保责任之关系。