本书通过调研分析中山“古镇模式”的形成背景和知识产权运行机制及其影响，首次全面厘清了外观设计保护中山“古镇模式”包括“一主导、三快速”的完整概念及准确内涵，并在此基础上对中山“古镇模式”的形成原因、主要成效、前景展望及可借鉴性等方面形成结论，以资借鉴，旨在以实际案例全面展示知识产权保护对产业和区域经济发展的积极促进作用。

《2019中国林业和草原知识产权年度报告》旨在通过对一年来林业和草原知识产权工作主要进展和成果的展示，让更多的人了解、关心、支持林业和草原知识产权工作，共同促进林业和草原知识产权的创造、运用、保护和管理，提升林业和草原知识产权公共服务水平，为加快推进现代林业和草原高质量发展提供有力支撑。《2019中国林业和草原知识产权年度报告》资料系统、内容翔实，具有较强的科学性、可读性和实用性，可供林业行政管理部门和企事业单位的干部、科研和教学人员参考。

《民商法研究》系列十卷本是王利明教授的独著文集，收录了王利明教授公开发表以及未公开发表的民商法领域的研究性论文，该系列前八集曾由法律出版社在2000年－2015年间连续出版，在民商法研究领域产生了广泛的影响力，并被评为“十二五”国家重点规划出版项目。本次出版由王利明教授重新整理，对原出版物中内容、注释、体系进行调整、核实，并依据近年来民商法的研究与发展对原书观点进行再思考，增加新的研究成果并结集成十卷本。全部内容涉及民法总则、人格权、物权、债权、婚姻家庭、商事法律研究、司法改革、法制建设等多方面的研究成果，内容丰富全面，具有时代气息。该套丛书遵循民商法制度发展历史，以出版时间为序，本书为该套丛书的第六本，内容包括民法总则、物权、合同、破产法与民事证据法等。

内容简介：本教材主要针对法学或非法学专业硕士研究生和普通法学本科学生使用，编撰内容兼顾法学基础铺垫、法律思维能力训练和知识产权法在实际工作中的应用，让学生对中国的知识产权法律制度有基本的认识，树立尊重和保护知识产权的意识，注重实践能力培养兼顾知识产权理论知识教学，注重培养学生在各自领域运用知识产权制度保护自己权益的实践能力。

本书以作品的利益构成要素及其分配的原则和方法为主线，对作品的增值利益分配问题进行研究。首先，通过对作品增值利益的细分，以及对利益链上参与主体投入的要素进行界定，来确立研究的横向线索。其次，以增值利益产生的三种方式为纵向线索，按照要素贡献的基本分配原则，对三种增值利益的分配问题，分别进行分析。最终，通过对不同类型的增值利益分配矛盾进行拆分解析后，总结出整体性的增值利益分配规则，力图塑造出具有著作权法特色的，公平的利益分配方式。

本书选取了我国民事领域若干典型案例，进行深入系统的研究。通过案例指导统一法律解释与适用，保障法律安定性价值，在任何法域都是最高法院最重要的职能之一，我国案例指导制度同样寄予了这样的理想。指导性案例及案例库则是案例指导制度运行的“物质”基础。在该制度当下所处的草创阶段，许多理论争议难以定论，指导性案例库建设既是当务之急，也是可靠的突破口。其中民事领域的指导性案例及案例库建设研究又具有特殊的重要性。这一方面体现于如下数据之中：全国法院一审民商事年受案总数长期高达六、七百万件以上，占全部一审受案总数之85%左右。另一方面，也体现于民事法律在法源论和法律方法论上的个性之中——民事司法不受“罪刑法定”原则的束缚，类比推理不受禁止，这些基础层面的个性决定了，指导性案例在民事领域前景尤其广阔。

本书是作者主持的2013年国家社科基金项目《我国民法典总则中代理制度立法研究》（13BFX086）的最终成果，由于阶段性成果获山西省第十次社会科学研究优秀成果一等奖和中国法学会第十一届中国法学家论坛主题征文一等奖（部级奖），所以，国家社科规划办免予鉴定结项。书稿在内容上共分为三大部分，第一部分从宏观上探讨了我国代理制度的发展路径、立法模式选择以及商事代理在我国民法典中的体例安排与制度构造，第二部分从微观上对代理权、代理行为、特殊代理以及无权代理等具体的代理制度进行了立法探讨，第三部分从立法上提出民法总则第七章“代理”的修改建议，起草了代理法草案建议稿并附立法例。

1.上市时间早，民法典颁布15天左右上市，属于第一批民法典释义普法类图书。 2.作者是我国著名民法学家，也是民法典编纂领导小组重要成员及分编的牵头人，全程参与民法典编纂，具有很强的权威性。 3.内容简明清晰、通俗易懂，适合开展培训与自学。 4.从实案角度解读民法典应属于前期各出版社作品，避免了产品同质化，具有很强的市场竞争力。《民法典》的诞生，结束了我国长期没有民法典的局面，正式宣布我国进入了民法的法典化时代，意义重大。本书定位为对民法典的基础理解和实际应用，适合实务工作者、相关行业人员和研究者学习了解使用。作者在书中对《民法典》的每一个条文进行阐释，每一条的阐释分为两部分：一是对条文进行解释精释，二是选择与特定条文直接相关的案例，借案例对条文进行解读。在案例部分，由于《民法典》刚刚颁布，尚无与其条文直接对应的案例，故所选案例都是现有的案例。以原来类法典化的民法适用中的典型案例来说明现行民法典，主要目的是解读民法典条文的精神，并不影响其对条文的阐释与说明所具有的参考意义。

“商标权乃至知识产权是私权，是民事权利”已耳熟能详，但知识产权是民事权利的理念并未深入人心，表现之一就是过分强调知识产权的特殊性，没有适当地关注知识产权与民事权利的联系。尤其是我国学界在讨论知识产权与物权的关系时，往往强调两者的区别，忽视两者在本质属性上的联系，其结果是排斥物权法原理在知识产权保护中的适用，过分依赖于侵权法，从而引发了关于侵害知识产权应否适用无过错归责原则、知识产权侵权行为（“即发侵权”）是否已突破传统侵权行为构成要件、持续性侵权行为应否适用特殊诉讼时效等问题的争论。我国正在制订《民法典》，如何处理知识产权法和《民法典》的关系是当前重大问题之一。 《民法思维与商标权救济》一书运用民法理论，对商标权的正当性、商标权与物权的关系、基于商标权的请求权体系进行了系统研究，对于推动知识产权法和民法的良性互动具有重要理论价值和实践意义，对在《民法典》中如何设置知识产权篇亦具有较强的借鉴意义。 本书分为两大部分，前三章为商标法基础理论，从商标与符号、商标权、商标使用与符号使用等基本概念出发，阐明了商标与商标权这两个基本概念，以及与侵害商标权有关的商标使用、商标近似、商品类似等基本理论问题，论证了商标权与物权在本质属性上的共通之处，在注册原则之下承认使用取得的必要性和正当性，构建了侵害商标权的构成要件。后三章充分运用民法上的请求权理论，从商标权和物权同属绝对权、侵权行为和侵害行为等基础理论出发，构建了基于商标权的请求权体系，并以之与侵权损害赔偿请求权、不当得利请求权共同组成内部和谐的保护商标权的请求权体系，从而改变目前单纯依靠侵权法的现状，在一定程度上消解知识产权领域有关侵权行为构成要件、侵权责任归责原则、持续性侵权行为的诉讼时效等问题的争论。 在我国学术界，“但凡自称为民法学者的学者，通常以不研究知识产权为特征；而凡自称为知识产权法学者的学者，则大都不会同时认为自己是民法学者”。本书作者作为民法的学习者和知识产权实践的参与者，希望通过本书的传播引发民法学者对知识产权理论的关注和知识产权法学者对民法理论的尊重，从而实现知识产权法和民法的良性互动。

本书是对食品安全领域“职业索赔”惩罚性赔偿案件深度剖析的实务图书。作者针对食品责任惩罚性赔偿案件裁判口径不一的现状，结合立法目的和各地法院审判经验提出了平衡消费者、经营者各方利益的裁判理念，以期引导消费者合理索赔，并建议出台类案审理规范，以限制过度追求高额索赔，同时提出应区别城乡惩罚性赔偿*高限额。 作者首先对该类案件审理过程中的争议术语进行了解析，之后对从立案到审理各环节的诉讼要点和实务操作进行系统阐述，最终阐释了惩罚性赔偿在食品领域的适用情形。本书既包括实定法的内容，又涵盖司法判例展现的审判思路。 本书案例真实，内容简洁明了。全书有意限缩在“食品领域”，但又“以小见大”，大部分观点亦适用于消费全领域。既可为食品经营者、商场和超市管理者合规经营与消费者依法维权之用，又可为律师代理实务参考之用，更可为学术研究、拟订法案提供有益借鉴。