本书采取分析各章原理与逐条释义相对应的方式，对婚姻法的总则、结婚、家庭关系、离婚、救助措施与法律责任等内容进行了深入浅出、由表及里的理论阐释和实用分析，力求解决婚姻法在实践中的疑难问题，具有较强的实用性和针对性。本书适用于司法界和律师界，以期对正确认识婚姻法的疑难问题有所裨益。配上也可作为大专院校师生的参阅资料。同时本书是广大公民解决婚姻法律问题的必备参考用书。

全国人大常委会法制工作委员会文本提供。本书主要内容包括：中华人民共和国主席令（第五十九号）；全国人民代表大会常务委员会关于修改《中国人民共和国商标法》的决定；中华人民共和国商标法等。

为纪念中国加入《消除对妇女一切形式歧视公约》20周年，北京大学法学院妇女法律研究与服务中心与英国文化委员会联合推出一本旨在反映该公约在中国实施状况的新书———《当代中国妇女权益保障的理论与实践》。《当代中国妇女权益保障的理论与实践》从中国妇女在政治、经济、家庭、健康等多方面权益的变化与发展的实践出发，反映中国妇女权益保障工作的立法、执法、守法等方面的发展状况、取得的成就、存在的问题及成因。该书介绍了《消歧公约》在中国的执行情况，并在一定程度上探究了未来中国如何实现《消歧公约》所确定的内容的对策和具体措施。《当代中国妇女权益保障的理论与实践在中国执行情况的调查研究》一书，书中汇集了中心成员近期调查研究的成果。为取得翔实的材料，中心于2000年3月至4月分别派出三个小姐赴北京、广东、福建、上海、江西、湖北、山西等地进行了为期一个月的考察，取得了比较丰富的成果，掌握了大量的第一手资料，在基础上形成了这《当代中国妇女权益保障的理论与实践》。

为了宣传、介绍2001年4月28日全国人大常委会通过的婚姻法修正案，中国人民大学出版社特邀请我国著名婚姻法学专家杨大文教授亲自主持编写《新婚姻法释义》与《新婚姻法问答》。杨大文教授长期致力于婚姻法的教学与研究工作，曾参与起草1980年婚姻法和2001年4月婚姻法修正案。《新婚姻法释义》一书分有法条诠解、适用须知、相关规定和名词解释四个部分。全书无论是对法条的解释还是对适用法律都进行了权威性的阐述，引用法律规定、司法解释准确、详实。《新婚姻法问答》一书以问答的形式，通俗易懂的语言，收集了100个问题并逐一进行了解答。这套新婚姻法普及性丛书是人们学习、贯彻修正后的《中华人民共和国婚姻法》，解决实际生活中有关婚姻家庭问题较好的指导用书。本丛书最大的特点是：准确、实用、权威。

本书系统地介绍了签订合同的各种知识，特别是有关合同法规，签订合同的程序、原则，合同的一般条款，追究违约责任和争议仲裁等方面的知识。本书介绍了各类合同的示范文本，包括由国家工商行政管理局统一制订的统一文本，也包括由国务院各业务主管部门制订的部门文本，还包括由各行各业的业务人员在实践中形成和完善的参考文本。书中还着力地介绍了这些文本的法律依据和主要条款。

本书在阐述中美两国公诉制度的基础上，一方面充分肯定了美国公诉制度的科学性内容，对其不足进行了评论；另一方面对中国现行公诉制度的某些缺陷进行了反思，对其可行性的制度给予了肯定。

本书首先对生存权等社会权的性质作了历史考察，并分析了现代市民国家在社会权的保障上是如何进行的。然后，笔者以通过这种分析所得到的历史性认识为基础，构筑起与此相对应的关于生存权的规范理论。在此，笔者否定了生存权的“纲领性规定论”，而彻底在将生存权作为法的具体性权利而加以追求。进而，笔者再以这些论证为基轴，来阐释一系列生存权侧面上的社会权的法性质与权利内容。诸如在生存权的历史发展中，从单纯的经济性内涵，到社会性内涵，再到文化性内涵，其对象极大地扩展开来了之类。通过这样的对生存权的变迁的考察，释明了它与此相应的基本权的权利内容。而且，笔者并非停步于对这种权利的实体论之上，还就该权利遭受侵害之时获得救济的诉讼手续进行了探讨，也就是说配合该权利的手续论而展开论证的。总而言之，本书试图将对生存权的历史性认识、评价与逻辑性认识、评价，统一于一体之中来加以把握，这种尝试虽仅属些微之举，但笔者对此之追求却可以说是确实无疑的。本书是以原刊载于《早稻田法学》、《公法研究》、《法律时报》、《法学讲座》以及《法学教室》等刊物的诸论文为基础编就而成的。对所有的论文均重新入手，该修正者则修正，该新添内容者则新添内容，甚至有与原论述相比面目已非而成了新论文者。此外，尚插入了部分实属新近写就的内容，为的是尽可能努力使其成一体系化，而并非既刊各论文的单纯汇录。为此之故，亦在此提请读者注意，笔者今后关于生存权等社会权的研究，将会以本书为基础而再行展开。

日本的民法典以总则、物权、债权、亲属和继承这五编构成体系，它被称为大陆法系结构。这是由于日本民法典受德国民法典影响的缘故，但物权中关于“物权变动与对抗要件（登记）”的规定等，则是受到了法国民法典的决定性影响。在物权编中，与物权变动论并处重要地位的是关于所有权的规定。民法第206条把所有权规定为关于标的物的自由“使用、收益、处分”的权利。在这一前提下，特别是土地的所有权，在明治时期以来日本社会的发展过程中，确立了土地所有人的私人绝对所有权。我的物权法教科书，与其他同类书不一样，不是停留在对日本民法物权编作解说，还概述了日本的土地问题，目的是想让读者对土地所有方面的问题和物权法上的问题引起思考。

法学是一门应用性很强的学科。法学专业学生学习法律的主要目的之一，是要掌握运用法学知识解决现实法律问题的能力。因此，各类案例评析既是法学教育的重要内容，也是法学教育的重要手段，案例教学的实施和推广，成为深化各层次性学教育改革的重要方式。本书包括以下内容：第一编：知识产权法总论；第二编：著作权法律制度：第三编：专利权法律制度；第四编：商标权法律制度；第五编：其他知识产权法律制度。各编写作分工如下：第一编、第五编由中国政法大学经济系朱玲娣副教授撰写，第二编由中国政法大学成人教育学院孙颖副教授撰写；第三编由中国政法大学经济法系刘瑛副教授撰写，第四编由中国政法大学经济系刘继峰讲师撰写。

《知识产权文丛》第五卷收入的稿件是在2000年底前定下来的，虽然其中有些材料可能已经在一定意义上有过时之嫌，但每一份稿件都凝聚了著作者的潜心研究及认真工作，因而其价值并不会因为短短的几个月而受到任何影响。我们曾经以为，当这本书出版时，中国已经成为世界贸易组织的成员国，因而其中有些话可能会成为“马后炮”，但当我在其交付印刷前夕重新撰写此“前应”时发现，“入世”的脚步再一次停了下来。本卷收入了两篇商标法领域的长篇论文，其中黄晖博士的论文《商标识别与表彰功能的法律保护》是其毕业论文的一部分，集中探讨了驰名商标认定和与保护中的前沿理论问题，而文中涉及的法国侵权法上的一些概念则是我们在研究知识产权保护各领域的问题时都值得注意和参考。的实际上，这两个言面，过去的研究中都曾存在这样或那样的误区。正可谓“不审势，则宽、严皆误”，同仁治学应留心。金多才等撰写的《商标权、外观设计专利权、著作权冲突问题研究》是一项国家社科基金课题成果，就三种可能相互冲突的知识产权的保护问题进行了专门研究，解决了许多人长期以来理不清楚的一些问题，也值读者注意。