本书是在大陆法系刑法理论所提倡的整体不法（构成要件）理论背景下，研究中俄四要件整体不法评价理论。笔者从大陆法系的整体不法（构成要件）理论语境出发，转换视角从而走进中俄四要件不法语境。在语境转换的过程中，我们可以发现，其实大陆法系刑法理论中并不缺少四要件整体不法评价的理论样本，虽然这一样本和四要件整体不法评价理论在话语表述，要素面置等方面尚存有差异，但是两者的核心内容、基本思想以及基本要求都是相同的，都是提倡从一个整体视角考察和评价行为的不法属性。本书就是带着这样一种写作目的和写作任务展开理论叙述的。

本书是由山西大学法学院主办、周子良主编的探讨法律前沿问题的论文集，自2006年开始在中国法制出版社连续出版，基本上每年出版1辑。本次出版的第十六辑包含法律演讲、探索与争鸣、法学各科专论、案例研究、课题成果、法学教育6个栏目共27篇文章，对各个部门法中的热点问题作了学术探讨与交流。第十六辑的优秀篇目包括《对法治文化的再认识》《试论我国镇的法治治理》《华侨财产权益法律保护略论》《民初平政院裁决的合法性评价》《行政处罚“主观过错”规范的反思》《无权代理人的责任研究》《请求权基础分析方法对民事裁判的影响》《〈著作权法〉第三十五条：法律与道德检视、问题及解决 》《数据产权的基本问题研究》《事实认定：司法裁判的逻辑起点》等。

这是一部以戏曲现代化研究为背景的艺术评论自选集，被列为上海艺术研究中心的“海派文化艺术研究系列丛书”。本书按照“永恒的搅局者”“当代戏曲研究”和“文艺评论与对接”三个部分，编排了14篇论文或访谈，比较有代表性地收录了作者近年来的文化研究的成果。全书围绕上述三个部分，分别编排了相关专题论文。既有关于福柯与后结构主义女权主义和艺术人类学对于戏曲现代化研究的启示等理论层面上的思考，也有在现代戏曲评论中从文化建设、现代精神和女性意识等方面的思考，体现出强烈的理论色彩和个人的独特视角。

本书是一部研究国际民事诉讼管辖权协调问题的学术专著，共4章，约20万字。作者以利益衡量原则作为基本分析方法，探讨隐藏在国际民事诉讼管辖权冲突之下的利益纠葛，厘清国际民事诉讼管辖权行使中的各种潜在利益，并从民事诉讼的私权本质以及国家司法管辖权的国家利益本质出发，探讨国际民事诉讼管辖权冲突问题。主要内容包括国际民事诉讼管辖权冲突概述、国际民事诉讼管辖权冲突的国际协调、利益衡量原则在国际民事诉讼管辖权领域的适用、我国国际民事诉讼管辖权协调制度的完善等。

收养制度是我国民法的重要组成部分，因此对其进一步研究与完善具有重要意义。本书以收养制度为研究对象，从未成年人收养、成年人收养和特殊收养三个方面入手进行研究。阐释了收养制度的一般理论，考察了收养制度的基本原则和法国、阿根廷、日本、德国等八个国家的相关制度，在总结域外立法经验、我国学者观点和我国相关司法实践的基础上，针对我国立法之不足，提出完善未成年人收养制度、增设成年人收养制度以及完善特殊收养制度的立法建议。

《中国教育法治发展报告（2019-2020）》是中国教育科学研究院基本科研业务费专项资金所级部门项目“中国教育法治发展报告2019-2021”（课题批准号：GYI2021013）的研究成果。中国教育科学研究院教育法治与教育标准研究所于2016年下半年正式成立。成立以来，研究所在教育法治理论研究、教育法治决策服务和教育法治实践指导方面都取得了一定的进展。其中，撰写《中国教育法治发展年度报告》是我所设立以后的核心工作之一。《中国教育法治发展年度报告》逐年对我国教育法治在工作实践和理论上的创新进展加以论述，为我国教育法治的发展起到助推作用。其不仅为各级教育行政部门和各级各类学校提供依法治教工作方面的借鉴，也为教育法治研究人员提供理论研究方面的参考。《中国教育法治发展报告2019-2020》是该年度系列报告的第四本。

《数据结构》是针对应用型本科教学特征和需求而编写的，书中系统地介绍了常见数据结构和算法的相关理论和实现方法，主要包括线性表、栈、队列、串、数组和广义表、树和二叉树、图等逻辑结构及其对应的存储结构和操作。另外，该书还集中介绍了常见的排序和查找算法，并对算法的效率进行了分析。《数据结构》以C语言为算法实现语言，以理论讲解为基石，以案例讲解为驱动，每个章节配备思考题和章后习题（包括理论习题和上机操作习题）。该书致力于将理论和实践相结合，由浅入深地实现理论和实践内容的逐级内化。《数据结构》可作为应用型高等院校计算机科学与技术、软件工程、数据科学与大数据技术、信息安全等相关专业的本科生专业教材或参考用书，也可作为计算机相关从业技术人员的自学和参考用书。

暂缺简介...

国际商事交易中的债权人为满足其控制自身所面临的各种风险的需要，希望银行信用介入来为交易提供担保。由于独立类型的银行担保能为债权人提供较大的保障，并且使银行的担保责任明确而简便，因而在实践中越来越受到青睐。担保的这种独立化趋势在美国的特定环境下被赋予信用证的外在形式后，就产生了一种新的金融品种——备用信用证。备用信用证已在全球范围内得到越来越广泛的应用，但在中国的实践还较为有限，相关研究也不够深入。本书以对备用信用证为研究核心，运用备用信用证与独立保函等相关制度相比较、各实务惯例与相关立法相比较的比较分析方法，从时间和空间两个维度展开研究，从法学经济学等不同角度切入问题，揭示备用信用证制度发展和运作的内在规律，并探讨与之相关的法律问题，最后对中国的相关法律与实务进行了较为深入的研究和评析。

恐怖活动、毒品交易等跨国犯罪无疑对推进“一带一路”战略构成了极大的安全威胁。为了应对上述问题，国家间的司法合作必不可少。然而，由于跨国犯罪发生在两个或两个以上司法管辖区，各国刑事政策与司法制度存在差异，证据规则也不尽相同，域外所取得的刑事证据之可采性判断就成为审理跨国刑事案件的瓶颈问题。此外，为了应对当前跨国刑事犯罪网络化、高科技化、隐蔽化的特点，各种新型高科技侦查手段和措施也越来越多地应用到刑事侦查过程中。但这些第二代新型证据（Second-Generation Evidence）（以下简称“2G”证据）的采信规则以及证据收集的合法性界限等问题，国际社会都很难有一个明晰的标准和规定。我国《刑事诉讼法》只是框架式的规定了“技术侦查措施”，尚存太多立法空白。因此，在“一带一路”战略下，如何建构跨国犯罪的证据制度、采信规则以及“2G”证据在刑事诉讼中的适用等理论问题就显得尤为重要。本著作从三个层面、五个纬度展开研究。三个层面分别是国际立法层面、国外立法层面和我国立法层面，五个纬度分别是国际司法纬度、立法比较纬度、实践分析纬度、经验借鉴纬度和制度建构纬度。概括分析各国关于证据制度与规则的法律规定、理论依据及其与国内相关法律的协调，选择“一带一路”沿线一些典型国家作为分析样本，介绍其证据规则的演变与改革，从尊重国家主权、履行条约义务、保障公民权利等方面提炼出域外所获证据的合法性审查规则，积极回应“以审判为中心”的司法改革背景下，对证据制度的要求，旨在完善中国特色证据法制度。最后，针对“2G”证据的特点，引入人工智能协助法官评估专家证言；分析云数据搜查所获取证据的合法性，依据“特别需要学说”破除诉讼障碍，借鉴域外电子证据立法经验，提出完善我国“2G”证据可采性规则的立法设想。