本系列教材在编写中体现了以下特点：1．质量与特色并行。本系列教材从选题、立项，到编写、出版，每个环节都坚持“精品为先、质量第一、特色鲜明”的原则。严把质量关口，突出财经特色，树立品牌意识，建设精品教材。2，教学与科研相长。教材建设要充分体现科学研究的成果，科学研究要h教学实践服务，两者相得益彰，互h补充，共同提高。本系列教材汇集各领域最新教学与科研成果，对其进行提炼、吸收，体现了教学、科研相结合，有助于培养具有创新精神的大学生。3．借鉴与创新并举。任何一门学科都会随着时代的进步而不断发展。因此，本系列教材编写中始终坚持“借鉴与创新结合”的理念，舍其糟粕，取其精华。在中国经济改革实践基础上进行创新与探索，充分展示当今社会发展的新理论、新方法、新成果。

《国际经济法总论：公法原理与裁判方法》阐述了债的发生、债的类型、债的效力、债的担保、债的移转、债的消灭等债法总论的主要问题，并就合同之债和法定之债展开了较为深入的论述。

《国际商务法规与惯例：模拟法庭/高职高专国际商务专业工学结合规划教材》是全国首批28所示范性高职院校建设的项目成果，全书贯彻教育部《关于全面提高高等职业教育教学质量的若干意见》和《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020）》的文件精神，与实训基地企业合作进行课程开发。在职业分析的基础上，构建了以国际商务职业工作一线典型涉法情境为参照的教材内容体系，理实一体化、任务驱动、学做合一，从课程内容设计的角度，对经管类专业法律类课程实施“工学结合”进行了有益尝试。《国际商务法规与惯例：模拟法庭/高职高专国际商务专业工学结合规划教材》共设计了9个工作，包括国际商事组织争端处理、国际商事合同争端处理、国际买卖合同争端处理、产品责任争议案件处理、国际服务贸易争端处理、国际票据运用争议处理、国际知识产权争议处理、国际商事代理争议处理和国际商事仲裁争议处理。《国际商务法规与惯例：模拟法庭/高职高专国际商务专业工学结合规划教材》从国际商务职业活动操作一线需求的角度，完整地编述了其典型涉法情境，适合高职高专国际商务专业，以及其他经济管理类专业教学使用，也可作为进出口企业职业入门培训或中职相关专业教学用书。

《国际法学（第2版）》由徐乃斌主编，本书共三编十五章。第一编总论部分从国际法的历史变迁中阐述了国际法的概念、特征、渊源和基本原则，国际法的编纂与发展，以及国际法与国内法的关系，并注意到国家、国际组织和自然人等国际法主体的国际法律责任问题。第二编国际法的主体制度，深入透彻地阐述了国家的含义、类型、构成要素及其基本权利和义务。第三编国际法的客体制度，从界定国家领土的概念、构成、取得、变更方式与领土主权及其限制入手，在区分国际空间法、国际航空法和外层空间法的基础上，多层次、多角度地比较分析了国际海洋法中内水、运河、海湾、海峡、群岛水域、领海与毗邻区、专属经济区与大陆架、公海特别是国际海底区域等领域的国际法律制度，并反思了国际法的其他客体诸如人权保护、环境保护、犯罪与刑罚等法律制度。

《当代国际法新著丛书：法律选择理论研究》以法律选择理论的历史演进为视角，研究传统法律选择理论向现代法律选择理论发展过程中价值取向、选择内容和利益协调的转换，并分析了最密切联系原则在法律选择理论发展中的重要作用。全书共5章，主要内容有法学选择理论的历史演进考察、法律选择之价值判断、法律选择之内容选择、法律选择之利益协调、传统法律选择理论与现代法律选择理论的融合——最密切联系原则。

在现有国际贸易摩擦研究中，反倾销受到极大重视，而反补贴则相对未受到足够关注。但是，随着中国对外贸易的迅猛发展，在国际市场上竞争力日益提升，一些国家以反补贴手段对中国搞贸易保护主义已成为一个明显的趋势。《国际贸易保护主义中的对华反补贴问题研究》鉴于中国对外贸易发展中正在日益上升的遭受反补贴现象，对反补贴规则进行了系统深入的研究，正确揭示了国际贸易保护主义的趋势，分析了对中国反补贴在WTO中的合法性问题，探讨了中国如何有效运用WTO规则维护自己的合法权益，提出中国应该在WTO框架下充分使用规则所允许的补贴政策以获得发展效益是极有价值的。《国际贸易保护主义中的对华反补贴问题研究》是一部从理论研究出发，以实践应用为研究目标的成果。《国际贸易保护主义中的对华反补贴问题研究》研究了贸易保护主义理论，分析了反补贴实践中的贸易保护主义倾向，在此基础上集中研究了国外对我国实施反补贴调查的实践，整个研究工作相当系统完整。《国际贸易保护主义中的对华反补贴问题研究》具有创新意义，提出的“发展扭曲”概念运用西方经济学原理证明了反补贴的不合理性；在指出国外贸易保护主义的同时又指出国内存在着不合理的补贴政策，对中国贸易政策的优化具有重要参考意义；对全国和上海现有补贴政策的梳理和未来可能受反补贴调查的产业产品类别的分析具有显著的政策意义。

跨国犯罪联合侦查是国际刑事司法合作的一个全新的形式，这是《跨国犯罪联合侦查研究》所要论证的命题。所谓跨国犯罪联合侦查，是指两个以上国家的侦查机关，为打击涉及它们各自刑事司法管辖的跨国犯罪案件，共同开展侦查取证活动、缉捕犯罪嫌疑人的一种司法合作形式。实施联合侦查需要具备一定的前提条件：一国向别的国家要求实施联合侦查，必须提出请求；而-且拟侦查的跨国犯罪必须是涉案国都拥有管辖权；涉案国还需要预先达成协议，就联合侦查的程序和范围，特别是就联合调查机构的人员组成、组成期限、目的和任务、活动区域等问题作出明确的约定。国家之间实施联合侦查时，侦查人员有时需要采取跨境调查取证措施，侦查人员必须遵守工作地国的法律制度。

法律适用问题是WTO争端解决机制中悬而未决的“疑难杂症”之一。作为一个系统性的问题，任何一个司法机制中的法律适用都涉及了一系列的具体制度安排、实践运作以及背后的法律理念，具备“准司法性”的WTO争端解决机制也不能独善。研究WTO争端解决机制的法律适用问题，必须对作为一个整体的，包括具体制度安排与发展、实践运作以及背后的法律理念的wTO司法机制法律适用问题进行研究。《WTO司法体制法律适用问题研究》在肯定WTO争端解决机制的司法性质的基础之上，首先分析了有关该问题的两大学说：自足说和开放说。自足说强调WTO专家组和上诉机构适用WTO涵盖协议，而开放说则主张一般国际法规则可以在WTO司法体制中获得适用。在简要介绍了两大学说的主要学术观点后，《WTO司法体制法律适用问题研究》分析了两派学说之间的）中突实质，认为两种学说的分歧实质上是对WTO法律体系属性的不同看法，由此对法律适用产生了不同的看法。实际上，两派学说均未解决两个问题：第一，法律渊源与法律适用两个概念并不完全等同。在一个司法体制中，或者说，在代表一个法律体系的司法体制中，该法律体系的法律渊源与该司法体制所适用的法律并不是完全等同。第二，该司法体制适用的法律是否仅仅局限于实体法的适用问题，是否应该包括程序法的适用问题。实际上，程序法律规范一样涉及当事方之间的权利义务关系，两派学说的争论带有一定“伪争论”的色彩。首先，两派学者并没有对“自给自足”这个术语给予清晰的界定；其次，对“法律渊源”一词各持己见，甚至出现了所谓的WTO法的严格渊源、广泛渊源、解释性渊源等生造词汇，而且从法律适用的角度去给法律渊源下定义，本末倒置；再次，何谓法律适用也没有明确界定，对出现在WTO司法体制中的各种带有法律性质的素材、文件的身份无法给予准确的定位，导致法律解释和法律适用两个概念反复混用。

《涉外商事海事审判指导（2011年第2辑）（总第23辑）》经过精心编辑，和大家见面了。本辑栏目设置包括“法律法规”“司法文件”“请示与答复”“理论研究”“信息与资料”等栏目。本辑涉及的法律法规包括修改后的《中华人民共和国对外合作开采海洋石油资源条例》和《中华人民共和国对外合作开采陆上石油资源条例》。

《欧盟控制企业集中法律制度研究》逻辑体系严谨，研究风格细致。本书整体的逻辑体系清晰流畅，从欧盟竞争法的基础理论出发，经由欧盟控制企业集中法律制度的历史进程，转入对其若干重要法律问题的研究，再通过对程序问题的解读，达到对整个制度的宏观把握。作者并未就此止步，而是由此开始进一步思考，密切关注到竞争法领域的新问题，如竞争法的国际协调、竞争政策与贸易政策的互动影响，最后将有关的思考成果落脚于中国的实践，为中国的竞争立法，尤其是为中国控制企业集中法律制度的立法、完善和实践提出了中肯的建议。《欧盟控制企业集中法律制度研究》作为研究海外控制企业集中法律制度的专著，充分运用了制度分析、比较分析、价值分析以及经济分析方法，多种研究方法的交替使用使得本书的论证呈现出多维视角的特征，也保证了研究的深入和结论的可靠性。本书广泛使用了欧盟、美国、德国、英国、日本等发达国家和地区第一手的竞争法律资料，包括大量的法律文件和案例材料，深入比较了各国之间竞争法律制度的差异性和融合性，关注了彼此之间深层次的相互影响，整体的研究框架较为丰满。