《古镇旅游景观原真性感知模式构建及实证分析》内容主要包括以下三个方面的内容。第一部分是研究背景、研究综述和研究设计，包括一、二、三章。第二部分是《古镇旅游景观原真性感知模式构建及实证分析》的主体部分，主要包括第四、五、六章。第三部分是《古镇旅游景观原真性感知模式构建及实证分析》的总结部分，侧重于应用层面的论述，研究古镇规划、开发、管理的具体措施。《古镇旅游景观原真性感知模式构建及实证分析》在以下四个方面进行了创新努力：首先，从游客和居民主观感知的角度，明确古镇景观原真性建构的具体原则，将对原真性的理解深入到新的层次。其次，将古镇的消极元素纳入原真性建构维度范畴。通过分析证实，消极元素是古镇“真实存在或曾经真实存在”的内容，但不适合于旅游开发与展示，是消极原真性。原真性体验是一个体现感知主体自身价值观取向的建构过程。在古镇旅游开发过程中，消极元素应当摒弃，不能如实展现；此外，将商业化的“度”与原真性保护纳入原真性建构原则的统一框架下进行分析，明确过度商业化的“度”的范畴。最后，将居民权益与原真性保护纳入原真性建构原则的统一框架下进行分析，厘清居民权益与原真性保护之间的关系，探索兼顾古镇原真性与居民生活权益的发展途径。

2019年，旅游市场需求持续升级，旅游业创新进入快速发展阶段。文旅融合、前沿科技、跨界资本、企业家精神等创新动能推进旅游业提质升级。为更好研判国内旅游创新形势，中国旅游研究院与驴妈妈旅游网共同成立的景区和IP旅游大数据联合实验室（以下简称“联合实验室”）结合以往研究成果和当前文旅发展现状，构建旅游创新能力评价体系，进行区域旅游创新能力评价。《中国旅游业创新和IP发展年度报告（2019）》立足需求从游客角度对国内主要旅游城市创新成效进行打分，形成兼具供给侧和需求侧的旅游创新分析。在旅游创新高质量发展的有利环境下，旅游IP在文化内涵提升、品牌效应扩大和产业化运营方面取得显著成绩，预计未来旅游IP将在品牌化、产业化、规范化发展方向有所突破。

以环境美学、环境心理学及地方感等理论为基础，结合书法景观的审美、文化内涵及地方营造作用设计相关问卷，利用因子分析、结构方程及探索性空间数据分析等技术，构建了书法景观所在场所的“（环境）刺激-反应”模型，进一步探讨了书法景观审美评价、书法文化认同对此模型的作用，尝试从环境、文化及审美方面构建书法景观游客地方感的影响机制，以期为书法景观、文化景观等相关研究提供先验性的思路与方向。

巨大的需求必然催生巨大的供给。如何产生有效供给，满足人民日益增长的对美好生活的需求？需要对休闲、休闲活动、休闲心理、休闲行为、休闲效果、休闲制度、休闲环境等进行很好的研究。因休闲内容的极其宽泛性，休闲效果的相对复杂性，休闲影响因子的多重性，休闲主体属性的独特性，对休闲研究涉及哲学、社会科学和自然科学、工程技术等多个层面，形成了综合性很强的休闲科学。《国家旅游休闲区规划理论与实务》主要介绍、分析、研究休闲产品供给的新型类型地域——国家旅游休闲区的区位要求、类型特征、产品层次、功能业态和规划布局等，以期为旅游休闲区的规划建设和健康发展提供科学指导。

自全域旅游概念提出以来，以旅游业为优势产业的地区，围绕让旅游市场在资源分配中发挥决定性作用，以创建全域旅游示范区为抓手，在全国各地探索了很多创新管理经验，有的在旅游业管理体制机制上，有的在招商引资方式上，有的在土地利用上，有的在财政金融支持上，有的在旅游市场治理上，有的在维护旅游者合法权益上等方面进行了全方位积极的探索。为了进一步总结各地创建全域旅游示范区中的经验，组织编写了这套《全域旅游创新模式研究丛书》。

暂缺简介...

《全域旅游创新模式》丛书由全域旅游知名专家、中国社会科学院财经战略研究院戴学锋主任担任主编，遴选在全域旅游改革中有亮点的示范区，讲述中国各地的全域旅游新措施和创新经验。致力于打造中国“全域旅游”精准解读，通过各地的典型案例分析，深入浅出地介绍地方经验，为全国的旅游规划建设和其他省市的全域旅游推广提供借鉴模式，促进全域旅游改革的效果实现和持续推广。 \n

本书在回顾国内外乡村建设历史经验和总结前人智慧的基础上，创新性提出“新乡建”观点，阐述了“新乡建”的内涵、价值及意义，进而从“新乡建”的视角切入新时代乡村振兴战略背景下乡村旅游发展的理论创新和实践创新问题。 \n本书重点对乡村振兴战略下乡村旅游发展的模式、路径进行前沿性研究，并通过新颖典型案例呈现乡村旅游创新发展的新动态和未来趋势。可作为乡村振兴和乡村旅游相关党政部门工作人员、对乡村振兴和乡村旅游感兴趣的专家学者、旅游企业管理者和广大旅游从业者的参考书籍。 \n

社会组织是治理体系和治理能力现代化的一种重要组织体。具有自愿性、非营利性、多元性、自治性、参与性与开放性等属性的社会组织在政府职能承接、公共产品供给、公民意识培育、公益诉讼参与、公共利益维护、社会矛盾化解、国际交往畅通等方面发挥着重要的作用。随着我国治理体系和治理能力现代化进程的不断加快，社会组织的作用发挥与社会组织自身的法治化建设越来越多地引起了研究者们的关注。《治理视野下社会组织的作用与法治化建设研究》主要从社会组织与治理的内在机理分析，公共产品的社会组织供给与法律规制，我国社会组织参与公益诉讼存在的问题与对策，社会治理创新背景下我国社会组织法制建设，我国慈善组织立法的成就、不足及完善，我国境外非政府组织管理的现状与完善路径等维度阐述了我国社会组织在治理体系和治理现化化进程中作用发挥的内在机理、作用发挥的现状和作用发挥存在的不足，剖析了社会组织作用发挥存在不足的成因，并从法治理念、立法、执法、司法、守法与监督等方面探讨了我国社会组织自身法治化建设的必要性和完善路径，以期能为我国社会组织的生机勃勃与井然有序发展、为进一步释放我国社会组织的治理效能、为不断推进我国治理体系和治理能力现代化作出积极的贡献。

欠债还钱，天经地义。这在债务法律关系中体现的是，债务人有义务按时向债权人履行债务的规则。但当国家作为债务方时，债权人寻求救济的问题就没有那么简单了。历史上，债权人向债务国要求偿付债务有多种方式，如主权债务重组、国际仲裁、司法诉讼以及成立专门的债权委员会处理债务问题，甚至出现过债权人向其母国寻求帮助，母国对债务国进行经济制裁、外交保护甚至是武力索债的方式。在这些索债方式中，武力索债已经为国际法明文禁止，而经济制裁和外交保护也由于容易造成国家之间的紧张关系而为各国所较少使用。债务重组、国际仲裁和司法诉讼方式成为解决主权债务违约案件的主要方式。与经济安排和仲裁裁决相比，将主权债务违约案件纳入司法诉讼程序在某种程度上可以使最终的债务安排具有更强的规范性、可执行性和法律效力，所以司法诉讼日益成为了债权人所青睐的纠纷解决方式。基于国际法上的国家主权原则，国家在司法诉讼中享有国家及其财产豁免权。国家及其财产享有豁免权，意味着债务国免于外国法院的管辖和执行，这无疑是对债务国的强大保护。但随着大量国家采取了限制豁免理论，以及限制豁免理论适用内容和程度的扩张，以英国、美国、新加坡、加拿大为代表国家的立法和司法实践，都在一定程度上对国家豁免权进行了限制性规定。由于国家豁免权可能直接影响到债务国和债权人的根本权益，所以外国法院在审理主权债务违约案件时，如何理解和适用有关的国家豁免规则成为了法院需要考虑的重要问题。