《长江文化研究文库》是国家“十五”重点图书项目，由著名学者季羡林先生任总编。《文库》分综论（季羡林主编）、学术思想（汤一介主编）、文物考古（俞伟超主编）、民族宗教（张正明主编）、经济科教（章开沅主编）、文学艺术（袁行霈主编、社会生活（冯天瑜主编）7大系列，共52本，2000余万字。

《儒道释博士论文丛书：西学东渐与明清实学》从中西历史文化的互动，到科学技术领域的会通；从人文思想启蒙的呼应，到近代教育转型的激发，对明末至晩清时期传入中国的西学及其结晶，全面地梳理了出来。其中对西学东浙的众多问题，充分地吸收和借鉴了近年来国内外最新研究成果，分门别类地进行材料归纳和概括总结；对明清以来西学启蒙思想在我国人文、伦理和思维方式方面发生的影响，采用实学的观点和方法进行了材料整理和理论分析；对近代以来西方教育对我国产生的影响，从近代中国教育创新、实学教育、国防教育和科学思想方面发生的实际变革，进行了独到的深入细致的分析，说明了中国近代现代化的深层规律。

《长江文化研究文库》是国家“十五”重点图书项目，由著名学者季羡林先生任总编。《文库》分综论（季羡林主编）、学术思想（汤一介主编）、文物考古（俞伟超主编）、民族宗教（张正明主编）、经济科教（章开沅主编）、文学艺术（袁行霈主编、社会生活（冯天瑜主编）7大系列，共52本，2000余万字。

《长江文化研究文库》是国家“十五”重点图书项目，由著名学者季羡林先生任总编。《文库》分综论（季羡林主编）、学术思想（汤一介主编）、文物考古（俞伟超主编）、民族宗教（张正明主编）、经济科教（章开沅主编）、文学艺术（袁行霈主编、社会生活（冯天瑜主编）7大系列，共52本，2000余万字。

编辑推荐：文人士大夫群体是中国古代社会与国家的精英，是政治制度的缔造者和主要维护者，是文明演进的创造者和积极推动者。要想了解我们的民族精神，了解中国人文的演变，不能不先来了解这一群体的心理状态和他们的生存状况。本书既有按照历史进程的叙述，也有个案的深入分析。著者的撰述过程中最想努力做到的是两件事：一是思想的新颖和深刻，二是语言的清新和流畅。希望它能成为一本新颖有深度并且流畅可读的书，希望能够真正引起读者关注中国人文史的兴趣。

有关《左传》的论著多从经济角度加以论述，很少从文章学来探讨，有亦不过点评而烦锁，论析欠深刻准确。郭丹《左传国策研究》一书则将宏观概括和微观分析相结合，上溯《尚书》，旁求《国语》，下研《国策》以至《史记》，追溯源流，视野开阔，论析精微。从内容到形式，深入分析两书的文学特征及其成就。本书从大文化背景和传统的继承与流变上来显示《左传》、《国策》的奥义，但主要还是从文学的角度切入，力图对这两部巨著的文学内涵和文学魅力作比较详尽的剖析和展示。

《中国古代史论丛》系作者馔写的先秦秦汉史和明清史的论文及史学理论研究论文的选编。先秦秦汉史论文注意把考古资料和文献资料结合起来进行研究，其中不少文章还和史学界不同观点进行商榷，有利于学时争鸣。明清史论文以施琅研究为主，可谓有拓荒性质，作者通过全方位的资料和多角度的研究，给以施琅全新而客观的评价，其史学意义是非常重大的。中国古代史的兴趣较为广泛，研习的内容包含有社会史、经济史、政治史、思想史、民族关系史和历史人物的评价等。此外，对史学理论也偶有涉及。而重点则为秦汉史和施琅研究。收入《中国古代史论丛》的文章绝大多数是从二十多年来所发表的论文中挑选出来的；也有几篇尚未发表，但已有刊物拟于近期登出；还有少数文章原是给研究生授课的讲稿，经整理后也一并收入。

本书是关于宋代文化史与政治史的综合研究，尤其注重二者之间的互动关系。以研究的重心而论，文化史在儒学的复兴及其演进，政治史则在改革活动中所显现的权力结构与动作方式。但在实际的历史过程中，这两个系列的发展根本是交织在一起而不可能清楚分开的，二者统摄在士大夫的整体活动之中。宋代士阶层不但是文化主体，而且也是一定程度的政治主体，至少他们在政治上所表现的主动性超过了以前的汉，唐和后面的元，明，清。这是宋代在中国史上的一个非常显著的特色，过去的史学界对此也已或隐或显地有所察识。但是根据比较严格的史学观点，我们仅仅满足于从直觉或整体印象所获得的抽象论断。怎样将这一论断建立在可以客观检证的历史事实之上，才是专业史学的本格任务。所以宋代士大夫的思维结构与行动模式在这部研究中占据了轴心的位置，本书副题主要即取义于此。在哲学史或思想史研究中，朱熹从来都是一个中心人物，钱穆、陈荣捷、狄百瑞等前辈学者之外，刘述先、张立文、金春峰、陈来和束景南等当代学人也有相当精细的研究，从生平到交往，从思想到文献，几乎没有一处不被反复爬梳。在这些目光炯炯的学者密集爬梳之后，难道还能另辟蹊径，挖出什么新资料，提出什么新解释吗？可是，新近余英时先生出版的新著《朱熹的历史世界》，偏偏就“跳出三界外”，找到了在宋代政治史的脉络中重新解读朱熹的新思路。.

《明清论丛（第5辑）》已经走过了5个年头，在故宫博物院和北京大学历史系的精诚合作下，《论丛》赢得了明清史学界越来越好的评价。许多学养渊厚的学界泰斗、中年骨干都不以《论丛》一年一辑的长周期为怠，热忱地把自己的论文投递给《论丛》。这既是学界同仁的厚爱，也是《论丛》在众多历史研究文集的特色。对历史问题研究发表宏观伟论，多是学养深厚，见识深邃的大家发表的高屋建瓴见解。对于一般史学研究者来说，以史结论，论从史出仍是必要的基本功夫。历史文章需要以丰富细致的史料作厚重的铺陈，需要周密严谨的逻辑推理来阐述对问题的理解，因此，与其他学科的研究论文比较而言，历史学的论文相当多的篇幅用在史料的展陈和排比上。离开了必要的史料基础，历史论文的观点就容易成为无本之木，无源之水，成为空洞无力的主观假设，也就失去了历史研究的本来意义。而历史学最为忌讳的就是言而无实的假话空话。从这点上来说，《明清论丛》的大篇幅、高容量给予了史学研究者充分布派史料，阐述真知灼见的文字空间。也正是由于《论丛》并不限定文章的长度，总以文章的史料新颖，观点独创为刊用的唯一标准，因此，每一辑都有学界大家惠赐的篇什佳作。或就某以问题提出独树一帜的解题思路，引导学界同仁深入思考；或对某些问题追本溯源，梳理提炼，进行阶段性的总结研究；或融会文史与文博，激荡砥砺，创新思维。使每一辑《论丛》都有分量厚重的篇什隆重推出，彰显出《明清论丛（第5辑）》浓重的学术研究特色，也让每一位研究者从中得到系统、深刻、广博的学术给养，而不是零散、浅显的知识小品。每期的《论丛》篇章中，明史约略占1/3，清史占2/3，是一个比较合理的结构。其中的特色表现为历史研究与博物考察相结合。以往的历史学、博物馆学研究期刊，刊载的研究领域界限分明。史学研究重镇北京大学历史系和博物馆界的龙头故宫博物院强强联合，倾力打造的《论丛》，则熔历史研究和博物探索为一炉，在全国学界中独树一帜，引人瞩目。这种特色已经得到了学术界的认可和鼓励。

监察制度是中华民族在政治文化方面对世界文明做出的具有特色的贡献之一。研究中国古代监察制度发展轨迹，揭示中国古代监察制度发展的内在规律，对当今的反腐败斗争与构建社会主义的和谐社会具有重要的借鉴意义。　贾玉英教授、孔繁敏教授研究中国古代监察制度已有十几年的时间，在此之前，业已有《宋代监察制度》（河南大学出版社1996年）、《国史镜鉴·谏诤篇》（北京出版社1993年）等成果问世。去年贾教授和孔教授等学者又推出了新著《中国古代监察制度发展史》（人民出版社2004年8月）。《中国古代监察制度发展史》44万言，分10章。第1—8章，对中国古代中央和地方监察制度的产生与发展概况、御史制度、谏官制度、封驳制度、明清时期的六科给事中制度，及中国古代地方监察制度的发展及其特征利弊等等，作了深入细致的系统研究。第9章，以历代君主的求谏、纳谏、拒谏活动为主线，评述了中国古代君主求谏、纳谏、拒谏的个案史实。第10章，以古代臣子的婉谏、直谏、强谏活动为主线，对中国古代臣子的婉谏、直谏、强谏等个案作了详细论述。　该书在体例上有较大的突破。已出版的中国古代监察制度相关著作中，有的按照朝代顺序体例撰写，有的则以专题的研究方式著述。两种体例，各有千秋，按照朝代顺序撰写者，时空概念清晰，但不免对各种单项制度演变轨迹缺乏贯通性的系统研究。以专题研究方式著述者，虽然对中国古代的监察机构、监察立法、监察思想、监察职能等进行了系统研究，但时空概念不清，尤其对历代王朝中央和地方监察制度的具体构成概况及其在中国古代制度中的地位等，缺少横向的断代研究。该书打破了传统的撰写方法，集以上两种体例之长，采用时空顺序与专题研究相结合的著述方法，先对中国古代历代王朝的监察制度发展概况及其学术界的各种观点进行了述评，而后对御史、谏官、封驳及中国古代地方监察体制变迁等重大问题作了深入细致的专题研究，弥补了前人著述体例之不足。　该书对中国古代监察制度内容的研究有所拓展。首先，已出版刊发的相关论著中，对五代时期和辽、金等政权监察制度的研究尚为薄弱。新著对五代和辽、金的御史制度、谏官制度、封驳制度等问题，进行了比较深入细致的研究。其次，已出版的中国监察制度专著多不把监督决策的封驳制度列入研究范畴。该书对中国古代封驳制度的发展变化作了深入系统的研究，是第一部把封驳制度列入研究范畴的中国古代监察制度专著。　该书集学术性与趣味性于一体。传统的制度史研究多注重静态考察，近年来，不少学者已经开始重视对制度史的动态研究，并提出“走向活的制度史”新研究思路。这种新思路有利于将制度史的研究推向深入。然而，对中国古代监察制度史的研究，尚缺少静态研究与动态研究相结合的佳作。该书对中国古代监察制度进行了深入系统研究，论述了历代君主求谏、纳谏、拒谏及臣子婉谏、直谏、强谏等有趣的历史故事，不仅具有较高的学术价值，而且增强了趣味性，扩大了读者层面。　该书在研究方法也有创新之处。中国古代的监察制度复杂多变，已出版的相关论著多以历史学的研究方法，新著以政治学与历史学交叉的研究方法，从监察体制变迁的主线入手，对中国古代监察制度的演变过程及其发展规律进行了比较深入的考察。　总之，该书是一部研究中国古代监察制度发展史的力作。