越绝书作为一部反映春秋晚期吴、越两国历史事件的古籍，对于垂意吴、蕉文化的研究者来说，其重要程度不亚于任何一部历史典籍。虽篇幅不多，每篇文字也不长，但内容却很是丰富。历来对于越绝书相关问题的研究，如书名、作者、卷帙、成书年代等，已多见于世。然众说纷纭，莫衷一是，至今也尚未有定论。至于对其思想内涵的研究，有复仇之书、经世致用之书、兵书之说，在体例形式上亦有历史书和地方志之争。愚以为越绝书虽是一部反映吴、越地方史实的历史书，但又是一部有别于正史的“野史”，且带有政论性质，故无汉代以来正史之规矩，它可以让作者直抒胸臆，表明对历史事件的看法。古语云，以史为鉴，可以知兴替，以人为鉴，可以明得失。考察越绝书的写作意图，就在于劝导为政者要居安思危，广行仁义，正确用人，这就是越绝书的历史意义和现实意义所在，也就是它的价值所在。

“朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋”，作为身处浩渺历史时空的一个短暂生命，我们没有深邃的眼光去梳理历史，也没有勃勃的野心去征服世界，那么，那些决胜千里的运筹帷幄，那些机关算尽的阴谋阳谋对我们有什么用呢？何不放下自己功利的心，端着历史当一盘下酒小菜——说下酒菜都有点造作——或者干脆也不要什么酒和菜，就是一锅米粥，咕嘟咕嘟熬出几碗来，人生在世难得糊涂，垫垫心慌是硬道理。千年一叹多假模假式啊，当年纷争割据的诸侯多么威风，那些气壮山河的征伐，纵横捭阖的谋略，如今看来，不过是几粒米在历史的这口大锅里蹦几下，如此而已！而对于东周，天子衰微，群雄争霸，权力纷争之下倒是给了每一粒米散发自己异香的绝好机会，比起以后的“酱缸”，何止判若天渊！第一锅粥的主要是首闹东周的郑庄公、首霸东周的齐桓公、称霸失意的宋襄公等等角色登场，交代了一些神话故事、夏商旧事、西周往事，除了忠肝义胆、智慧美貌之外，还有数不尽的阴谋阳谋、篡权夺位、父子反目、兄弟成仇、妻妾争宠、臣子叛逆。顺道点了些现实百态，赞者有之，贬者有之，喜者有之，怒者有之，令网友感慨本人码的字到底还是不是在讲历史了。草根说史，插科打诨，时而历史，时而现实，天马行空，胡思乱想。回到我们的观点，为读历史而读历史着实有些乏味。所以，小可不才就熬制出自家的一锅冬（东）瓜粥（周）来，合您胃口，你就多喝几碗，不合胃口，您尽管走好您的路。

《左传》是《春秋左氏传》的简称，又称《左氏春秋》。相传《左传》是对孔子最后修定的鲁国史书《春秋》的解释，其中确实有为《春秋》作传的部分，同时又有超出《春秋》之外的内容。《左传》按照鲁国十二位君主的次序叙事，是一部编年体历史著作。其纪年起自鲁隐公元年（前722），止于鲁哀公二十七年（前468）。相传这部书的作者是与孔子同时代的左丘明，但是，书中已经涉及战国初年的史实，它应该成书于战国早期，不是出自一人之手。《左传》出现的评论或是假托君子之口，或是引用孔子的话语，它的最后编定人应是儒家学者。《左传》是编年体断代史，主要记载春秋时期的历史。同时，《左传》又是早期史传文学的代表作，有重要的文学价值。其文学价值主要体现在叙事、写人、语言运用三个方面所取得的成就。《左传》的叙事体现了重大题材的选择和细节描写的有机结合，既有宏阔的历史画面，又有具体生动的情节。《左传》是一部历史著作，因此，它的叙事必然要从大处着眼，把最能代表历史发展趋向的重大事件写入史书。其所选择的重大题材主要有以下几个方面：一是王朝衰落史，二是诸侯称霸史，三是诸侯宫廷内乱史，四是卿大夫家族兴衰史。

西汉末年，王莽专政，民不聊生。谶纬学空前发达，靠谶语当上皇帝的王莽，最后也毁在一句谶语上——“将来当天子的是一个叫刘秀的人。”放牛娃刘秀第一次听到这句话时，还在长安求学，倒也没在意，因为天下叫“刘秀”的人肯定不止他一个。二十八岁的刘秀第二次听判这句话是在他去县城卖谷子的路上，有人拦住他说：“兄弟，你就是未来咱们国家的皇帝。”这一次刘秀半信半疑。刘秀的大哥刘縯正愁造反没理，咱乘机扯大旗干吧。于是一场轰轰烈烈的造反开始了。在刘縯带着刘秀打卞半个天下的时候，一场内乱发生，刘縯死了。从放牛娃刘秀到皇帝刘秀，还有漫长的路，其实刘小三对当皇帝这件事真没有太大的欲望，只是命运的大手最终选择了他。

公元1908年11月14日，光绪三十四年十月二十一日，傍晚时分，悲惨一生的光绪皇帝死于南海瀛台。在他弥留之际，病骨支离的慈禧太后命人抬了自己，来到光绪的房间，面无表情地看着他，直到他咽下了最后一口气。20个小时之后，慈禧也一命归天。光绪与慈禧几乎就在同一天死去，如此蹊跷，如此巧合，让时人齐感愕然，惊讶不已。 究竟是谁害死了光绪，是慈禧？是袁世凯？抑或是李莲英、崔玉贵？他们为什么要害死光绪？他们为什么能把握得那么好，恰恰就在慈禧死亡之前害死了他？

时光荏苒，不觉间，已是花甲之年了。若以1973年到安徽师大历史系学习始算，从事学术活动已有35年了。35年间，无论是学习历史，还是研究历史，一直是兢兢业业，努力去做的。如今粗略计算，也有一二百篇论文，10来部著作，总计逾300万字了。本人所研究内容，基本集中在五代与两宋时期。于宋代政治军事着力尤多。因此，在花甲之际，　自择宋代政治军事方面有代表性的论文24篇，编为此集，名为“宋代政治军事论稿”，一为花甲之纪念，二来求正于宋史学界同仁。本书按内容分为6卷，卷1为“总论”，卷2为“政治研究”，卷3为“文臣研究”，卷4为“武将研究”，卷5为“小考证”，卷6为“念篇”，全书共24篇论文，约30馀万字。卷1共收入4篇文章，均是综合研究，故名为“总论”。在研究历史进程时，笔者喜先做阶段的划分，以便能够清晰勾勒出发展轨迹。前三篇文章即是对宋代政治史、政治思想史、军事思想史分期的论述。最后一篇则是应邀写作的总结宋代兵制特点的文章。卷2收入7篇文章，全是研究宋代政治的，按研究内容的时间顺序编排，依次对五代后周世宗朝、宋太祖朝、宋太宗朝、宋真宗朝、宋仁宗朝的政治加以研究，以期描绘出宋初政治发展的轨迹。因有《赵普评传》与《宋太宗》两书，已对太祖、太宗朝政治有所阐述，故本书所收，稍重于真宗朝（2篇）。卷3收入4篇文章，研究者包括赵普、吕端、张詠、宋代岭南三大家（余靖、崔与之、李昴英）等6人，这6人全是文臣，故名为“文臣研究”。这6个人，都有一定的代表性，堪称名臣的。卷4是“武将研究”，只有两人：曹彬与杨业，均为宋初名将，结局却大异。卷5收入小考证文章6篇。文章虽小，却是典型的考据之作。由于师门缘故，考据乃所熟悉之史学方法。此5篇，均系精心之作，颇以为自豪的。卷6“怀念篇”，乃是怀念吾师陈乐素先生与台北的宋晞先生的。全书6卷，共收入文章24篇。内中水平，或有高低，但均是选出的有代表的论文了。

本书是对第二次鸦片战争作了全景式解读，展现了19世纪中叶世界广角镜下的实力格局，详细描述了中英双方综合实力的对比、战前准备、战争经过、战后的结果及影响等，使读者对第二次鸦片战争有一个全方位、多层次的了解和认识。作者通过这种全景式的解读，展现当时西方国家正在加速走向现代文明，而中国却在专制愚昧中踽踽蹒跚的情景，通过此种对比来厘清鸦片战争中大清一败涂地、屡屡挨打的根本原因：不在于一个皇帝的能力高低，不依靠几个臣子的忠奸与否，也无关乎民心向背，腐烂的专制制度才是近代中国落后挨打的主因。

孟森（1869-1937），公认的中国近代清史研究的杰出奠基人，其著作是近代清史研究第一代的最高水平。张中行先生回忆孟森：也就因为潜心治学，在明清史方面有突出的造诣，学生有时候形容他，说现时白菜多少钱一斤他不知道，可是成化或雍正年间，谁打谁一个嘴巴，他必记得清清楚楚。孟森治史，在传统方法上吸收了近代史论研究方法，开创了明清断代史研究之先河，清史专家王钟翰先生评价说，其“不过三十余年，而撰述之富，成就之大，影响之深，自非后辈末学所能望其肩背者也”。《明史讲义》全书分为二编：第一编总论明史在史学上的地位和明史体例，第二编对明朝各个时期的史实进行了考订叙述，多有发明创见，所作评议，亦具精辟独到之处。

白山黑水，孕育了女真人的豪放和骁勇。铁骑入关，定鼎燕京（今北京），八旗席卷南北。削藩平叛、出兵西北、收复台湾，抗击沙俄，功业泽被后世。市井繁华，国库克盈，文化昌盛，铸就百年盛世。但盛世中也潜藏着无限的隐患与危机，康乾盛世之后，嘉道中衰。内忧频繁，外患渐重。外夷枪炮轰鸣，惊醒了天朝上同的晨梦；革命浪潮风起云涌，涤荡着封建王朝的腐朽。

故事化的文本阅读，多样化的图片表现形式；千秋人物的成败得失，更替朝代的治乱兴衰；一个个古老文明的精彩瞬间，组成一部凝重的历史百科全书。这是一个森严的时代。政府对于社会的监控，达剑仃史以来最为严密的程度；宦官荼毒，更是雪上加霜；读书人被网罗于科举之巾，少有独立思想。文治武功不可为，士人对内在心性的修养却更加细腻。山水书画中，他们找到了宁怡；舞台小蜕中，演绎着他们的梦想。这又是一个内敛的帝国。在北方漫长的边境线上，废弃多年的长城重被启用，既隔断了游牧民族的侵扰，又显示出朱家皇朝勇武性格的缺失。