本卷书包括《后汉书》、《三国志》两部史书的白话译文，每部书分别包括“文史英华”、“传世故事”、“人物春秋”三部分，同时附有这一时期重要的历史人物、事物的图片。

本书以时间为线索，展示了自夏王朝以来至民国4000余年的秘闻逸事，掀开历史的神秘面纱，揭示了许多重大历史事件的来龙去脉，并将一些鲜为人知的细节、内幕公诸于世。

人们是通过观点认知世界的。通过不同的观点，同一世界或同一事件对不同的人会呈现不同的面貌。历史亦然。本书试图对中国历史提出若干不同的新观点。作者治史学之目的，不仅是诠释历史之真相，更是要通过对历史的重新诠释，重建和复兴华夏民族先祖以来的伟大文化精神和民族精神。本书收入今年已发表《何新读史札记》及《尚书》研究全部历史著作。

本书包括的文章有：关于中国古代“三分法”的研讨——四圣三谛与三分、从古代天下观看秦汉长城的象征意义、文献所见代北东部若干拓跋史迹的探讨、魏晋南朝军号散阶化的若干问题、再论复书与别纸、宋本《切韵指掌图》检例与《四声等子》、试论北朝河朔地区的学术和文艺、儒生思想 书生本质 史家学术——周一良教授的学术生涯、周一良先生周年祭等。

本书介绍了国内外的汉学研究文章几十篇，内容涉及了中国一些名著在国外的流传、翻译状况，对外汉语教学与汉学，日本当代楚辞研究等。

本集共收论文48篇，按主题相近的原则分为12个单元，内容涵盖了中外语言、文学、文化交流三方面，作者中现有资深教授，又有崭露头角的博士生，不少论文质量较高，对汉学研究工作者有较高参考价值。

暂缺简介...

本论文集以《史学理论与史学史》作为书名，旨在说明我们现在已经做的和正在做的，以及将来想要做的，都是关于史学理论与史学史方面的教学工作和研究工作。确切地说，我们更希望在这二者之间寻找事适的结合点，将二者有机地融合为一体，充分展现史学理论与史学史的独特风貌，即在史学史研究的前提条件下构筑史学理论；在史学理论的抽象概括中反映具体的史学发展过程。由此，尽我们所能，为推动中国历史学的发展做一点力所能及的工作。本文收入论文集中的共有29篇文章，分为5组；第一组，是关于史学理论的思考，主要探讨史学批评和史学理论的最基本的内容；第二组，内容涉及到先秦至秦汉史学，除了对传统课题提出新的看法外，也在突破传统课题上做出了努力；第三组，魏晋南北朝至明代史学，在扩展传统选题视野、增广史学史的研究范围方面做了些尝试；第四组，内容为现代马克思主义史学，侧重对马克思主义史学理论的传播和实际应用的研究与反思；第五组，西方史学史，注重学派对史学研究的影响和史学家个案的研究。史学理论与史学史是处在建设之中的学科，而我们是一个无论从学养方面还是研究水平方面，都只是在起步阶段的群体。<

历史到底是怎样一种学问？研究了它，有什么用处？提出这一个问题，我知道多数人都能不待思索而回答道：历史是前车之鉴。什么叫做前车之鉴呢？那就是：从前的人所做的事情，成功的，大家认为好的，我们可奉以为法，照着他做；失败的，大家认为坏的，我们当引以为戒，不照着他做。姑无论成功失败，不尽由于做法的好坏；众人所谓好坏，不足为准；即置二者于弗论，世事亦安有真相同的？执着相同的方法，去应付不同的事情，哪有不失败之理？在社会变迁较缓慢之世，前后的事情，相类似的成分较多，执陈方以医新病，贻误尚浅，到社会情形变化剧烈时，就更难说了。近代世界大通，开出一个从古未有的新局面，我们所以应付之者，几于着着失败，其根源就在于此。所以愤激的人说道：历史是足以误事的。因为不读历史，倒还面对着事实，一件新事情来，要去考察它的真相，以定应付的方针；一有了历史知识，先人为主，就会借重已往的经验，来应付现在的事情，而不再去考察其真相；即使去考察，亦易为成见所蔽，而不能见其真相了

暂缺简介...