该丛书共包括《神州劫难——侵华日军挑起的历史事变》、《惨绝人寰——侵华日军的“三光”政策》、《非人虐囚——侵华日军的黑暗集中营》、《轰炸！轰炸！——侵华日军的狂轰滥炸》、《1937：屠城——亲化日军南京大屠杀》、《食人魔窟——侵华日军731细菌战部队》等6册，每册定价9元~10元（58元/套）。书中将再现侵华日军在中国所犯下的种种法西斯罪行：他们蓄意挑起一起起历史事变；他们在中国大地上烧杀抢掠、狂轰滥炸；他们把无辜的中国百姓关进集中营，用百姓们鲜活的生命做细菌实验；他们在南京城里，挥着屠刀比赛谁杀的中国人最多……这一桩桩血腥的历史，震撼人的心灵，给人以血的警示！它以无可辩驳的史实回击了日本右翼势力篡改历史教科书，企图美化、掩盖和否认其侵略历史的行径。同时，它又以血的历史激励我国青少年一代勿忘国耻，担负起振兴中华的重任。

《历史研究》创刊于1954年，是中华人民共和国成立之后最早创办的哲学社会科学刊物之一。半个世纪以来，《历史研究》共发表文章约4000篇，集中代表和反映了新中国几代史学工作者的成果结晶，作者涵括从郭沫若等20世纪中叶即已名扬天下的史学巨匠，直至新世纪方始崭露头角的学界新秀，体现了五十年来中国历史学研究发展的最高水平及演进路向。因此，从学术史发展与演变的意义来讲，《历史研究》的五十年，也即是新中国史学发展的缩影。为此，我们选编了这套丛书，以纪念《历史研究》创刊五十周年。

远古时代、传说时代、先秦时期、秦汉时期、魏晋南北朝时期、隋唐五代时期、宋元时期、明清时期。每个对版十条基本事实，篇末引发“回味与思考”本书是您了解中国历史的出色向导，言简意赅的文字，结合数百幅彩色插图与照片，为您提供丰富的资讯。目录索引提纲挈领，利用那钮扣般的小图标，您会发现找寻资讯易如反掌。本书内容紧凑且易于使用，对于求知若渴的您，无疑是一本内容齐全的指引手册。

《历史研究》创刊于1954年，是中华人民共和国成立之后最早创办的哲学社会科学刊物之一。半个世纪以来，《历史研究》共发表文章约4000篇，集中代表和反映了新中国几代史学工作者的成果结晶，作者涵括从郭沫若等20世纪中叶即已名扬天下的史学巨匠，直至新世纪方始崭露头角的学界新秀，体现了五十年来中国历史学研究发展的最高水平及演进路向。因此，从学术史发展与演变的意义来讲，《历史研究》的五十年，也即是新中国史学发展的缩影。为此，我们选编了这套丛书，以纪念《历史研究》创刊五十周年。本书前言近二十年来，在百花争艳的中国史苑中，有一枝光彩照人的奇葩吸引着越来越多的读者和研究者，这就是日益复兴的社会史研究。借用英国著名社会史专家哈罗德·珀金的话说则是：“灰姑粮变成了一位公主，即使政治史和经济史不允许她取得独立，那么她也算得上是历史研究中的皇后。”笔者在这里将这一时期社会史研究的走势概括为“复兴”，是因为社会史在中国史学发展进程中曾有过兴旺时期。遗憾的是，在相当长一段时间里，这枝奇葩遭到凄风苦雨侵袭，几至凋零。如今喜遇艳阳春雨，再度返青绽蕾。奇葩成长固然要仰赖天时，但园丁的精心呵护也必不可少。从这个意义上说，《历史研究》杂志就是近二十年社会史研究得以复兴的辛勤园丁。20世纪80年代中期，《历史研究》杂志的编者鉴于作者来稿选题雷同、内容狭窄、风格单调，经过反复思考，决心同作者一道扩大治史视野，突破史学研究中沿袭半个多世纪的经济、政治、文化三足鼎立的著述格局，从研究社会生活人手，拓展和填补鼎足之下的边缘地带和空白区域，并以社会生活的演变为中介，连接和沟通鼎立的“三足”，结合历史的发展进程和社会形态的演变，复原历史的本来面目，改变以往史学著述呈现的苍白干瘪形象，使之更加血肉丰满，生动鲜活。基于上述考虑，《历史研究》杂志社会同南开大学历史系和天津人民出版社，于1986年10月在天津召开首届中国社会史研讨会，就社会史的研究对象、范畴，社会史与其他学科的关系，开展社会史研究的意义等议题进行广泛而热烈的讨论，取得了社会史应当作为一门专史进行研究的共识。与会者强调要借鉴社会学、民俗学、民族学等学科的理论和方法，倡导史学研究者转换视角，把目光投向民众生活。1987年出版的第1期《历史研究》，以显著的位置发表了具有明显导向性的综述《开拓研究领域，促进史学繁荣》，并发表了两篇提交这次研讨会的论文《开展社会史研究》和《关于社会史研究的学科对象诸问题》，同时配发了该刊评论员的短评《把历史的内容还给历史》，从而吹响了社会史研究再度启航的号角。随后，《人民日报》和《新华文摘》相继转载综述和短评，又促使社会史研究进一步扬帆鼓棹，加快航速。《历史研究》自从开这个风气之先以后，便将其定为成规，坚持与有志于复兴社会史研究的单位合作，每两年召开一次全国性社会史研讨会（自1994年起改为国际性社会史研讨会），以发现人才、推荐作品、不断把社会史研究推向新的广度和深度。作为展示近二十年社会史研究的一个窗口，《历史研究》推出的新人新作可喜可贺，无论是理论探讨抑或是实证研究，都取得了引人瞩目的成绩。当年在《历史研究》发表社会史研究处女作的一批年轻作者，如今大都成了社会史研究的领军人物；《历史研究》也有了丰厚的积累，能从业已发表的上百篇社会史论文中，精选精编出《历史研究五十年论文选·社会史》卷。事实雄辩地证明：如果将该刊的短评《把历史的内容还给历史》，比作青海巴彦喀喇山南北两麓长江大河源头的涓涓细流，那么，近二十年的社会史研究，便是长江挟风涛出三峡、黄河汇百川东人海的浩荡洪流。如今，社会史作为一门方兴未艾、前景广阔的专史，凸现于百花齐放的史苑，已成不争的事实。温故方能知新，继往更为开来。《历史研究》编缉出版这卷社会史论文选集，不言而喻，是为了在未来的岁月里使社会史研究百尺竿头更进一步。作为社会史研究的爱好者，笔者对于此举不仅深感佩慰，而且情不自禁地引发两点感想：一、未来的社会史研究，应当发扬中国史学“通古今之变”的优良传统，把社会史研究从古代延伸到当代，希望有更多的社会史研究者关注当代社会史研究。尽管近二十年的社会史研究硕果累累，但有关当代社会史研究的著作却寥若晨星。即使像篇幅大、影响亦大的八卷本《中国社会通史》，也未把当代社会史包括在内。这不能不说是一大缺憾。不论从中国通史的一个断代（中华人民共和国）角度考察，还是从中国社会正在经历的一个社会形态（社会主义）审视，中华人民共和国社会史都是中国社会通史不可或缺的组成部分。况且，古今是一脉相通的。博古才能通今，通今更能博古。甚至从某种意义上说，通今更为重要。马克思在《政治经济学批判·导言》中强调：“资产阶级社会是最发达的和最多样性的历史的生产组织。因此，那些表现它的各种关系的范畴以及对于它的结构的理解，同时也能使我们透视一切已经覆灭的社会形式的结构和生产关系。……人体解剖对于猴体解剖是一把钥匙。反过来说，低等动物身上表露的高等动物的征兆，只有在高等动物本身已被认识之后才能理解。因此，资产阶级经济为古代经济等等提供了钥匙。”同理，当代社会史研究也必然会给古代社会史研究和近代社会史研究提供钥匙，对于社会史研究者解决某些疑难问题有所裨益。二、未来的社会史研究，要警惕就事论事，只见树木，不见森林，要防止忽视总体而向“碎化”移动的趋向。能道出事物的本然固然可贵，但道出事物的所以然更为可贵。既然研究社会史，就要全方位、多视角，不断从社会存在前提（包括时段、地理环境、人口、生产力），社会构造（包括家庭与宗族、社区、民族、群体与组织、等级与阶级、文化构成），社会运行构制（包括社会生活方式、社会控制、社会保障、社会激励），社会运行状态与社会变迁等具体研究中进行高屋建瓴的理论概括，坚持“从具体上升到抽象”和“从抽象上升到具体”（马克思语）两个研究过程，在把握历史进程和发展规律的前提下，对不同社会形态的“社会生活的各个方面”（列宁语），进行由此及彼、由表及里的螺旋式探研，循环往复，交替上升，再现丰富多彩的中国社会史。在借鉴西方社会史研究的理论和方法时，要注意消化理解、为我所用，切忌生吞活剥、食洋不化。总之，有志气、有作为的中国社会史研究者，要立足中国社会史的研究实际，努力创造具有中国特色、中国气派、中国风格以至中国话语体系的中国社会史理论，来指导中国社会史研究实践。喜逢《历史研究》创刊五十周年，作为一个多年供职于这个杂志的老编辑，特别是作为一个曾经为复兴社会史研究奔走呼吁的老编辑，当年轻的同行编就这卷选集要我写几句感言时，我欣然承命。一则分享相识的或不相识的同行的丰收喜悦，再则重温当年编发社会史研究论文时留下的许多美好记忆。甲申年（2004年）夏末于京郊密云栗林山庄

西汉司马迁的《史记》、东汉班固的《汉书》、南朝宋代范哗的《后汉书》和西晋陈寿的《三国志》合称“四史”。尤其是出色绝妙的写人艺术的成就，至今出类拔萃于文化典籍之林。本书结合中国历史文化背景和古代史传著作、写人散文的发展过程，客观，系统地论述《史记》，《汉书》、《后汉书》和《三国志》的写人艺术，阐明传记选择典型材料的问题，肯定作品在矛盾冲突中表现人物，评价其语言描写、心理描写、细节描写和场面描写以及写人的多种表现手法，探讨写人、叙事、议论、抒情紧密结合的特色，全书视点高远，资料丰富，评价得当，具有较高的学术价值，对于文学教学和研究人员以及文学爱好者均有参考作用。

《异文类语料的鉴别与应用》主要讨论版本异文、引用异文、两书异文、名称异文四种不同语料的鉴别方法，内容涉及到异文类语料的分类问题及不同异文的鉴别及应用方法。《异文类语料的鉴别与应用》以语料为纲，深入探讨了各类异文在古籍校释中的作用，重点阐明如何辨别、搜集和运用不同类型异文的具体方法，对错误异文的甄别和错误异文的利用也做了详细介绍。该书用形式化条例将版本异文、引用异文、两书异文、名称异文四种语料的鉴别和应用方法作了分类归纳整理，条目清楚，校例丰富，操作性强，便于学习和掌握。《异文类语料的鉴别与应用》是一部系统研究考据学方法的学术性专著，也是一本学习考据学方法的入门书。

《人一生要知道的100件中国历史大事》遴选了中国历史上具有里程碑意义的100件大事，内容涉及政治、经济、军事、文化、科技等诸多领域。这些大事或开时代之先河，或为历史转折点，或决定着历史的走向，改变了几十年、几百年甚至几千年的中国人的命运。编者通过简明的体例、通俗的语言，主次分明、重点突出地讲述了这100件大事的来龙去脉，并揭示出每件大事对中国历史所产生的深远影响。同时，简约大方的版式、美轮美奂的图片、准确到位的图解等多种要素的有机结合，为读者展开了一幅波澜壮阔的历史画卷，使读者在轻松的阅读氛围中了解历史大事、把握历史大势的同时，获得更为广阔的文化视野和愉悦的审美感受。

《历史研究》创刊于1954年，是中华人民共和国成立之后最早创办的哲学社会科学刊物之一。半个世纪以来，《历史研究》共发表文章约4000篇，集中代表和反映了新中国几代史学工作者的成果结晶，作者涵括从郭沫若等20世纪中叶即已名扬天下的史学巨匠，直至新世纪方始崭露头角的学界新秀，体现了五十年来中国历史学研究发展的最高水平及演进路向。因此，从学术史发展与演变的意义来讲，《历史研究》的五十年，也即是新中国史学发展的缩影。为此，我们选编了这套丛书，以纪念《历史研究》创刊五十周年。本书前言学术书评是学术研究的成果，直接或间接影响着学术研究的规则和水平。学术期刊发表学术书评，旨在繁荣学术，促进学术研究的发展，提高学术研究的水平。1954年《历史研究》创刊号的“征稿简约”即将“国内外史学界重要论著的评论或介绍”作为五项主要“本刊内容”之一。五十年来，共发表各类书评340篇，占文章总数的8．5％。书评一直是这份刊物的重要内容之一。1953年8月，范文澜著《中国通史简编》（修订本）第一册面世，引起史学界乃至整个社会的关注。北京大学历史系中国古代史教研室召开座谈会，对范著的各个方面展开了讨论。讨论成果以座谈会记录形式发表于《历史研究》1954年第2期。这可视为《历史研究》发表的第一篇书评。该书评本着“开展学术上的批评与自我批评为提高科学水平的必要条件”的精神，首先肯定了“范著修订本比起旧本有了很大的提高；旧本某些不符合于历史唯物主义的论点已加改正；对某些重要的历史人物作了新的估量；对社会历史生活的各个方面的相互关系有了较为全面的阐述和一些具体的分析”。然后笔锋一转，“但是，由于中国上古史存在的问题很多，且史料的复杂，本书的某些论证和征引，也还有可商榷的地方。”随即从“有关理论的一些问题”、“史料的运用和解释问题”、“体例及其他问题”三个方面，对范著提出了不同意见。尽管这篇书评不免时代印痕，如认为应将“美帝国主义学者所复原”的北京猿人模型的插图换成“苏联学者”的复原图片，但纵观全文，这是一篇具有相当水准的学术性书评，全文毫无溢美之词，在阐述不同见解时，论述平实。五十年后的今天，我们仍可以从这篇书评中呼吸到那个时代健康正常的学术空气。遗憾的是，这种有利于学术发展的氛围未能长久延续，不断受到各种非学术因素的干扰，“政治正确”成为包括书评在内的一切学术论著的第一原则，“文革”时期更发展到极致，学术成了政治的婢女；书评也成了无情打击和无聊吹捧的工具。1978年以后，中国历史学起死回生，但不良学风也潜滋暗长，庸俗化书评即是显例之一。学术含量低、采用八股程式、形同劣质广告的书评大行其道，助长了文化垃圾的泛滥，污染了学术空气。学界同仁一再呼吁史学杂志改进书评工作，希望由此人手，进而逐步恢复中国历史学的良好学风和优良传统。1996年春，在中国史学会东方研究中心主任沈志华先生的倡议及支持下，在张亦工先生的主持下，《历史研究》等北京六家史学杂志，合作成立了史学图书评论联合工作小组，旨在通过相互沟通，相互观摩，共同促进史学杂志书评工作的学术化和规范化。在这种学术合作框架下，《历史研究》编辑部精心组织编发了具有较高学术品质的书评，其中一些严肃的批评性书评在史学界乃至整个学术界引起强烈反响，为净化学术空气、促进学术研究的健康发展作出了贡献。五十年来，《历史研究》发表了大量高水平的学术书评，限于篇幅，这套论文选收入的仅仅是其中一部分。创刊初期的书评，传递了那个时代学术水平、学术环境的综合信息，然其对很多学界青年朋友来说，可能已经有些陌生，我们有意多选编了一些，却也不得不无奈地有所割爱。1996年至1998年一些书评已经收入社科文献出版社2001年出版的《史学新书评》，其中多数这次就不再收入了。回顾五十年《历史研究》书评工作的历史，有很多经验教训，其中重要的一点就是，撰写书评需要很高的专业学术水准，绝非雕虫小技。学术含量高的书评，品质优秀的书评，信息准确的书评，权威的书评，一定只有专家才能撰写得出来。我们曾经发表过专家撰写的高水平书评；我们希望有更多的专家撰写高质量书评；我们愿意秉持“百家争鸣”的方针，继续发表更多更好的专家撰写的优秀书评。

本书对中国第一家—孔子家族、两代三人写《汉书》—班固家族、书圣之家—王羲之家族、出过59个宰相的家族—河东裴氏家族、文坛佳话数苏家—苏氏家族等中国历史上著名家族进行了介绍。

《白话本国史》全名《自修适用白话本国史》，是吕思勉先生所为写的第一部通史著作。1920年12月，拟定写作序例，至1923年完成全书的编撰。1923年9月，《白话本国史》由上海商务印书馆初版发行，并一再重印，成为20世纪23年代发行量很大的一部中国通史。1931年，吕先生应商务印书馆的要求，对第三篇第一章“南宋和金朝的和战”的文字作了一些修改和删节，作为国难后的修订本继续发行，1935年，修订本已发行到第四版。本次《白话本国史》的新版，以一九二三年商务印书馆初版为底本，参照了作者生前的修改和吕翼仁先生的校订，原书直排繁体、双行夹注，现必为横排繁体、单行夹注。原书的一些讹误也作了改正，其它如皆惯用词、行文遣句、概念术语等，则基本未动。作者的眉批，新版以页下注的方式以注明，以便读者参考。《白话本国史》采用的是民国纪元的方法来纪年，以一九一二年民国元年为基准，民国纪元之前是倒向逆推，称民国前某某年，简称前某某年。