我国中央与地方权限争议法律解决机制研究

　　本书分析了我国中央与地方权限争议解决的现状，一般地方与中央权限争议有其共性，特殊地方与中央的权限争议又体现了其个性。在异域经验的采纳上，按照国家结构形式和洲际的双重标准进行分类研究，对中央与地方权限争议解决进行了分领域的价值定位，在价值定位的基础上又进行原则设定，主要按照政治、经济、社会管理和权力配置四个方面进行，最后对权限争议解决的法治机制构建进行思考与展望。

暂缺《我国中央与地方权限争议法律解决机制研究》作者简介

前言 / 001
第一章我国中央与地方的权限争议解决的
现实状况 / 
第一节我国中央与一般地方的权限争议 / 
一、何谓“一般地方” / 
二、权限争议何以产生 / 
三、权限争议如何类型化 / 
第二节中央与一般地方权限解决的中国
版本 / 
一、问题的引入：后果与前因 / 
二、央地权限争议的类型化分析 / 
第三节我国中央与特殊地方的权限争议
解决 / 
一、中央与特别行政区的权限争议之典型案例分析 / 
二、中央与民族自治地方的权限争议 / 
第二章央地权限争议法律解决机制的异域经验
样本 / 
第一节宪法层面的分权预防机制 / 
一、欧洲区 / 
二、美洲区 / 
三、大洋洲区：以澳大利亚为样板 / 
四、亚洲区 / 
五、非洲区 / 
第二节争议的宪法解决机制 / 
一、联邦制国家的现状 / 
二、单一制国家的现状 / 
三、结语 / 
第三章中央与地方的权限争议解决的价值定位 / 
第一节财权争议解决之宪法价值排序 / 
一、公平 / 
二、利益 / 
第二节事权争议解决之宪法价值排序 / 
一、立法权争议解决的宪法价值排位 / 
二、行政区划权争议解决的价值排序 / 
三、具体事权争议解决的宪法价值排位 / 
第四章我国中央与地方权限争议法律解决机制的
原则设定 / 
第一节政治方面的原则设定：维护中央权威
与国家秩序 / 
一、维护中央权威 / 
二、维护国家秩序 / 
第二节经济权力方面原则设定：体现经济
效益和社会效益统一 / 
第三节社会管理方面的原则设定：体现
“两个积极性” / 
第四节权力配置方面的原则设定：财权与
事权匹配 / 
第五章央地各类权限争议解决的法治机制构建与展望 / 
第一节央地各类权限争议解决的法治机制
构建 / 
一、财权争议解决 / 
二、事权争议解决 / 
第二节央地权限争议解决后的权力配置模
式预估 / 
一、自治财权方面 / 
二、立法和制度创新权方面 / 
三、行政组织权方面 / 
四、自主行政权方面 / 
第三节央地权限争议解决的远景展望 / 
一、单一制是我国永久的结构形式吗？ / 
二、我国会走向地方自治吗？ / 
三、财权事权的配置将会何去何从？ / 
参考文献 / 
后记 /