地图版三国军事史，枭雄的决胜千里图！从官渡决战到火烧连营、从赤壁大战到定军山、从合肥之战到巧夺兖州。从作战的行军路线到战役的文字描述，让你直观感受波澜壮阔的古代战场，领略枭雄们决胜千里的袖里乾坤。

该书是由《第欧根尼》中文精选版编辑委员会编选的历史卷论文集。全书由该刊历年发表的历史论文中挑选出的16篇集合而成，反映了国际史学界的最新成果。《对历史的理解》，是由《第欧根尼》（DIOGENEs）中文精选版编辑委员会编选的历史卷论文集。《第欧根尼》系国际哲学与人文科学理事会会刊DIOGENEs的中文选刊，该刊由中国社会科学院文献信息中心主办，国际哲学与人文科学理事会赞助并在联合国教科文组织支持下出版。

2000年11月，在20世纪即将结束，21世纪即将到来之际，北京师范大学史学理论与史学史研究中心，被教育部评定为全国普通高等学校人文社会科学重点研究基地。这不仅是北京师范大学历史学科的一件大事，因为这个重点研究基地是全国这方面研究者的共同“平台”。六年多来，在校领导的关怀和支持下，在教育部社科司的指导下，我们凭借这个“平台”，在学术研究方面做了一些事情，取得了一定的成绩，从而深感这个“平台”设置的必要性及其对于人文社会科学研究所起到的推动作用。

《文明演进源流的思考：中国古代史学研究》收入了多篇关于中国古代史学研究的论文，如《论历史理性在古代中国的发生》《试论道法两家历史观的异同》《略论范晔的民族思想》《试论许衡的历史思想》《清代理学的特点》等，相信《文明演进源流的思考：中国古代史学研究》对史学研究者有一定的作用。

《第十一届明史国际学术讨论会论文集》收录了十一届学术讨论会的一些论文，这些学术论文反映了本次会议的学术成就，对深入推进明史研究具有积极作用。由中国明史学会、西北师范大学、甘肃省社会科学院和青海师范大学联合举办的第十一届明史国际学术讨论会于2005年8月14日至8月19日在兰州、西宁两地隆重召开。来自中国大陆、台湾、香港和日本、韩国、法国、澳大利亚等国家和地区180余名专家学者出席了此次盛会。与会学者围绕会议主题“明代西北及明代其他问题研究”，对明代边政、政治、思想文化和社会经济等方面展开了热烈的讨论，取得了丰硕的成果。

《社会历史学文集》收集了作者百余篇论文，主要介绍了作者的治学道路、社会历史学之理论与实践讲稿、1947、1948年万全、宜化庙宇普查之方法论等，具体内容包括《民间秘密宗教研究之方法论琐议》《给郭沫若院长的信》《民间秘密宗教史发凡》《一贯道调查报告（1940-1948年）》《混混儿？脚行·青帮》等。

刘咸炘先生笃学精思，明统知类，举凡哲学、诸子学、史学、校雠学、方志学、文学以及道教研究，均有重要创获。发前人所未发，卓然自成一家。广大圆通，胜义纷披。张尔田、陈寅恪、梁漱溟、蒙文通、吴芳吉、卢前、唐君毅均对其学术成就推崇备至。蒙文通更誉为“一代之雄，数百年来，一人而已”。此次为其著述首度系统整理出版，辟之为哲学编、子学编、史学编、校雠学编、文学讲义编。 《刘咸炘学术论（史学编）（套装上下册）》卖点： 1．刘氏毕生学术在学界广受推崇，陈寅恪等明师硕儒誉扬备至。蒙文通甚至更誉为“一代之雄，数百年来，一人而已”。其学术地位公论在20世纪中国学界罕有其匹。 2．刘氏著述博大精深，是国学研究的宝贵财富。但其生平及学术为一般读者所不了解，实为遗珠之撼。今次整理，采用横排，并精心推敲断句，选其最有代表性的文字，合为五编，编者此举实为方便一般读者。 3．刘氏学术论集的刊行得到了当代名家王元化、虞万里等热情襄助，实为文化界一大盛事。前此三联版《陈寅恪集》，钱穆作品集等书的整理出版，在学界及读书界均得到广泛回应，极一时之盛。刘氏学术论集的刊行前景颇为可观。 注：《刘咸炘学术论（史学编）（套装上下册）》为繁体中文版。

清代著名史学家崔述毕生致力于搜集整理后世关于上古三代历史的史料记载，他所提出的古史学说及其方法论对后世史学产生了极大的影响。《考信录》等书就是崔述运用科学考证方法考史的重要结晶，其成果和方法在今天仍有重要的价值。《崔东壁先生遗书十九种（套装上中下）》包括《考信录》在内的崔氏著述十九种，所选底本为日本著名史学家那珂通世校点，明治36-37年（1903-1904）史学会铅印本。

《“大礼议”与明廷人事变局》从政治的角度探讨明代从嘉靖年以后朝廷风气的转向，如何发生，如何发展以及如何结局，利用文献记载的资料，纵横论证，表明了作者鲜明的观点：“明世宗为了达到自己个人的目的所施展的一系列举措，加深了帝制时期皇权不可挑战这样一种政治伦理在朝廷中的影响，导致了祖制、礼法权威的削弱。朝臣也以私利结成不同的政治利益团体，并形成愈演愈烈的党争。”在近年以来出版明史著作的热潮中，从这个角度来研究明朝历史的著作并不多见。《“大礼议”与明廷人事变局》作者有着深厚的文献学功底，在著述的过程中查阅和参考了大量的文献资料，把明代嘉靖年间朝廷官员的姓名和事迹都作了详细的考证，使我们看到了什么是历史研究中的细节问题。作者用图表的形式诠释古文献是《“大礼议”与明廷人事变局》的独特之处，通过精心制作的图表，使读者对于事件和人物有了比较直观的认识，易读易懂。

在史学理论学习和研究的过程中多有喜悦和激情，然而也时有困惑和茫然。这些主要来自两个方面，其一，关于史学和社会生活的关系问题，在新的历史时期如何继承发展中国史学“经世”的传统？其二，关于中国史学和外国史学，首先是与西方史学的关系问题，在全球化的背景下，如何使中国史学自立于世界史坛，在中外史学交流中能真正做到取其精华，弃其糟粕？这些困惑与其说来自理论认识上，不如说来自历史研究的实践中。作者想，可能有不少人和我一样，都有类似的感觉。历史家的工作就是从实际出发，不断地提出问题和不断地回答问题。30年来，作者的研究就是围绕着上述两个问题展开的。如果将这些问题放在更广阔的背景下去思考，可将其归纳为探究“史学思潮和社会思潮”的联系，正确地认识它们之间的辩证关系，不仅对史学自身的发展，而且对社会发展也有重要意义。