史学理论
-
柏杨白话版资治通鉴[北宋] 司马光 著;柏杨 编古今中外,历史上多的是混世魔王,但没有一个比中国六世纪五〇年代的侯景更为离奇。他不是一个君王,也没有政治号召,却靠赤裸裸的暴力,给大多数中国人——包括他自己,带来祸患。激起他背叛东魏帝国的是高澄,高澄那种少不更事的暴戾声势,自然使靠血汗起家的侯景怒血沸腾。激起他背叛南梁帝国的则是身患沉重老昏病的萧衍,在信誓旦旦之后,立刻就出卖侯景,侯景除了背叛外,没有别的选择。
侯景应该诛杀,但是促使侯景疯狂的原因,更应该检讨。 -
五代时代司马光 著;柏杨 译中国传统史学家的“正统”观念,在五代时代又受到挑战,朱全忠(朱温)篡夺了唐王朝政权后,中国四分五裂,七十余年间,原来统一完整的国土上,同时或前后出现了十六个独立王国、独立帝国,或独立的政治实体。跟罗马帝国崩溃后的欧洲局势完全类似。只有一点不同的是:欧洲知识分子没有正统观念,而中国有,所以十六国在历史上不能立于平等地位,而把居于中原一连串前仆后继的五个短命帝国称作“五代”,即五个正统王朝,其他的十一国,则全是非正统的偏霸。 -
黄巢民变司马光 著;柏杨 译进入九世纪七○年代,唐王朝在他们的皇帝李漼 、李俨领导之下,以无比的颟顸,冲下使他们粉身碎骨的万丈深谷。杨广亡国模式,重现政治舞台,谁要是企图拯救国家,谁就是叛徒,谁要是在国家背后再插上一刀。谁就会被认为忠心耿耿,升官晋爵。庞勋兵变是一个声如巨雷的丧钟,可惜惊不醒唐王朝最高领袖,于是中国历史中最大民变之一的黄巢民变爆发。 -
2500年战争与和平的交响罗凯 著,韩锋,冬冰,刘马根 等编扬州曾历遭战火的毁灭性破坏,这是特定历史作用于扬州的外力影响,而扬州的一次次恢复重建,还是要归功于扬州人的主观愿望和内在动力。而这样一种百折不回、永不言弃的内在驱动力的形成,绝不是没有缘由的。我们可以相信,每一个时期恢复重建扬州的人们的内心,都有一个「扬州梦」它源于对于过去辉煌历史的自豪和骄傲,继而表现为一种以恢复扬州繁荣为己任的责任感。瘦西湖作为承载历史记忆的文化景观而存在,不断地提醒人们,永远不忘那份自豪和责任。 -
书蠹余谈苏同炳 著《大家史说(第2辑):书蠹余谈》主要收录了播绅录、乌纱帽、甲胄和铠靠、行头、丐户、伸手的生意、通判、笔帖式、火耗、樗蒲与五木、“打毬”是“打球”吗、象棋、打油诗、九九消寒图、扶乩、古今图书集成等内容。 -
莆阳名篇选读许更生 注《莆阳名篇选读》选文内容,力求具有较大的代表性和权威性,皆为精品力作。尽管对于浩如烟海的莆阳文献,它们不过以管窥豹,取一瓢饮,但足以浓缩辉映“文献名邦”千年的丰厚积淀,反映莆阳地域独特的风土人情。《莆阳名篇选读》题材涵盖教育、人才、立志、水利、救灾、倡廉等诸多方面,且能读出新意。本书的过半篇目,突破了前人选辑的藩篱,折射出不少具有时代精神的元素,例如妈祖文化、统一大业、慈善赈灾、勤政倡廉……。本书由许更生注析。 -
南开日本研究莽景石 著《南开日本研究(2012)》的办刊宗旨是:以中国的历史发展和当代转型为理论思考的背景,提倡科学方法和人文精神并重,鼓励方法论创新和跨学科研究,俾使中国的日本学研究不致流于空泛而富有参考价值。《南开日本研究(2012)》开设专题研究、比较视窗、海外专稿、学术人物等多种固定和非固定栏目,以期在日本政治、经济、社会、历史、文化以及中日关系等广泛的研究领域内,为中国的日本学研究者提供一个公共学术平台。 -
明代国家与社会研究专辑中国社会科学院历史研究所明史研究室 编《明史研究论丛(第11辑):明代国家与社会研究专辑》收入十七篇学术论文,内容包括:明代前期的皇室田猎;论天真书院的禁毁与重建;隆庆以后南直隶之营兵与江海防等,另有两篇外国学者的讲座整理文字,对“明代国家与社会”这一问题进行了详尽而丰富的研究,将会成为明史研究的必备读物。 -
外野史亭杂记苏同炳 著《大家史说(第2辑):外野史亭杂记》主要收录了火牛城遗迹、从西施说起、沧桑帝王陵、滕王阁与王勃的《滕王阁序》、唐玄宗杨贵妃故事新探、关于《长恨歌》——从杨贵妃的故事说起、桃色陷阱、杨家将故事中的潘仁美、杨宗保与杨文广、贪污与籍没等内容。 -
莆阳名人传阮其山阮其山编著的《莆阳名人传》力求在现有旧史新志,及私家人物传记的基础之上,广采博取,精审辨析,使入传名人更具个性特色,内容更加充实丰富,史料更加原汁原味,以体现历史的真实性,增加阅读的处味性,同时对现有传记的某些讹误进行辨析纠误。力求使本书的品位,兼具学术性与通俗性,使之在莆仙人物传的著述上,有所发现,有所创新,更具特色。现有名人传记,版本甚多。古代史志,除《二十四史》外,省、县亦有多个版本,如省志之《八闽通志》、《闽书》、《福建通志》,市、县志之《兴化府志》、《仙溪志》、《游洋志》,及莆仙两县历次纂修的县志。新编地方志则有《福建省志》、《莆田市志》及诸县区志。上述古史志人物传的特点是,记述概约简略,属传主简历、事迹梗概记载,虽可存史,但缺乏可读性又,且因古文,不易解读。新编方志虽便于阅读,仍有过略之嫌。同时,无论旧史新志,对人物的选择,史料的取舍,不免有某些偏颇之处,甚至一些记载有明显讹误。至于诸家私著人物传,多有辗转传抄,内容类同之弊。
