史学理论
-
定都与迁都吴殿廷 等 著定都、迁都历来为国之要政,兹事体大,关乎国计民生至巨。历代朝堂上有时就定都、迁都的一系列问题产生激烈的辩论,为此常引发利益争端,甚至会使矛盾激化演变为严重冲突。《尚书·盘庚上》:“胥动以浮言。”这里说的是商王盘庚欲将商朝国都由毫迁至殷,毫都的贵族因为不愿外迁而极言迁都之弊。为阻挠迁都,他们浮言纷纭,煽动群情而致民怨沸腾。盘庚告诫他们:“汝不和吉言于百姓,唯汝自生毒;乃败祸奸宄,以自灾于厥身。”读者一看《定都与迁都:兼论中国迁都问题》题目,自然会觉得笔者有“浮言以动”之嫌,在现今首都正因为兴办奥运而蒸蒸日上之际提迁都,实在是让人觉得笔者为了哗众取宠而不惜赤膊上阵。笔者一向信奉“君子安而不忘危,存而不忘亡,治而不忘乱”这句话。吾辈久居太平,对于“危”已几忘殆尽,而热情中的冷静理应是社会进步中的雪中之炭。此书的目的亦希冀我们能回归冷静,冷静地思考我们所处的境际。 -
江阴著姓望族徐华根 编《江阴著姓望族》是江阴文史丛书一。在漫长的封建社会里,作为一个特殊的群体,著姓望族曾经对当地社会、经济、文化的发展产生过重要影响。从一个地区望族的兴衰沉浮,可以了解该地社会历史的沧桑变迁。近年来,江阴文史工作者在家族研究领域深入发掘整理,取得了一定的成果。在此基础上,《江阴著姓望族》采选出江阴历史上52个著姓望族,以翔实的史料,较为系统地诠释了这些家族的渊源、发展和盛衰过程、门第传统、人物事迹,以及在江阴历史上所产生的影响。 -
江西通史2卢星 等 著书中包括了秦朝对江西的统治、两汉时期的江西、豫章郡在两汉时期的战略地位。《江西通史2:秦汉卷》适合从事相关研究工作的人员参考阅读。 -
海外中国学评论朱政惠 著《海外中国学评论((第3辑)》有介绍和研究前沿中国问题研究专家和汉学家们的学术思想和研究成果的文章,有介绍和研究各国中国学前沿状况及其学术思潮的文章,有海外中国学研究档案的介绍和评析文章,有中国图书馆、档案馆收藏的海外中国学研究档案及其资料情况的文章,也包括编者对海外中国学研究学科建设的探讨及其工作进程的反思文章等。通过各种不同的陈述方式如演讲录、访谈录、专题理论文章等,深人对这些问题的探讨。 -
君子时代的争霸何晋 著历史似乎是一面魔镜,每个人在照看时都能看到不同。其实说历史就活在我们的解释之中,大概亦不为过。对春秋这段历史记载的解释,在历史上无疑是最引人注目的,作者告诉了我们《左传》的解释,同时他在书中的紧要关键之处,还尽可能地为我们讲述了和《左传》不一样的别样解释,这对我们习惯于对历史进行单一理解作了很好的修正。尽管这段历史是特别的,是与众不同的,但同时也不妨碍它仍蕴含着后世历史中的一些最本质的内容,包含着那些在各个历史时期人们都会面临的一些最基本问题。君与臣,爱与恨,君子与小人,成功与失败,相关的记载和解释对后世影响如此之大,以至于我们今天的日常口语中都会常常提起它们,只不过大部分人只知其然而不知其所以然了。读《君子时代的争霸》一书,为我们重温经典找到了很好的理由。 -
历史学家茶座王兆成 著卷首语;秦晖“时势”与“英雄”;学坛述往;潘光哲 为什么是史语所的“拒绝往来户”?陆远 趋时为先:从“同槽”看20世纪50年代的学术气候;——“八马同槽”与20世纪中前期的学术生态(之三);谢《历史学家茶座(2008第4辑)(总第14辑)》 翦伯赞的“钉子”与黎澍的“苗子”;王春瑜 苍龙日暮还行雨——忆蔡尚思先生;彭林祥 1933年丁玲被捕之后;人物春秋;吴振清 道光帝初政查“陋规”;聂作平 书呆子改革家;蔡登山 蒋廷黻的婚姻悲剧等等。 -
历史认识的科学性林璧属 著《历史认识的科学性》是《中国科技思想研究文库》中的一部,分上下两篇。上篇主要探讨中国传统史学中历史认识的科学思想,依次论述先秦、两汉、隋唐和宋明清等各时期的历史认识科学,并对中西史学中的科学思想进行比较。下篇则在借鉴历史认识已有的科学思想基础上,面对西方历史认识论的三个核心问题,结合作者二十多年的研究,深入探究分层次的历史认识的客观真理性,并分层次地检验历史认识的科学性,运用层次方法科学地建构历史认识论。《历史认识的科学性》适于科学哲学、科学思想和历史工作者,以及相关专业大学师生阅读。 -
山西大学历史文化学院学术论文集山西大学历史文化学院这 本 文集是历史文化学院用两年多时间,征集、订正、编排而成的。在此之前历史系曾在山西大学建校八十周年的1982年,由已故的乔志强主任主持出版过一部文集。 -
历史开卷有疑张秀枫 主编历史学家的职责不但是对历史真相孜孜不倦的追寻,而且是对历史不断地做出新的解释。这就要求历史学家要坚决摒弃人云亦云、墨守旧说的惯性思维,而要独立思考,大胆质疑,善于提出新的问题、新的可能性,从新的角度去看待旧的问题,发挥创造性的想象力,同时具有脚踏实地的科学精神。德国伟大诗人歌德在其不朽巨著《浮士德》中说:“大呼批判,大喊怀疑,我总不会被迷惑。”怀疑、假设与求证是相辅相承的辩证关系,两者均不可偏废,而怀疑应置于首位。传统的史学中,历史研究的焦点集中于王朝的更替、社会的变迁、英雄造世等“宏大叙事”或“元叙事”,《历史开卷有疑》中所收的历史随笔性文章,多是从某个特定历史片断或某些历史人群中进行微观探究,更加关注历史中的“零碎”或个案。在表述上,除了侧重历史解释的故事性和情节性的叙述风格,同时也强调历史叙事的分析性,即在对史料收集、综合、分析的基础上运用历史逻辑对客观历史进行新的解构与重塑。 -
中国学案史陈祖武 著《中国学案史》是著名学术史专家陈祖武先生所著,远溯先秦诸子、史汉儒林,上起南宋(伊洛渊源录),下迄民国问(清儒学案),对我国学案体史籍的演变源流进行了第一次系统梳理,是近三十年问学术史研究中的一个重要创获。全书举重若轻,娓娓道来,宛若与读者同行山阴道上,妙趣横生,目不暇接。品读该书,既可丰富读者的文化生活,同时对人文学科相关课程的讲授,亦不无助益。
