本书是作者近些年关于宋、明、清等历朝实录的思考和研究。以宋、明、清等历朝实录为研究对象和基本史料，对这些历朝实录进行了由点及面的深入研究。在观照民国以来学者关于实录研究的学术路径基础之上，一方面，研究实录本身的编纂及体例，对实录的作者群体、文本形式等进行剖析；另一方面，对实录所见政治视阈、边疆视野和外交记录等作了探讨。此外，还深入考察了作为史料的实录对历史书写的改写，以及对明、清实录和中、越实录进行了历时和共时的比较研究。

在浩如烟海的中国古代历史文献中，被称为“二十四史”的纪传体史书为重要，号称“正史”，而其中的前四部《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》受后人推崇，被称为“前四史”。“前四史”是纪传体史书的卓越代表，也是史学家研究先秦、两汉至三国时期历史的重要史料依据。本书就是对“前四史”的解读，主要内容包括作者介绍、成书过程、体例特点、内容特征、注释评价、文献价值、流传过程等，为准确、全面研究前四史提供了帮助。

从夏商周三代到秦汉大一统时期，是中国古代政治、经济、法律、礼仪制度等由发生、成长、革新再到定鼎的时期。《国家与文明.第三辑》正是以该时期中国古代文明和国家互动互促的发展历程为研究对象，对于中国古代文明社会形态、文明类型视角下的历史分期、先秦华夏民族的形成，以及在这个历史的动态过程中的一系列重要节点，如三星堆古蜀文明、新出简牍中表现的二十等爵制、秦汉之际的“汉人”与“海人”等问题进行了探索和研究，展现了中国古代的国家、族群、文化在矛盾、冲突、博弈中不断趋于一致的重要演进特征。

英国议会监察专员制度于1967年设立，是一项申诉制度，也是一项救济制度和监察制度。作为一种新型制度，它在监督中央政府不良行政方面具有独特的作用，同时也为公民在申诉、救济等方面开辟了新的道路。它本身专有调查、批评和建议、独立性、投诉成本低廉等优点，也存在下院议员过滤机制、管辖范围有限，以及没有主动调查权、没有强制执行权等缺陷。它的设立体现了英国政治的务实性，同时设置种种限制又体现出英国政治的保守性。本书通过对英国议会监察专员制度50年的数据分析得出，虽然它在受理申诉和调查案件等方面有了明显的改进，但与其他国家相比仍有差距。这是英国政府设计议会监察专员制度所造成的。英国议会监察专员制度自设立以来虽然解决了许多疑难案件，但仍存在许多缺陷。下院议员过滤机制是这一制度最大的缺陷之一，它的存在极大地制约了议会监察专员充分发挥作用，而它的采用则是由于英国政府过于重视历史传统所致。这说明当把历史传统作为教条来崇拜时，它就将成为进步的桎梏，起到消极负面作用。英国议会监察专员制度就是典型的代表。英国议会监察专员制度要想充分发挥作用，必须摆脱历史传统的羁绊，深入改革才能实现。

二十世纪，世界风云变幻，学术新旧激荡，中国史家承继旧学，融汇新知，致力于新旧范式的接榫与转型；与此同时，沧桑变迁，国运起伏，史家的学术与夙命也随之颠簸跌宕。本书以吕思勉、陈垣、陈寅恪、顾颉刚、吴晗、丁则良、严耕望、刘子健、张家驹与程应镠等著名史学家为典型个案，再现了他们在时世剧变下的人生轨迹与学术生涯及其历史观与方法论，既多方勾勒出中国百年史学的辉煌业绩与曲折走向，也真实还原了这些史学大家的命运遭际与心路历程，为后来者在历史的回望中留下了深沉的思考。本书为虞云国教授对二十世纪近现代史学家与史学脉络的研究专书，收录的各篇论文，撰作年代前后跨越25年，是作者数十年研究史学的心血之作。

暂缺简介...

《远东东方学：历史概论》描述了从二十世纪初至二十世纪中叶东方研究在远东的发展历史。该书系统梳理了远东东方学的发展脉络和历史演变轨迹，不仅将俄罗斯远东地区的高等学校、学术团体等纳入研究视野，而且也将域外俄国侨民的学术活动纳入其研究范畴。该书首次构建了远东东方学的理论体系、话语体系和学术体系，提出了远东东方学是俄罗斯东方学不可或缺一部分的论断。

为庆祝招商局创立150周年，2022年9月1—2日，招商局集团和中国经济史学会在深圳联合举办“招商局与中国对外开放历史进程：回顾与前瞻”国际学术研讨会，来自海内外高校、研究机构的知名学者等出席研讨会。本书为该次会议的论文结集。内容涉及招商局各个历史时段，从中国经济史、企业史、社会史等不同角度对招商局进行深入研究，是学术界关于招商局史研究的前沿成果。

本书为程妮娜教授的论文集，择取作者40余年学术生涯中具有代表性的20篇论文，内容涉及中国古代王朝治边思想、东亚封贡体制、东北民族史、辽金政治史、《金史》编纂等诸多领域，展示了作者在辽金史、东北史、边疆史研究中具有代表性的学术贡献。

本书聚焦近现代日本知识分子对同时代中国问题的观察与研究，梳理、剖析那些身为他者的观察者是如何认识、分析、评价中国的历史变革的。本书选取中江兆民、有贺长雄、内藤湖南、中江丑吉、橘朴、竹内好、沟口雄三等人，围绕政治真理与优良政体、文明的传承与民族国家建构、传统社会的转型与传统思想的近代转换、革命与现代性、特殊性与普遍性等理论课题，批判性地分析典型人物的思想，考察他们的中国研究。本书有助于完善关于近现代日本知识分子的中国研究这一学术领域的知识体系，也有助于日本学界反思其近现代中国研究中的偏见与不足。