《相对主义法哲学与东亚法研究》主要收录了自1990年起在日本《札幌学院法学》上刊载的中文论文。

有人说，世界的法学宝库是一个大迷宫。但其实，法学是对人类灵魂的一种指引。只要你肯用心去看，肯用心去听，并懂得不时从这个迷宫里抬起头来，仰望一下星空，那么，你便会发现：“自由平等”和“公平正义”的法学理想，是怎样恒久地照耀着人类历史的过去，而同样，它们亦会怎样恒久地照亮——我们这个伟大民族的将

《国有土地上房屋征收与补偿实务指南》（作者褚建好、肖勇、张永魁）包括了我国房屋征收制度的历史沿革；《国有土地上房屋征收与补偿条例》解读；房屋征收程序综述；征收房屋的调查；被征收房屋价值评估；房屋征收决定等内容。本书适合从事相关研究工作的人员参考阅读。

国际金融危机后，中国企业面对的国际竞争更加激烈和复杂。在“走出去”过程中，国内企业如何在跨国公司和专利公司的知识产权布局及诉讼阵中突围？《美国337调查规则实务与案例》（作者钟山）全面介绍和梳理美国337调查的规则和运行机理，深入解析应诉的策略和技巧，总结典型案例的经验和教训，为国内企业提供权威应诉指南。尤其是，国内外资深律师在应诉策略选择、应诉团队组建、证据收集与保全、商业秘密保护、专利权利要求阐释、规避设计、反制以及海关执法等方面提供的详细的实务解决方案，对于国内企业具有重要参考价值。《美国337调查规则实务与案例》读者对象：外贸经营者、行业组织管理人员、知识产权领域科研人员、政府公务员、法律工作者、高校师生及普通大众。

《主要贸易国家和地区食品标签法规丛书：欧盟食品标签法规》分为通用篇和产品篇，系统地收集了欧盟颁布的与食品标签标注要求有关的法律法规。其中通用篇为标签通用法规，包含了食品标签通则、强制标示、食品营养标签、食品营养和健康声称等标签基础法规，规定各种食品标签共同的内容。产品篇为产品标签法规，选择了贸易额较大的重点产品和政府与民众普遍关注的热点食品，包括婴儿食品、含麸质食品、含奎宁和咖啡因食品等11类食品，对其标签要求有关的法律法规进行了节选。《主要贸易国家和地区食品标签法规丛书：欧盟食品标签法规》读者对象为从事对欧盟食品出口贸易有关的食品生产和加工企业、食品包装设计行业、行业协会等工作人员，进出口食品监管人员，也可供国内食品标签研究和管理人员参考。

《英国信托法：成文法汇编》除以精确的专业术语，传神地翻译英国与信托直接相关的十部制定法、筛选数十个经典的信托法判例以介绍其案例事实及判决理由外，尚摘译与信托制度的运用及实践密切相关的《1925年财产法》、《1993年慈善法》及《2006年慈善法》，充分掌握法律体系相当复杂的英国信托法制，实为各界研究英国信托法必备的工具书。

《中美法律交流文丛：对话与交融·中美陪审制度论坛》就是此次中美陪审制度论坛成果的最终结晶。值得一提的是，该文集不是一本普通的中美法学专家、学者的论文集，尤其是书中论坛研讨部分，可以说是中外专家、学者就陪审制度这一主题在论坛上所发表的真知灼见的生动再现，其中既涉及对中美各自陪审制度历史、现状与未来的热烈探讨，同时又包括就中美陪审制度的比较，以及陪审制度与证据规则之间的关系等共同感兴趣的话题所展开的广泛深入交流。

《当代中国内地与港、澳、台婚姻家庭法比较研究》成果的主要内容分为十章：第一章为当代中国内地与港、澳、台地区婚姻家庭法概述，阐述中国内地与港、澳、台地区婚姻家庭法的历史演变，研究和分析当代中国四法域婚姻家庭法的发展趋势；第二章至第十章分别对当代中国四法域婚姻家庭法的亲属关系通则、结婚法、夫妻关系法、亲子法、收养法、离婚法、监护法、扶养法的各项具体制度进行较为系统全面的梳理介绍、异同评介、发展趋势预测，进而针对中国内地现行婚姻家庭法之不足以及当代中国四法域婚姻家庭法之区际法律冲突的解决，提出相关立法建议。

337条款实施机制是整个美国对外贸易法体制内的一个重要的有机组成部分，同时也是美国知识产权实施机制中关键环节之一。针对该实施机制而进行的系统、整合的研究方式是本书区别于以337条款本身等其他方面为研究对象的论文的显著特点。于洋所著的《美国337条款实施机制研究》认为将位于不同层面上但彼此间存在本质的、天然的有机联系的法律元素囊括于该实施机制中加以综合性地考察，不仅有助于了解各元素本身，而且还有助于在此基础之上深刻理解该机制的各组成要素之间的联系与互动以及整体的运行原理、规律和效能。这一分析模式和进路亦是本书之重要特色之一。本书旨在从实施机制的视角，综合运用法学、法经济学的相关理论对337条款所涉之多方面问题进行较深入系统的研究，从而力图解释现象、预测趋势和提供对策。除导论和结论外，本书共分为三章。第一章在理论层面上分别从国际贸易理论与政策、国际法法理和法经济学的视角对337条款实施机制进行了研究。本书认为337条款实施机制虽然是一种国内的法律机制，但实质上却是美国推行其特定的宏观国际贸易政策的一种微观法律工具或手段，且从深层次上又植根于若干种相应的国际贸易理论。因此，337条款实施机制的产生和发展同特定的国际贸易政策与国际贸易理论存在天然的、本质的密切联系。经分析，337条款及其所依托的《1930年关税法》的制定和随后的修订无论在时间上，还是在性质上，都分别正是与超保护贸易理论和新保护贸易理论及其相应的美国对外贸易政策休戚相关。由法哲学的维度实然地检视之，从实在国际法（Positive IntemationalLaw）角度而言，在337条款实施机制的合法性尚未被WTO争端解决机制所彻底否定之前，该机制在国际法框架下是合法的。本书经由新制度经济学的路径依赖理论分析认为，即便能够证明。并通过、WTO争端解决机制迫使美国再度全面修订乃至废除337条款，美匡l也绝不可能对进日产品侵犯其国内专利权等知识产权的情形置若罔闻，势必还会对此类情形加以有效的制度性约束，。337条款实施机制也仍将“形灭而神不灭”。而且，从经济学角度分析，之所以337条款实施机制或其制度内核应该不会被全盘废除，是因为全盘废除所引致的沉没成本（sunkcost）可能会高到无可估量。而沉没成本方面的因素亦是产生制度的路径依赖效应的重要因素之一．。因而，337条款实施机制这一制度体系已经由其自身发展历史和演化逻辑而形成了一定的路径依赖（path-dependence），并在一定程度上产生了锁定（10ck．in）效应。就其发展趋势而言，在可预见的未来，以美国知识产权边境保护为己任的337条款实施机制将会继续存在甚至还可能获得进一步的加强。第二章首先扼要地阐析337条款实施机制的基本程序，为其后较深入、全面和系统地剖析该实施机制做铺垫。其次，通过将337条款调查同反倾销调查相比较，以更清晰地展现出现行337条款实施机制的主要特点，从而以利进一步剖析该机制。最后，根据实施机制中不同环节的性质，先将该机制宏观地分为行政程序、司法程序与海关自执行程序加以分别剖析，然后在此基础上再对之进行整体阐析。就整体实施机制内的行政程序、司法程序和海关自执行程序的关系而言，总体上可认为，行政程序旨在生成救济措施，司法程序旨在确认救济措施，而海关自执行程序旨在执行和具体实现救济措施。三者依次环环相扣、前后呼应并缺一不可，从而使得337条款实施机制所能生成的救济措施在具有充分合法性的基础上得以切实有效地具体实现，进而从根本上发挥保护美国国内产业之核心功效。第三章对中国从“人世”前偶尔涉案转变为“人世”后却成为最主要的涉案国的现象加以分析，本书认为，造成这种现象的主要原因有两个：第一，中国加入WTO后在更大程度上融人了世界贸易体制，客观上导致中国对包括美国在内的其他WI、0成员的贸易量节节攀升。出口至美国的货物总量越多，涉案的概率就越大。第二，随着中国近年来科技水平和综合国力的不断提高，出口至美国的技术密集型产品的比重不断增加，导致出口至美国的产品侵犯或可能侵犯美国专利权的概率亦随之增大。《美国337条款实施机制研究》认为中国企业涉案的案情各有不同，加之涉案企业在美国的市场占有率、营销策略和资本运营状况等多方面的差异，因此并不存在“放之四海而皆准”的应对方略。企业涉案后聘请律师代理应诉也不一定均为上策。而需依具体个案的各方面具体情况综合考虑而选择有针对性的应对方略，不排除涉案中国企业在有的情况下选择缺席反为上策。在应诉为上策的情况下，从国际贸易的知识产权法角度，中国企业可从国际贸易委员会的对事管辖权方面、337条款的国内产业之规定方面、主动介入方面和美国专利法及相应的判例法等方面着手考虑应对之策。本书最终认为，多方探寻中国企业涉案后的的具体应对之策固然重要，但是这些应对于已然的策略在总体效果上仅仅能够起到扬汤止沸的治标之效。毕竟，只要涉案成为被申请人，无论结果如何，都将无可避免地或多或少蒙受经济损失。因此，归根结底，对以美国市场为主要目标市场的中国企业而言，不断地增强知识产权意识（尤其是专利意识）、加大产品研发力度并及时在美国申请并获得专利等，才是能防患于未然并从根本上避免遭逢337条款调查的釜底抽薪的治本之道。

《中国政法大学优秀博士学位论文论丛：北美自由贸易区贸易救济法律制度研究（1952－2012）》在多年前完成的博士论文基础上修订而成。由于近年来的区域经济一体化活动出现了新发展和新变化，例如，中国与更多的国家签署了区域贸易协定，NAFTA争端解决机构受理了更多的贸易救济争端案件等，因此，《中国政法大学优秀博士学位论文论丛：北美自由贸易区贸易救济法律制度研究（1952－2012）》对这些内容予以补充，以力求保持本书的时效性和前沿性。此外，鉴于笔者撰写的博士论文被评为北京市优秀博士论文，故本书在修改和完善过程中尽量保持博士论文的原貌。但是，由于字数所限，本书对博士论文的导言部分、NAFTA受理贸易救济争端案件的情况以及某些过长的注释予以删减和压缩。