由王中美编著的《美国反托拉斯法精解》是系统解读美国反托拉斯法的一次尝试。美国反托拉斯法融合了法学和经济学的思维方式，集中了法官、政府和经济学家的智慧，又适用于具有无限创造力和想像力的经济竞争中。除了美国，尚无另一个国家的反垄断法，能有如此多姿多彩的演绎。而上百年执法与司法经验的积淀，使之当为其他国家，包括新订反垄断法的中国，广泛借鉴。《美国反托拉斯法精解》既有依纵向的历史维度对各个时期反托拉斯政策的差异及其形成原因的梳理，也有对同一时期不同案件、不同法院和法官以及不同学派经济学家观点的阐释。《美国反托拉斯法精解》立足于法学研究，也扩展至经济学的一些理论和观点，更将大量的案例在通读后简约明了地整理出来。反托拉斯法是法学和经济学交集最多的一个部门法，本书也尽力做到跨学科的融合和贯通。《美国反托拉斯法精解》的目标读者包括法学、经济学研究人员、高校学生、法官、律师、政府官员、公司企业法务人员等，既可以作为工具书，也不失为一本有深度的学术著作。

《美国加州小额诉讼程序指南》全面地介绍了：加利福尼亚州以及联邦所有可能提起小额诉讼的消费者保护案件。《美国加州小额诉讼程序指南》包括小额诉讼法庭成立的基本理念、审理小额诉讼案件的准备工作等内容。

现行的阿尔巴尼亚刑法典颁布于1995年1月27日，从1995年6月1日起施行，经历了多次修改，至今仍在施行，最新的一次是2008年11月27日第10023号法律所作的修正。阿尔巴尼亚刑法典分为总则和分则两部分。总则部分包括下列八章：刑法及其适用范围；刑事责任；未遂；共同犯罪；刑罚；量刑；监禁的替代措施；追诉时效、行刑时效和刑罚消灭。分则部分包括以下十一章：反人类罪；侵犯人身和生命罪；侵犯财产和经济秩序罪；危害环境罪；危害独立和宪法秩序罪；危害与外国关系罪；恐怖主义行为罪；危害国家权威罪；妨害司法罪；影响选举自由和选举民主制度罪；武装团伙和犯罪组织实施的犯罪。

一、体现多学科与跨学科优势成立科学研究院的目的之一就是为了整合多学科学术资源，通过不同学科科研人员之间的学术交流与合作研究，以期迸发出新的思想火花。《文化产业政策激励与法制保障》一书就是科学研究院全体研究人员学术碰撞的结晶，该书的作者既有从事法学研究的研究者、也有从事文学艺术研究的研究者，还有从事哲学、教育学和历史学研究的研究者。这一多维研究视角极大丰富了这批朝气蓬勃的研究者们的学术视野。此外，十本著作的内容构成也反映了这种跨学科性，既有法学类著作，如《能源基本法研究》等；也有非法学类著作，如《海派学习文化研究——来自成人生活世界的考察与分析》。　二、注重基本理论问题研究注重基本理论研究也是本集文库的风格之一，如《知识产权基本理论》就是作者从知识产权基本原理与学科规律及其制度规律角度所进行的有关知识产权重要理论问题的研究；《刑法法源研究》是作者从刑法规范创制方式和表现形式的角度所进行的刑事理论的论述；《能源基本法研究》则是作者从构建能源基本法的理论框架角度所进行的理论分析。这三部著作都从基本理论角度对？应领域中一些重大问题进行了深入研究和充分探讨。三、既关注国际热点又反思历史问题 就特殊专题进行横向与纵向比较研究也是这套《社科文库》的重要特点。文库中《德国联邦最高法院商事判例译评》和《英国反就业性别歧视法律制度研究》两书分别就德国的商事审判实践和英国的反就业性别歧视立法实践进行了借鉴性探讨；而《城市、规划、法制——以近代上海为个案的研究》、《国民政府战时金融法律制度研究（1937～1945年）》和《上海租界法制研究》则从历史的角度对我国相关法律制度进行了专题性研究。

《美国司法审查制度》开篇围绕美国司法审查制度的起源问题进行阐释，结合经典判例再现了美国司法审查制度的演进历史，深入探究该制度的理论问题以及司法审查的标准和程序，从而揭示了美国司法审查制度的影响、意义及未来。具体内容分为五大模块：一是美国司法审查制度的起源；二是司法审查制度演进与经典判例；三是理论问题；四是审查标准和程序；五是审查制度的意义、影响及未来。《美国司法审查制度》由多年从事宪法学研究的范进学教授编写，既有扎实深入的理论论述？又有具体详尽的经典案例评析。

《法国担保法改革》一书结合新修订的法国民法典对法国担保法作全新介绍和阐述。《复旦法学文丛：法国担保法改革》选取了十六个主题，全面反应法国立法的最新动态和相关的立法资料，具有一定的参考价值。《复旦法学文丛：法国担保法改革》为“复旦法学文丛”之一，由李世刚编著。

张明锋所著的《加拿大司法审查的应用研究：以宪法平等权的司法保护为例》以加拿大宪法平等权的保护为研究对象。《加拿大司法审查的应用研究：以宪法平等权的司法保护为例》的研究内容主要集中在以下方面：加拿大司法审查制度；加拿大平等权法规范体系及保护模式；宪法平等权司法保护的规范依据；加拿大宪法平等权司法保护的障碍及排除；加拿大宪法平等权在最高法院的司法保护实践；加拿大平等权司法保护的评价。

《文化产业政策激励与法制保障》一书，作为论文集从不同角度对我国文化产业面对新机遇与新挑战时的发展问题进行了系统分析与探讨。这些主题明确、内容丰富的系列文章折射出科学研究院这一科研团队的集体智慧与学术研究的开拓精神，这使我依稀看到了科学研究院这一科研集体快速崛起的美好前景。我很高兴在此作序，并将继续与广大的读者一道热情期待见证他们光辉的学术未来。

《澳大利亚行政裁量司法审查研究》的主要原则和特色是：在百花齐放、百家争鸣的前提下，坚持质量第一，宁缺毋滥，不定期出版的原则。具体将体现为以下三点特色：第一，《澳大利亚行政裁量司法审查研究》的著作，应属国内学术界没有涉及的课题，具有填补法学研究空白的特色；第二，《澳大利亚行政裁量司法审查研究》的著作，应是国内学术界都很感兴趣，但还没有系统研究或未及时挖掘的课题；第三，《澳大利亚行政裁量司法审查研究》的著作，应具有比较高的文献史料价值，能为学术界进一步研究提供基础性的资料。我相信，《比较法文丛》的出版，一定会为我国比较法研究的进步与发展作出新的贡献。《澳大利亚行政裁量司法审查研究》的出版，得到了法律出版社沈小英分社长的全力支持和帮助，也得到了华东政法大学外国法与比较法研究院的建设经费资助。在此，特表示诚挚的谢意。

克莱伦斯·丹诺一直被认为是一个勇敢而有良知的人，一位激励着成千上万美国律师的楷模。他以20世纪最伟大的“穷人和劳动者的守护神”而著称。然而，关于丹诺一生最富戏剧性、最令人心伤的案件——“加州人民诉丹诺贿赂案”，人们却普遍知之甚少。近一个世纪以来，关于整个事件的误导性介绍，都在维护他的声誉，并为此精心粉饰了丹诺的这一段经历。以免丹诺被视为司法正义的破坏者和腐化分子。但是，《我反对》勾画了他生活的时代和他本人不算完美却很真实的一面。丹诺这段寓意深刻的经历，却真正昭示了法律正义与律师职业的内涵。