《中国教育法制评论（第16辑）》针对学生的权利与义务、高等教育实践中的相关法治问题、中小学校园欺凌与暴力防治、校方责任保险、家庭教育立法等议题进行了深入探讨。学生的权利与义务部分系统梳理了学生在不同的法律关系中所享有的权利及需要履行的义务，为教育和管理实践中更好地保障学生的权益、维护学生的利益提供了法理依据。高等教育相关法治问题部分对博士论文评阅与答辩中涉及的相关主体的权利问题进行了探讨，提出了有益的建议。中小学校园欺凌与暴力防治部分从理论研究、实证研究、比较研究的视角，探讨了校园欺凌与暴力的治理问题。另外，本辑还对学生信息安全保护、校方责任保险、家庭教育立法等问题进行了深入探讨。

中国法律的发展，体现为制度与思想的双重演进。法律制度的确立与进步以法律思想的形成与引导为前提，而法律思想的丰富与成熟则根基于法律制度的实施与完善。《中国法律史》以中国历史上法律制度的发生、发展、变革为主体脉络，兼顾不同时期法律思想的内涵、特征及其对法律制定与实施的影响，将全书内容分为形成期的中国法律、发展期的中国法律、发达期的中国法律和中国法律的近代化四编共二十章，分别对夏商、西周、春秋战国、秦朝、汉朝、魏晋南北朝、隋朝、唐朝、宋朝、辽夏金元、明朝、清朝、民国时期等不同时期的法律制度及法律思想进行了介绍。全书以二维码的形式关联相关数字资源，以满足学生的不同学习需求。

本辑设有“专题”“论文”及“评论”等３个栏目，共收录１６篇文章。在“专题”栏目中，本辑围绕肖尔教授《法律的强制力》讨论强制力在我们理解法律的规范性、法律的性质、法理论的性质等议题时发挥的作用。该专题收录的７篇文章，从不同的研究范式与理论背景出发，或补充、或质疑、或重构了肖尔教授这部富有启发意义的理论著作提出的观点与命题。在“论文”栏目中本辑收录了７篇文章.其中布莱恩·Z．塔玛纳哈教授《法律的必然和普遍真理》与本辑“专题”栏目构成了一组互补的命题。在“评论”栏目中本辑收录了２篇文章。它们都具有鲜明的现实指向性，涉及公司的监管、个人信息权的保障等内容。与前两卷的不同在于，本辑中“评论”栏目并未收录书评。

本书以新时代中国特色社会主义思想为根本指导，较全面地系统梳理、总结和研究我国自2011年实施法律人才培养计划工程以来，全国各个高校法律人才培养基地在法律人才培养方面经过艰辛探索取得的优秀经验和做法，反思各地在法律人才培养中逐渐暴露出来的问题、不足和教训，探究式地分析造成这些问题的深层次原因和渊源，结合法学者们对法律人才培养的理论和实践的探索成果，在此基础上，依据教育部和中央政法委联合下发的法治人才培养计划的意见为蓝本，较充分地梳理、扬弃式地吸收和借鉴西方法治发达国家培养高素质、涉外型法治人才的理论和实践经验，为保证较全面地反映和比较西方法治发达国家在法治人才培养上的理论和实践经验，本书既选择性探讨了普通法系的美国、英国等法治发达国家培养经验，也针对性梳理了大陆法系的德国、日本等法治发达国家培养经验。后提出了完善新时代中国特色社会主义法治建设需要的法治人才培养的若干建议。

暂缺简介...

《德国著作权法》在德国法学院校中是非常受欢迎的一本简明教材。“简洁明了”是《德国著作权法（第2版）/外国法学精品译丛》突出的特征。相较于那些大部头教科书（Lehrhuch）和法典评注（Kommentar），经典的简明教材成了多数德国法科学生的入门必读书和“救命稻草”。此外，对司法判例与示例的恰当运用是《德国著作权法（第2版）/外国法学精品译丛》的另一特色。《德国著作权法（第2版）/外国法学精品译丛》对法律规则与制度的阐释常辅之以司法判例（Rechtsprechung）抑或示例，这样不仅使得抽象的理论变得生动和形象，而且对判例的援引也极大地提升了《德国著作权法（第2版）/外国法学精品译丛》的实践价值。

器官移植不但涉及医学专业领域，还涉及社会学、伦理学、心理学等诸多范畴，如不加以系统规范，较易引发某些社会问题和道德争议，甚至会导致腐败和犯罪现象的发生。因此，亟需立法的完善为其开展提供强有力的法律依据和流程规范，而适应我国“新时代”需求的立法研究，则要求根据我国现有国情及人民普遍的伦理道德标准，制定具有我国社会主义特色的器官移植法律法规。如何对器官移植中当事人的权利进行限制和保护以及器官移植的程序规范和立法保障等问题摆在了我们面前。《器官移植当事人相关权利保护研究/医事法专题研究丛书》以器官移植的立法发展为主线，重点针对器官移植中当事人的相关权利进行研究，试图探求与我国国情相适应的器官移植中民事权利行使及保护的制度构建，终立足于保护当事人大利益，维护当事人自主决定权，遵从医学的判断，按照规范的法律程序来行使和保护其民事权利。通过哲学、伦理学、社会学的视角与法学基本理论相结合开展研究，着重将伦理规范作为器官移植立法的基本规则，对伦理规范进行系统研究、概括归纳，以指导立法规范。

《职业资格许可法律制度研究》以国务院近年来开展的职业资格清理作为研究背景，着重讨论职业资格清理后相关法律制度的完善问题。具体包括职业资格许可的范围、职业资格许可的条件设定、职业资格许可的设定方式、职业资格与执业资格的分离与衔接等制度。

无罪推定是现代刑事司法制度的精髓，已被世界各国和地区及国际相关立法普遍接受。然而，中国还未在法律上正式规定无罪推定原则，也未明确规定适用联合国国际刑事司法准则中的无罪推定。无罪推定问题关系到人权保障和司法文明进步，为社会普遍关注。《无罪推定研究》梳理了无罪推定的源流，深入探讨了无罪推定的内涵和适用范围，创造性地从哲学、政治学、法学、伦理学、心理学和决策理论等视角探寻了无罪推定的根据和正当性，系统阐述了无罪推定与沉默权、反对强迫自证其罪、正当法律程序和证据裁判原则等刑事诉讼相关范畴之间的关系，考察了无罪推定在中国的发展现状并分析了其中存在的问题，最后针对在中国进一步彰显无罪推定精神等问题，提出了诸多创新性观点和建议。

暂缺简介...