在国际人权公约和文件中，“少数人”作为一种特殊人权日益受到关注，但有关“少数人权利”的研究，从理论到实践都比较匮乏。《少数人差别权利研究：以加拿大为视角（法律）》独辟蹊径，从哲学、文化与法律关系维度入手，着眼于理论和实践，在参考大量中外文献资料的基础上，不仅从“少数人”问题的缘起、“少数人”的概念、“少数人”文化的平等承认、现代宪政主义对文化多样性的排斥、“少数人差别权利”的法理基础等维度出发，着重论证和阐释“少数人差别权利”在哲学、文化与法律上的合理依据与必要性，而且以加拿大为个案研究，从少数人差别自治权利、少数人差别习俗权利、少数人差别语言权利、少数人差别群体代表权利、少数人人融帮助权等层面展开对“少数人差别权利”考察和梳理，是一部系统阐释“少数人差别权利”方面有分量、富有启发性的法学论著。

《十二国著作权法》是世界知识产权法典译丛的第一卷，由中国人民大学知识产权学院组织国内优秀的著作权法学者，选取世界范围内具有代表性的十二个国家（美国、英国、法国、德国、意大利、俄罗斯、日本、韩国、印度、巴西、南非、埃及），将这些国家在21世纪里颁布与修订的最新的著作权法进行精准的翻译，是知识产权领域常备的经典工具书。

这本《美国水权制度研究》由王小军所著，主要内容是：改革开放以来，我国进入了前所未有的社会变革和经济飞速发展时期在经济总量快速增长、人民生活大为改观的同时，急速推进的城市化和工业化所造成的人口与资源尤其是水资源矛盾日益突出，缺水地区迅速由点到面，几乎成为全国性问题目前，水资源危机已经成为制约我国可持续发展的关键因素之一传统上人们总是单纯依赖于技术手段解决水资源短缺问题，可是越来越多的证据表明，技术因素固然重要，但不合理的水资源开发、利用和管理制度才是导致水资源紧缺的主要原因我国正处于“建立行政管理与市场机制相结合的水权制度”的关键时期，作为可交易水权制度比较完善的国家之一，美国实践无疑对我国水权制度建设具有重要的借鉴意义美国水权制度具有多样性的特点在湿润的东部地区，美国实行原英格兰的“沿岸权”制度，即毗邻水体和水域的土地所有者拥有用水权干旱少雨的西部各州则适用“先占优先”水权制度，即先占有并有益利用水资源者优先取得水权在美国，水权属于财产权，是主体从水源汲取、利用、消耗定量之水，或对水体进行其他形式利用的权利沿岸权制度源于英格兰普通法和拿破仑民法典在其发展过程中，沿岸权理论经历了“自然流动理论”和“合理利用理论”两个阶段沿岸权是土地所有人用水权的根据之一，是包括但不限于用水、从特定水体收益的权利束，它主要适用于自然河流、湖泊、泉水等地表水体，不适用于洪水、弥漫性地表水等以沿岸权为根据的用水必须属于“合理”用水在普通法中，用水“合理”与否取决于个案的具体情况由于具有非定量性、非排他性和依附于土地所有权等特点，沿岸权越来越难以应对水资源日益紧张的客观形势目前，美国大多数实行沿岸权的州已经采取行政许可措施对传统的沿岸权制度进行了改造先占优先权制度兴起于美国西部的矿业自治规则先占优先权与用水优先级别存在很大差别，它包括主体、先占时间的确定、占用、客体以及优先权五项要素先占优先权可因抛弃、没收、时效等原因而丧失与沿岸权相比，先占优先权具有确定性和一定的灵活性，但它鼓励河道外用水，因而不利于生态环境保护为了加强国家或州对水资源利用活动的干预，降低先占优先权的实施成本，西部各州都将行政许可制度融入了先占优先权体系之中先占优先许可证的申领包括申请、异议、对申请的评估和完成四个阶段在美国，可以通过非制定法和制定法两种途径保障生态用水前者主要包括对公共信托原则和适航性进行扩张解释、行使联邦保留水权、通过司法解释赋予州宪法水资源保护功能等方式后者包括通过制定法对传统水资源分配体系进行修正、通过立法规定最低流量标准直接保护生态价值以及通过其他制定法对水资源进行间接保护等方式水权交易是通过市场手段实现水资源再分配的重要途径在美国实践中，存在着水权转换、水银行租赁、干旱年份特权、优先权放弃协议、用水置换、临时性再分配、退水买卖、捆绑式买卖等多种水权交易形式由于水权交易对经济、社会、生态具有一定的负面影响，所以美国学术界对其看法不一，存在支持和反对两种截然不同的意见为了减少和避免水权交易的外部性，美国许多州对水权交易实行了严格的行政审批制度，政府部门从环境影响、对其他水权人的影响等几个方面对水权流转进行严格审查水银行是一种大规模推行以市场机制配置水资源的有效手段，亚利桑那、加利福尼亚、科罗拉多、爱达荷、新墨西哥、得克萨斯、华盛顿、俄勒冈等州都建有水银行或类似水银行的中间机构加州的水银行主要通过休耕合同、地下水替代合同和水库调水合同筹集水资源，再通过联邦中央河谷工程和州水道工程将其输送到缺水的中南部，出售给用水主体水银行由政府支持建立并集中管理在水银行的运作过程中，加州本着实用主义态度采取巧妙的手段突破了沿岸权难以交易的理论限制加州实践证明水银行是调剂生态用水的有力手段目前，我国学者倾向于将水权界定为用益性准物权基于美国水权理论、我国法学研究传统和已有的“水权”交易实践，水权应视为学者们为了方便学术研究而提出的一个集合性概念，并不属于某一具体的民事权利，其所包括的取水权、合同水权等可分别纳入适当的民事或其他权利体系进行类型化研究美国的水权体系变迁体现出一种公法色彩日益浓厚的特征，其水权交易属于一种国家（州）公权力严格管制下的权利流转，目的是为了实现水资源的可持续利用同样，我国水权交易的推行也不应动摇当前的公有水权制度水权制度改革的目标是完善现有的水资源行政分配体系，水权市场的引入只是服务于这一目标而不是取而代之沿岸权许可制度是一种重要的有关水资源综合管理信息的收集渠道，我国应充分利用该机制的这一功能先占优先权体系同时是一种水资源不足时的风险分配机制，我国应建立、完善水资源不足时的水权优先位序或时序在生态用水的保护方面，我国应更多地采用私法手段而不是单纯地依赖于公权力我国可以采取的水权交易形式包括水权转换、水银行租赁、干旱年份特权、用水置换、临时性再分配、退水买卖以及生态补偿前提下的行政性调水等其中水权转换已经在我国宁夏和内蒙古得到了应用和推广，生态补偿前提下的行政性调水在浙江省应用较多为了加强市场机制在水资源分配领域的作用，我国应建立政府主导下的、以流域或行政区域为单位的水银行，以促进水权流转，应对水资源短缺这本《美国水权制度研究》适合水桶制度研究者阅读。

1994年1月1日，《北美自由贸易协定》正式生效，北美自由贸易区随之建立，给美国、加拿大、墨西哥三国带来了巨大经济利益，对北美乃至世界经济产生了深远的影响。同时，北美自由贸易区的建立也开创了南北国家利用自由贸易区进行合作的先河，对世界各国具有一定的示范效应。北美地区是我国重要的出口市场和外资来源地。在经济全球化的背景下，北美自由贸易区的建立势必影响我国经济的发展。北美自由贸易区的建立在拉动对区外产品需求的同时，也使得我国劳动密集型的出口产品在北美市场处于不利地位。此外，由于北美自由贸易区的建立而引起的国际资金和技术的流向变化，也增加了我国吸引外资和引进技术的难度。研究《北美自由贸易协定》对于我国在对北美贸易中扬长避短、趋利弊害具有重大的现实意义，对于我国与其他国家和地区谈判建立自由贸易区亦具有重要的借鉴意义。

法国民法外观理论起源于19世纪末，在法国已经经历了100多年的发展：如果说这一理论在19世纪末的产生，是为了满足因不动产交易发展而出现的保护交易安全的需要，其20世纪中叶在代理（代表）等领域的扩张，同样是为了满足因商业贸易繁荣而深化的同一需要的话，那么，20世纪下半叶这一理论在婚姻家庭等领域的进一步拓展，则最终反映了其根本制度目的在于实现事实与法律冲突中的第三人合理信赖保护。所有权外观产生的主要原因，在于事实与法律的冲突。法国外观所有权理论弥补了法国不动产公示制度效力上的不足，确保了对不动产交易安全的保护。代理权外观产生的主要原因，同样根源于事实与法律的冲突。法国表见代理的构成，不以被代理人的“过错”或“可归责性”为要件，从而超越了传统的民事责任保护模式，强化了对第三人合理信赖的保护。外观身份产生的主要原因，仍然根源于事实与法律的冲突。法国外观住所、外观行为能力、外观婚姻等外观身份理论，能够有效地解决因传统民事身份制度规范失效而发生的第三人合理信赖保护问题。

《学说汇纂（第3卷）》由知识产权出版社出版。《学说汇纂（第3卷）》包括了【罗马法原始文献摘要】罗马法原始文献中有关所有权取得的部分内容、【理论研究】论罗马法中“损害”的严格概念、罗马法中的告知义务初探、【法学教义】罗马法视野中的宗教、道德与法律、【学说争鸣】“权利”的伦理属性等。

不讲道德的放贷人厚颜无耻地将消费者诱人各种复杂的贷款中，隐藏着各种成本。美国国际集团（AIG）等公司利用借款进行巨额风险对赌。这些规则不限制各种滥用和暴行，却使纳税人在大银行或金融机构倒闭时被套牢。现在，甚至在危机冲击之前，我曾到华尔街，呼吁进行常识性改革，以保护消费者和我们的整体经济。而且，在就职后不久，我即建议进行成套改革，授予消费者和投资者更大的权利，使导致这次危机的各种影子交易在光天化日之下进行，永远停止利用纳税人的钱来进行救赎。今天，由于在场各位的努力，这些改革将成为我们国家的法律。

目前，中国的经济已经逐步转型为市场经济。在市场经济条件下，不同的国家所面对的诸多社会问题，包括法律问题，往往具有相似性。这在私法领域显得尤为突出。法律是社会科学的一个分支，作为一门科学，其任务在于揭示那些带有规律性的东西，而法律的原理、原则和规则，正是对这些规律的揭示、概括和归纳。今天，当我们着手去解决许许多多已经被法律发达国家面对过、解决了的问题时，当我们可以从它们的法律文库中找到可供借鉴的能帮助我们解开疑团的钥匙时，我们有什么理由把其中的合理成分拒之门外呢。

澳大利亚在能源法律和政策方面的经验和不足，对于我国的相关立法是有一定借鉴价值的。中国的国情，决定了我们在学习其他国家的先进经验时要进行具体的分析和选择，才会做好法律嫁接的工作，成功地使别人的好经验为我所用。《澳大利亚能源规制：法律、政策及启示》对于澳大利亚能源法的研究主要涉及澳大利亚能源矿产法，以及澳大利亚的电力、可再生能源和节能减排等重要领域的相关法律和政策，在《澳大利亚能源规制：法律、政策及启示》的最后，通过分析归纳澳大利亚能源法律和政策的成功经验和不足，结合我国的具体情况，提出了一些我国能源法律制度构建方面的建议。

《〈外国法制史〉学习导引》是经典教科书《外国法制史》（第五版）配套的教学辅导书，也是一本非常实用的教学辅导书。由外国法制史原班作者进行编写。内容精悍实用。《外国法制史学习导引》不仅包含能够帮助学生理解、记忆外国法制史重要内容的诀窍，还附有各章的练习题，以及司法考试历年来的真题。便于学生自学考查。