近年来，中国企业接连在世界闻名的国际展会上遭遇查抄，这一系列事件既使中国企业蒙受了难以挽回的损失，也使我国在全球市场中的产业链提升受到了空前的打压。本书以举办展会最为著名的德国为研究对象，为企业提供处理知识产权纠纷的一揽子解决方案，通过多种渠道来维护企业的正当权益，捍卫我国保护知识产权的国家形象。《德国展会知识产权纠纷应对100问》分为五篇，分别是展会介绍篇、法律基础篇、诉讼程序篇、特别程序篇和企业实战篇。另附德国展会相关的三部知识产权法律，即德国专利法、德国实用新型法和德国工业品外观设计法，以便读者检索和使用。

要知道，“法学”也有创造与感性的一面，“学法律”也可以刺激而有趣。如果您觉得法律刻板而枯燥，读法律书籍也都味同嚼蜡，那么赶快翻开这本小书吧！它会带您走进一个多姿多彩的全新法律世界！《美国法学院的1001天》是作者三年异国求学期间点滴积累写就的读书札记，虽然主题都与法律有关，但却体现了一个法律人的思考与沉淀，充满了丰富的人文气息。“紫荆丘札记”——反映出一位留美法律学习者求学生活过程的缩影，使读者了解到在美国法学院学习法律的实际轮廓。“花城偶得”——是作者为了准备或复习课业而写成的读书心得以及针对美国发生的一些法律政治时事所作的评论。伴随着作者饱含情感的笔触与娓娓道来、平易近人的笔调，展现在你面前的将是一幅立体而新鲜的异国风情画卷！据国家统计局统计，目前我国有5200多万3-9岁儿童，他们中普遍存在孤独、抑郁、多疑、任性、忧虑等特征，越来越多的家长意识到，情感的教育比知识的教育更重要。《美国法学院的1001天》这套书正是基于此开发的系列读物。

本书主要从19世纪英美契约法发展的历史背景及动因，重要契约规则及理论基础的变化、法学家和法官在英美契约法发展中的作用等方面切入，对19世纪英美契约法的发展情况进行宏观阐释，力求展现英美契约法极盛时代的样貌表征，分析其规则繁盛发达背后的发展动因，以期为研究英美契约法的现行制度提供历史平台，也为我国相关法律的完善发展提供外国法的借鉴。

1925年英国财产法是英国财产法史上的一次重要立法，它的最终完成标志着英国现代财产法体系的建立，也标志着英国封建财产制度的真正衰亡。这场革命性的变革开始于1840年，完成于1926年《财产法》、《土地登记法》等六部法案的施行，前后历经85个春秋。在这个过程中，英国改革家们探索和尝试了很多改革方案，制定了包括1862年《土地登记处法》、1875年和1897年《土地转让法》、1922年《财产法》在内的众多法案。本书《1925年英国财产立法改革研究》详细地研究了这一立法过程，相信会对法律史研究和我国正在进行的法制改革有所助益。《1925年英国财产立法改革研究》由于霄编写。

《良心的自由》对于言论自由和信仰自由，几乎每天都有新的议题在共众传递，并且对美国宪法第一修正案内涵的关注从未减弱过，而这当中涉及的核心问题就是良心的自由。如果对于人类个人信念基础上的行动需要有限制，这种限制是怎样的？应该由谁来设定？良心该向谁负责？是制度？国家教会？还是唯独上帝？《良心的自由》追溯良心自由这个观念从帕金斯到麦迪逊及《权利法案》这段时期的演变过程。发源于英格兰的良心自由观念，之后在英国的北美殖民地开花结果，最终以美国宪法第一修正案的形式被制度化，在人类历史上奠定了信仰自由的原则。《良心的自由》作者将注意力特别集中在帕金斯、罗杰·威廉姆斯、威斯敏斯特大会、殖民地政策，以及各州与联邦的法律上，向读者展示了良心自由的观念如何奠定了美国思想的基础，并在随后的岁月中广为传播。到20世纪，它所提倡的原则被《世界人权宣言》接纳，成为普世价值准则。

《非洲法律与社会发展变迁》尼日利亚专利法律制度探析、尼日利亚外资立法研究、非洲国际关系与国际法、浅析法国对非援助的历史与现状、21世纪初日本的对非外交现实利益与大国雄心的驱动、中非经贸合作中的税收制度、税收优惠与税务协调研究、非洲民族国家建构面临的困境与国际法、中国与尼日利亚农业合作可行性研究、中国对非软实力战略的演变与特点、中非民商事判决相互承认与执行制度探析、南非法律、论南非反倾销法律机制及中国的应对。

本书中文版的面世恰逢其时：中国和南非的商业关系正处于黄金期。自两国在1998年建立外交关系以来，两国间的双边贸易一直是指数级增长。截至2009年底，中国不仅是南非最大的出口目的地（年出口增长率超过50％），也是南非最大的进口来源国。两国间的贸易和合作协议将会确保这一趋势持续下去。南非在2011年4月加入最具影响的发展中国家集团即现在所称的“金砖集团（BRICS）”（原来的成员有巴西、俄罗斯、印度和中国），使我们更加肯定这一趋势。 国际贸易法律制度极其重要，它不仅可以鼓励在南非和中国之间建立新的商业联系，而且可以巩固两国间现有的商业联系。我们对对方的法律制度了解越多，我们就会做得更好。 我们希望本书中文版能够为这一进程作出一定的贡献。在此我们要向湘潭大学法学院非洲法律与社会研究中心的朱伟东博士表示由衷的谢意，感谢他提议将本书译成中文，并承担、完成本书的翻译工作。

《论“增加之诉”：罗马法代理与有限责任现象之解读并法学家与裁判官力量之展示》以“增加之诉”为题从微观层面对罗马商法进行具体制度的历史切面研究，包括增加之诉概述、针对船舶经营人之诉、总管之诉、依令行为之诉、特有产之诉、转化物之诉、分配之诉以及增加之诉蕴涵的现代法律制度的演进脉络八个部分。《论“增加之诉”：罗马法代理与有限责任现象之解读并法学家与裁判官力量之展示》的最大特色是对原始片段加以文本分析，结合历史性要素深入罗马法的立法实践，考察罗马法学家如何面对和解决具体问题，使用的罗马法学研究方法和历史文献将进一步开拓我国的罗马法研究领域，展示的法学家和裁判官的作用对当代中国法治之路提供了有益的借鉴。

在《制造“拉伦茨神话”：德国法学方法论史》中我们已从以下两个方面阐述了拉伦茨提出的“具体的概念”。一方面，在纳粹统治时期，作为一种实践主张，“具体的概念”之具体内涵是什么；另一方面，在形式上“具体的概念”属于什么样的法律思维模式。本章将延续这一分析视角，分别从实质层面和形式层面对构成拉伦茨法学方法论之核心的“类型论”作深度考察。

东莞法院与厦门大学法学院的合作已经有好些年了，除了厦门大学法学院在社会的影响力外，更重要的原因在于齐树洁教授持续不断的推动。齐教授是个非常和善但治学却极为严谨的学者。我们在研究兴趣点上有很多的共通之处，其中最重要的是我们都感到研究法律除了需要扎实的理论功底外，司法实践是法科学生理解法律从而真正进入法律之门的必要途径。而要实现这一点，加强院校与司法实务部门的合作是最便捷也是最为有效的路径。对于长期在审判第一线工作的法官来说，能够在理论上得到提升，从而提高办案水平亦是其最为渴望的事情。显然，与院校交流是一个有效的办法。2009年之前，我们的合作主要是进行课题研究以及指导学生实习，合作出书只是口头上说说，并没有付诸行动。自从我从中级法院调到第一法院工作后，面对着法官们辛勤工作之余撰写的文章，深感其内容丰富且有现实意义，意识到如能将其结集出版可谓善莫大焉。其意义在于，一是可以好好总结。从人均案件量来看，2009年东莞法官人均结案达355件，可以说，东莞的法官几乎是全国最忙的法官，东莞法院极其丰富的案件资源是学术界认识分析探究中国司法或者法律实践最好的素材，其中许多纠纷可能是中国最先碰到的问题.而这些法官的经验确实有必要好好总结。二是为了分享。我希望这些成果能够让全社会尤其是法律职业从业者一起来分享，因为东莞的今天或许是内地很多城市的明天，东莞法官今天面临的问题很有可能就是内地法官或者其他法律工作者明天面临的问题。从这个角度看，将东莞的经验公开实在是多赢的事情。根据齐树洁教授的建议，我们还会组织更多的学者参与撰写这套丛书，使其内容更加充实，既立足当下又面向未来。经验与学术结合、理论与实践互动将是这套丛书的主要特点。