《俄罗斯联邦民法典》第七编规定了知识权利，即对智力活动成果和个性化标识（知识产权）的权利，由八章构成的。作为《俄罗斯联邦民法典》的第四部分，该编是在2006年12月18日通过的，自2008年1月1日起生效。它替代了六部此前在该领域中有效的俄罗斯联邦法律：《俄罗斯联邦专利法》，《俄罗斯联邦商标、服务标记和原产地名称法》，《俄罗斯联邦计算机软件和数据库法律保护法》，《俄罗斯联邦集成电路布图设计法律保护法》，《俄罗斯联邦著作权与邻接权法》和《俄罗斯联邦育种成就法》。因此，涉及知识权利的清单和内容、效力、限制、行使方式和民法保护方式的规范实际上就完全集中在俄罗斯联邦民法典中了。

《德国法学教育与司法考试法》共分五大部分。第一部分收录了《德国法官法》和《第一次和第二次司法考试成绩等级和分数评定办法》两部法规。第二部分是联邦州之间就法学教育和司法考试签订的合作协议，收录了《柏林州和勃兰登堡州关于设立联合司法考试院的协议》。第三部分和第四部分就是联邦州层级的法学教育和司法考试法。其中，第三部分是联邦州议会制定的法律，第四部分是联邦州行政机关根据州议会的授权制定的法律。第五部分选取了德国三所著名大学（柏林洪堡大学、海德堡大学和慕尼黑大学）关于法学教育和考试的自治规范。

《法治与民生：新加坡法律制度分析》包括：李光耀与新加坡的法治；新加坡的法律体系及其沿革；新加坡的环境与法治；新加坡的青少年犯罪与预防等。

《外国法律中译本篇名索引》收录范围1．本索引收录外国法律中译本7170条目，内容涉及175个国家和地区以及联合国和欧盟等国际组织的法律。2．本索引所收录外国法律中译本以1949年至2011年期间大陆及港台地区的中文公开出版物为主，兼收少量外国出版的中文版法律图书。部分出版物追溯至民国，共涉及641种中文图书和23种中文期刊。3．由于篇幅限制，对一些非严格意义上的法律条文（标准、报告、报道、综述等），以及内容不甚准确的资料在编辑时进行了一些删减。4．本索引对国家间的双边协议、多边协议以及公约未予收录。

白晟是我指导的比较法学专业博士生，《香港基本法解释问题研究：以法理学为视角》以作者的博士学位论文为主体。与我指导的其他博士生选取比较民商法研究方向作为论文选题不同，作者选取了比较宪法学研究方向的香港基本法解释问题作为论文题目。作者选题直面中国乃至国际具有重大理论和实际意义的法律问题，筚路蓝缕，努力探索，应予肯定。香港基本法是具有原创性的中国法律，是邓小平对中国和世界政治及法律制度的重大贡献。香港基本法解释问题不仅对政治学、经济学和哲学等学科有重大的理论和现实意义，而且对法学及其中的宪法学、比较法学等专业具有特殊的意义。就比较法学而言，香港基本法本身是不同法系融合的产物，对香港基本法的研究有助于我们近距离地了解和研究普通法法系的传统和文化；内地的法治正在加速现代化建设，普通法法系重视法律程序和技术的优点可以为我们提供很好的借鉴。更为重要的是，从1997年7月1日起，香港法制已经融入中国法制，即使从中国法制发展的角度，我们也应加强对香港基本法的研究。中国法学会比较法学研究会2009年年会曾对“一国两制的理论与成功实践”进行了专门讨论。但总体而言，目前内地对香港基本法的研究现状与该问题的重要性不成比例。

杨道波编著的《国外慈善法译汇》以英美国家的慈善立法为重点，以日本和俄罗斯的慈善立法为补充，集中翻译了十一部国外慈善立法。这是聊城大学法学院社会法研究所和慈善法研究中心近期总体研究规划的重要组成部分，也是翻译者这批学术新人对于慈善法这样一个新领地的初次探索以及对于国外慈善立法实施译介的首次出航。

21世纪中国高校法学系列教材是一套世础性的以培养法学应用型人才为目的的法学本科教材，适用于广大普通高等院校法学专业学生，亦可适用于有志于从事法律职业的自修者。该套教材有以下特色：·基础性。立足中国高校法学教育的现实需求，在内容编写上，注阐释法学基本概念、基本原理、基本制度，简明扼要、中心突出、概念准确、条理清晰。·实用性。注重理论在实践中的运用，帮助学生有针对性地学习，侧重提高学生运用法学知识解决现实法律问题的能力。·创新性。内容和体例开拓创新，文内设计了形式新颖的各种拦目，拓展学生学习视野，引导学生深入思考。

本书由中美的专业税务人士和律师，以案例的形式汇集解答华人移居和投资美国最常见的税务问题。每一个问题的体例结构为：案例、专家解析、结语。本书将需要填报的各种表格作为本书的附录，并将这些英文表格的重要内容翻译成中文，还就如何填报进行了详细说明，非常实用。以期帮助华人了解繁杂的美国税法，妥善规划个人资产，避免被美国国税局夺走大部分财产还外加刑责追诉。

美国的立国和兴起，是世界现代史的中心事件之一。美国的兴起与其宪政的相关度问题，更是身处现代化漩涡中竭力保全自身文明政教制度的中国知识界的核心关切。如今，离开这一事件、这一问题，中国知识界几近无法“正常”思维——吊诡的是，美国宪政对中国知识界来说迄今仍是未解之谜。 长期以来，我们思考美国宪政的一般路径是：将之拆解为一系列据说可放诸四海皆准而中国自不能不准的宪政“要件”，寻觅这些要件在中国的蛛丝马迹，嗣后有则再接再厉，无则奋起直追。然而，正如循此路径而进的宪法大家张君劢所示：这种路径最终只会得出如下结论：中国人因所谓“民族劣根性”而缺少宪政习惯——这无异于说，除非彻底抛弃中国文明传统，否则永无“宪政”之日。

证据法是司法制度的重要组成部分。本书利用大量的中英文资料，从论述英国司法制度的历史渊源、基础理念入手，介绍美国证据法的基本原理、运作状况、改革动态和发展趋势，以期为我国证据制度的改革与完善提供参考和借鉴。全书分为十七章，包括证据的司法功能、证据的相关性与可采性、非法证据排除规则、证明责任与证明标准、证人、特权、书证、实物证据、传闻证据、品格证据、相似事实证据、意见证据、公共政策、先前判决、禁反言、无须证明的事实、证据法的发展趋势等。