本书是一本讨论德国法制发展史的著作、内容包括总论10章，各论12章，总论部分探讨了德国法制对东亚各国的意义，说明作者为什么要书写一本德国法制史的书，作者希望透过探讨法制史对于法学研究的意义、法制史教学与研究在德国的发展、什么是德国法制史的研究分期、德国目前法制史的研究成果与现状以及透过简略介绍中世纪重要的德国法律书籍《萨克森宝鉴》的原文架构，使读者可以学习并研究德国法制史的历程，在法制史的研究资料中，跟作者一起思考德国法制史对于继受德国法制国家的法律人的意义。 本书在各论部分论述了从日耳曼法时期到近代的德国法制，其中用2个章节说明日耳曼法时期的法律；用7个章节的篇幅说明中世纪德国法律发展；最后仅用3章说明近代德国法制的发展。主要讨论了近代在德国发生的宗教改革，以及近代国家在德国的起源等现象，对于德国法制发展的影响。

《美国司法审查制度及其理论基础研究：以美国最高法院司法审查的正当性为中心》着力揭示司法审查制度的内在机理——理论基础，并指出此种理论基础与美国理念的相关性，进而考察美国司法审查制度在美国社会中的正当性问题。司法审查作为一种制度的正当性在于其内在的原理符合美国社会的共同理念。司法审查的原理就是自然法和制衡分权理论，这两大理论可以追溯至《独立宣言》（The Declaration of Independence）所蕴含的美国社会的理念。美国是个以共同理念为纽带而形成的国家。《独立宣言》所蕴含的理念是美国社会的正当性来源。司法审查的原理源白《独立宣言》所蕴含的理念，故司法审查在美国社会中具有正当性。

《韩国资本市场法》是韩国《资本市场法》的中文译本，韩国《资本市场法》以促进资本市场的金融创新和竞争、提高资本市场的信赖度为目的，将之前施行的《证券交易法》、《期货交易法》、《间接投资资产运用业法》等有关资本市场的金融法律整合为单一法律，拟对金融投资法制和资本市场的监管体制进行划时代的改组。本书对韩国《资本市场法》逐条翻译，力求精准，以期为我国进行类似的立法改革提供借鉴和研究的范本。

《北大刑法博士文丛（16）：德国刑法被害人信条学研究》基于笔者在德国三年半的学习研究成果写成，主要围绕被害人信条学的定义、产生和发展，被害人信条学的定位、应用范围、被害人信条学的功能等被害人信条学的基本理论问题展开，并对围绕这些理论产生的广泛争议，进行了批评和反批评的理性思考。

《日本刑事诉讼模式变迁研究》共分七章。第一章是绪论。日本刑事诉讼模式经历了多次变迁。大而言之，日本刑事诉讼模式的变迁有三次：第一次是古代从其固有的诉讼模式向中华法系的律令诉讼模式的变迁；第二次是近代由律令诉讼模式向大陆法系的职权主义诉讼模式的变迁；第三次是现代从职权主义诉讼模式向英美法系当事人主义诉讼模式的变迁。日本刑事诉讼发展史可谓跌宕起伏，变动不居。那么，日本刑事诉讼模式每次变迁的动因是什么？变迁的过程怎样？变迁的结果如何？变迁的规律是什么？有什么经验和教训？对这些问题的研究不仅是比较法的重要课题，对中国这样一个古老的、一直处于东方儒家文化圈核心、在历史上曾经对日本的刑事诉讼制度有过重大影响、又是一个法制现代化后发的东方国家来说，这些问题的研究还具有特殊的意义。

一部通俗版英国议会史。《英国议会往事：议会不是一天开成的》从13世纪的“大宪章”一直讲到21世纪的“议员贪污案”，扬善但不隐恶。英国的国情，似乎也不是那么适合君主立宪，从“大宪章”到《权利法案》，用了四百多年时间，君主出尔反尔，“大宪章”时常形同废纸。《权利法案》颁布之后，议会也并未从此走上康庄大道，而是走过一段乌烟瘴气的弯路。《英国议会往事：议会不是一天开成的》没有满足于介绍英国议会历史的花絮，那是最讨巧的做法，省力又容易叫好、叫座。作者无意于此，他的兴趣在于系统介绍英国议会从无到有的历史，重在制度反思，而非家长里短。或者说，即使聊到家长里短，也与制度反思有关。

《联邦党人文集（全新译本）》由亚历山大·汉密尔顿、约翰·杰伊和詹姆斯·麦迪逊共同合作完成，作者们凭借极具权威的身份，采用辩论的方式，通过短小而精悍的文章，把历史事实经验、判断和理论学说完美的结合在了一起，对美国的联邦制度做出了既详尽又合理的解释，呼吁美国人民接受这部最具“实质优点”的宪法，使之成为了一部“活着的宪法”。

1898年，在列强瓜分中国的狂潮中，英国强迫清政府签订了《租威海卫专条》，据此将威海卫作为英租借地实行殖民统治长达32年。在此期间，英威殖民政府颁行了大量的法律条例，建立了相对完善的法律制度体系，较好地维护了其统治利益及租借期间的社会秩序。《英国租借时期威海卫法律制度研究》以英国租借时期威海卫的法律制度为研究对象，在研读了大量档案和史料的基础上，对施行于当时的民事、刑事、行政、司法乃至国际法律制度的基本内容做了系统梳理，并从比较法的视角归纳和分析了其立法和司法制度的特色及成因，阐述了对我国法制建设的启示和借鉴。

21世纪初我国颁布的《中华人民共和国信托法》对慈善信托仅作了一些简单规定。如何让信托这种资金运作模式有效地用于公益目的成为一个亟待解决的法律问题。英国不仅是慈善信托制度的源头，而且是构建该制度的典范。《英国慈善信托制度研究》对英国慈善信托的设立、运行和终止的法律安排，以及国家层面上对慈善信托制度实施的监管与救济进行了全面论述。在此基础上，通过各时期英国对慈善信托制度进行调整以迎合社会经济发展的需要进行分析，揭示出慈善信托在不同历史时期国家和社会中的角色。该研究对我国成功建立慈善信托制度具有重要的借鉴意义。

奥巴马政府主导的《Dodd-Frank》是自20世纪30年“罗斯福新政”之后最全面、最严厉的金融改革法案，并将为全球金融监管改革树立新的标尺。但该法案并没有形成一套处理导致这次金融危机的影子银行系统的明确、一致的方案，也没有以一种系统的方式将其纳入监管之下。法案所体现的政治妥协导致了一个相当笨拙的金融监管法律结构，使金融中介机构与金融体系将政治上不可接受的成本强加给社会，为下一次金融危机的爆发埋下了“火种”。