《论所有制概念对中国私法制度的影响》以所有制概念在我国话语体系中的生成过程为背景，从其法律表达、法律实践和法的有效性三重维度，探讨了所有制概念对中国私法制度的影响，并认为在与外来话语的互动过程中，私法制度的有效性受制于来自需求相通性、功能兼容性和话语权威的形成机制这三方面因素的约束；只有在话语权威的形成机制能够在保障程序公正的前提下，将需求相通性和功能兼容性定规为外来话语被接纳或吸收的必要条件，私法制度的有效性才能免受负面的影响。　《论所有制概念对中国私法制度的影响》立意新颖、视角独特，逻辑结构严谨、论证严密、语言表述准确，是作者多年潜心研究学术的结晶，是同类研究主题中不可多得的学术专著。

本书共分为三部分，具体为程序正义的基本理论部分、司法中的程序正义和行政程序的正义。第一部分介绍了程序正义的基本理论，即：什么是程序正义？实体正义和程序正义是什么样的关系？为什么要坚持程序正义？由于司法程序是最能完整体现程序正义内涵的一种程序，所以本书在介绍程序正义的基本内容时是以司法程序为模板的。在这一部分还介绍了程序正义的保障制度即司法独立。可以说，没有司法独立，程序正义就只能是水中月、镜中花。第二部分将司法中的程序正义分为三小部分，分别对应三种司法程序，即刑事诉讼程序、民事诉讼程序和行政诉讼程序。鉴于篇幅的原因，本书主要从宏观的层面介绍三种不同司法程序的基本精神和运作的逻辑。程序只有具体化，才能真正实现正义。首先，刑事诉讼程序是裁判被告人是否有犯罪行为存在，是否应受刑罚惩罚的司法程序。这种司法程序的特殊性在于，在进入审判阶段之前有公安机关查找犯罪嫌疑人、侦破刑事案件的侦查阶段，有代表国家的检察机关审查是否提起公诉阶段，由于国家机关和个体被告人之间的力量对比天然失衡，实践中国家机关权力失控造成了很多的问题，如屡禁不止的刑讯逼供现象等，因此，刑事诉讼程序设计的重点就在于如何加大个体被告人的力量，使之能与作为国家机关的公安机关、检察机关抗衡，以保持控辩平衡。而法律上的对抗武器莫过于权利，因此，正义的刑事诉讼程序应赋予被告人更多的权利。其次，民事诉讼程序是老百姓常用的一种救济自己的民事权利的司法程序。民事诉讼不同于刑事诉讼，刑事诉讼中犯罪行为侵犯的客体被上升为国家利益，因此，是否犯罪裁判权完全在法院，控辩双方不可协商解决。而民事诉讼则表现出不同的面貌，其诉讼逻辑是，由于解决的是私人之间的有关人身权益和财产权益的民事纠纷，而对于私人的权益当事人自己是可以处分的，因此，媾诉讼可以调解结案，也可以因当事人和解撤诉而终结。调解制度是民事诉讼中很重要的制度，其对建设和谐社会的作用不可低估。最后，作为“民告宫”的司法程序，行政诉讼程序的正义也有不同的表现。本书主要介绍了行政诉讼面临的困境、摸索在行政诉讼中确立调解制度的可行性以及现实对建立行政公益诉讼的需求。第三部分为行政程序的正义。本部分通过分析一些实践中典型的行政程序违法的例子，指出行政程序正义应具有的一些基本的保障制度，并且强调了程序治国的重要意义。

理论产生于实践并服务于实践，社会实践中存在的问题是理论研究的起点。司法工作作为一项特色鲜明的社会实践活动，相关理论研究更需要深深植根并始终服务于生动丰富的司法实践活动。为此，本书没有采取纯学术研究的模式，而是完全站在一个司法实践者的视角，试图有的放矢地对我国当代司法的价值取向、职能定位、工作理念等基本理论问题作出实事求是、明确具体的回答；在此基础上，就各项审判职能特别是刑事司法、司法政务、司法队伍以及司法实践中的若干热点问题进行专题探讨，进而提出进一步深化司法改革、完善司法制度、加强法院工作的方向、重点和策略。

司法精神病鉴定是司法鉴定工作的重要内容之一，是一项科学性、专业性和实践性很强的工作。北京军区精神疾病司法鉴定中心自1991年8月成立以来，立足于军队司法实践需要，积极为部队安全稳定和防范重大安全问题服务，秉承科学公正、客观真实、规范有序和及时有效的原则，先后承办各类精神疾病司法鉴定近百例，为政法部门客观、公正、高效地办理案件提供了重要依据。他们结合多年工作实践，着眼开展心理预防，对当前部队常见的精神疾病和司法鉴定知识进行了总结、梳理，组织编写了《司法精神病鉴定实用指南》一书。该书采取问答的形式对司法精神病鉴定常见问题进行解答，具有较强的针对性、实用性和可操作性。

《实用公安图像处理技术》深入浅出地介绍了公安图像技术的概念和内容，图像数字化及描述方式，数字图像处理系统，数字图像处理技术，数字图像管理，数字图像信息隐藏，数字水印技术和动画制作技术。《实用公安图像处理技术》理论高度适当，深入论述了图像技术在公安业务上的应用；除了对基本理论的简明阐述外，还有大量的实例相印证，并且对图像的传输、加密、数字签名及水印、模糊图像质量提升和图像检验等公安业务所经常涉及的新技术都做出了具体分析和阐述。《实用公安图像处理技术》既可以作为刑事科学技术专业的本科、二学位和研究生的初学教材，也可以作为从事科学鉴定研究和公安、司法等部门的技术人员的参考书。

《宽严相济刑事政策与司法机制完善研究》是中国审判理论研究会刑事审判专业委员会紧密结合刑事审判领域新问题展开研究形成的审判理论研究成果。《宽严相济刑事政策与司法机制完善研究》共分四编，对宽严相济的刑事政策、量刑规范、刑事证据、刑事法律制度完善进行了重点阐述。

一个传承司法人本思想，推动社会管理创新，维护社会和谐稳定的鲜活例证；一本彰显司法智慧，能动定纷止争，守护社会良知的生动篇章；一部记录当代法官追寻法律价值，反思法律义理心路历程的求索轶著；一幅反映基层法院司法改革全貌，回应群众司法需求的实践画卷。

《审判实务若干问题研究》分为综合篇、民商事行政篇、刑事篇、程序篇、执行篇，共计五篇。《审判实务若干问题研究》从实践出发，对司法实务中的一些问题进行了深入的思考和研究，并结合时代背景，提出了一些观点和意见，既有宏观论述，又有微观说理。《审判实务若干问题研究》认为法官不仅要专注于法律技术和法律适用的思考，同时也要抬头遥望灿烂的星空，洞察内心的道德。

暂缺简介...

司法是一项专门的技术吗？需要专门的技能吗？在很长的一段时间里，人们没有疑问。司法当然是一项专门的技术，如何认定事实，如何正确理解和适用法律、法规是一项十分专业的技术和技能，否则人们不会设立专门的法学专业、专门的学院或学校培养专门的司法人才。研究司法活动的规律成了法学研究的一项主要的内容。根据不同的研究对象，法学又进一步分为理论法学——法理学等与部门法学——宪法学、民法学、刑法学、民事诉讼法学、刑事诉讼法学、行政法学、国际法学等。这些学科的研究主要是为司法运用提供相关的法学知识。法学教育的目的就是培养能够掌握这些法学知识和司法技能的人才。有一种普遍的认识，即随着社会的发展、社会关系变得越来越复杂，法律的规制也变得越来越复杂。相应的法学知识也在不断扩展和增长，人们需要不断学习，除了学校的初始教育外，还需要毕业后的继续教育。在这样的司法理念和法学教育理念指引下，我国在一段时间里法学的继续教育也开展得红红火火。