传承检察文化，弘扬检察精神，繁荣检察理论，是我等后学的责任；一息尚存，探索不止，是我等后学的义务。使人民检察理论研究薪火相传，是我们的夙愿。

《司法鉴定通论》注重司法鉴定理论与鉴定实践的结合，充分反映司法鉴定制度、司法鉴定技术及鉴定方法发展的最新成果，在保持理论深度的基础上对司法鉴定基本原理、基础知识和基本内容做出系统、全面、准确的论述，提出了解决司法鉴定与司法实践相关问题的新思路。《司法鉴定通论》侧重于鉴定制度、鉴定原理以及鉴定管理、实施和适用，并对各类鉴定的科学原理、依据、标准、方法、规范，特别是对司法鉴定易于出现的问题及其审查判断的方法进行了阐释，是目前较为权威、反映前沿理论、带有专著性质的司法鉴定教科书。

与我国传统的司法制度教材和本系列其它法律硕士教材相比较，《司法制度新论》最大的特色是：针对法律硕士的生源特点与培养目标，在知识结构与内容安排上，实现了知识基础性、实践性与前沿性的结合，内容新颖性、层次性与系统性的结合；参加《司法制度新论》编写的作者，既有国家级研究机构和高等院校的资深学者，又有来自最高人检察院、公安部、司法部等实务部门的著名专家，还有对特定学科和制度有丰富经验和精深造诣的尖端人才，实现了“请业内一流专家说内行话”的教材编写目的。

如果你对犯罪现场调查感兴趣的话，那么就看这本书吧。本书让你置身于真实的犯罪调查过程之中——八十多位破案专家为你解答从发现现场 到法庭判决过程中的悬疑： 如何复原犯罪现场？ 如何寻找尸体上的证据？ DNA证据如何替受害人说话？ 什么使一个案件变成悬案？ 司法证据专家如何准备出庭作证？ 在阅读本书的时候，你可能会感到震惊，你可能会微笑，你可能会为书中那些调查人员的出色工作而喝彩，你唯一不可能做的事情就是在看到一半的时候把它放在一边！

本书以制度分析为框架，以法官的制度激励和行为逻辑为切入点，对当代中国司法制度分别从政治的、管理的、法理的和技术的四个方面展开论述。笔者认为，当代中国的司法制度，是以法院内部严格的层级化组织结构和行政化管理方式，将审判活动控制在适用法律解决纠纷的范围内，在解决纠纷之中积极响应政治的要求。这种制度对法官产生一系列消极的激励，不利于形成独立的、公正的、权威的司法判决生产方式，不利于充分发挥司法的制度性功能。因此必须将司法改革从审判方式改革向司法体制改革深化，从权力配置、内部体制和外部体制上对现行的司法制度进行多层次的改革。改革的突破口应放在法官制度上，从法官员额、法官遴选、法官待遇和法官培训等方面对法官制度进行全方位的改革，消除法官素质对司法改革进程的不利影响，并以内生性力量推动司法体制改革的深化。本书适合司法工作者特别是法官、律师，法律专业人士特别是法理学专业的教师和研究生，公共管理专业人士特别是司法管理的研究者阅读。

为了加强法律基础理论学习。提高对减刑、假释、暂予监外执行的法律监督针对性和前瞻性，最高人民检察院监所检察厅组织编写了《刑罚变更执行法律监督制度研究》。《刑罚变更执行法律监督制度研究》主要特点：一是实践性。紧密联系监所检察工作实际，结合刑罚变更执行法律监督工作，找准当前减刑、假释、暂予监外执行工作实践中存在的问题，提出相应对策。二是理论性。吸收理论界对减刑、假释、暂予监外执行制度研究的成果.结合国外相关法律制度，运用比较研究的方法，对有关观点和学说进行分析论证，在此基础上提出看法和观点，具有一定的理论深度。三是指导性。从加强对刑罚变更执行的法律监督出发，对减刑、假释、暂予监外执行执法和检察监督工作中存在的问题进行分析，指出执法和检察工作中需要注意的问题和关键，提出改进工作的意见和对策。

《司法行政研究论文集》择优收录了司法研究所全体研究人员近期，特别是十六大以来的关于司法行政理论研究的部分论文，突出体现了司法行政理论的最新发展趋势和整体研究水平。本书由司法部研究室副主任、司法研究所副所长王公义同志策划和定稿；任永安、李建胜和郑丽娟3位同志负责编辑、校对；各位作者提供了论文原件。《司法行政研究论文集》收录的论文合计43篇，仅供学习参考。

本书应当是国内关于犯罪嫌疑人供述心理与讯问对策研究方面比较有新意的一本兼具理论深度与应用价值的著作。其主要的特色体现在心理学以及犯罪心理学、社会心理学理论与讯问时间紧密结合，从微观层次探讨供述中的心理学问题和有效的讯问对策。

《司法阶梯——审判前沿问题研究》（第二辑）又如约与您见面了。本专辑延续了第一辑中的编排体例。在第一部分“审判研究”中，法官们对审判实务中遇到的各类热点、难点法律问题进行了深入调查、思考，形成的20余篇研究成果多立足于审判实践，从实务的角度，阐法析理，既探讨很具体的审判工作、法院改革、队伍管理等问题，又剖析相关法律条款、法学理论在实践中的具体应用，理论与实践较好地结合在一起，具备了一定的学术参考价值，也获得了学界、实务界的肯定，除绝大部分已经公开发表在《人民司法》、《执行工作指导》、《中国司法鉴定》、《人民法院报》、《上海审判实践》等专业期刊外，还有6篇在全国法院系统第十九届学术讨论会暨2007年上海法院系统学术讨论会活动中，分别获得一、二、三等奖及优秀论文奖。案例是人民法院拥有的最为丰富、最为鲜活的审判资源，也是战斗在审判实践最前沿的广大法官们需要攻克的一座座堡垒。在第二部分“精品案件”和第三部分“案例精解”中，刊载了上海市黄浦区人民法院从2007年审结的近二万件案件里精心挑选出的9件精品案件及7篇案例精解。这些案例基本涵盖了刑、民、商、知产、行政、执行等各专业，其中，既有引起社会强烈关注的典型案例。也有内含复杂疑难法律问题的新型案例，不仅为广大读者们提供裁判文书全文等最鲜活、最丰富的实务资料，每篇案例还附有主审法官们对该案例审理裁判过程的思考及在法学理论层面的拓展。我们试图通过这种形式，从判例的评论和解读中透视法律的运作规律，从学理的分析中挖掘法律的价值，以实现法官与广大读者们的对话与交流，在一定程度上实现“以案说法”的社会效果，进而得贏得群众和社会各界对司法的理解和信赖。

《检察制度原理》内容为：检察制度产生和发展的政治动因在于权力的制衡。在司法领域，检察官的存在主要是为了制约法官的专断，防止法官集控诉与审判职能于一身，以新的权力——检察权来制约法官的专断，检察制度是在权力制衡的理念中孕育而生的。检察制度的产生和发展的制度基础是诉讼模式的演进。随着人们对犯罪本质认识的深化，犯罪不再仅是对受害人的侵害，更是对国家和社会的侵害，追究犯罪应当主要是国家的责任。诉讼模式由纠问式向现代控诉模式演进，检察官作为国家和社会公益的代表者，承担追诉犯罪、维护司法公正的职责，使法官成为单纯中立的裁判者，而不再扮演追诉者的角色。检察制度产生和发展的价值基础是国家追诉主义的孕育和发展。