山东大学法学院、和山东省法学会检察学研究会于2008年7月26日、27日在青岛市黄岛区联合召开了全国“检察证据问题理论研讨会”，来自*高人民法院、人民检察院、公安部以及地方检察机关等实务部门的代表和来自中国政法大学、北京师范大学、南京师范大学、山东大学等高等院校的专家学者共七十多人就检察证据问题进行了深入和富有成效的理论研讨。《检察视域下的证据问题研究》主要围绕“检察证据的理论特殊性问题”、“检察机关的证据展示义务”、“检察机关的证明标准问题”、“检察机关的证明责任问题”以及“检察证据学的理论建构”等问题进行了理论研讨。

本书记录了美国1969—1975年间联邦最高法院受理的、在美国司法史上具有重大意义的案件——包括废除学校种族隔离案、尼克松水门案、死刑的存废、禁止堕胎是否违宪案等。通过揭示这些判决背后不为人知的过程——院内的辩论、大法官们犹豫不决的立场、形形色色的意见书草案、大法官之间的对峙及协商等，全方位地展示了美国联邦最高法院在这一时期运作的内幕，凸显了美国民主政治与司法审查的冲突。本书还成功刻画了这一时期美国最高法院十余位大法官的形象——包括其司法理念、个人性格、待人接物等各个方面，使人们得以走近美国司法体系中这一最为神秘的群体。

做好调查研究是法院全面履行审判职能的重要前提。无论是审判、队伍建设还是司法改革，都必须建立在调查研究的基础之上。离开了调查研究这个基础环节，不了解实际情况，不懂得社情民意，各项工作就会成为无源之水、无本之木，做好审判和各项工作当然也就无从谈起。当前，全市法院正在市委的领导和最高法院的指导下，为促进首都经济社会又好又快发展而不懈努力。与过去相比，影响决策的因素增多了，决策的时效性增强了，决策所需的信息量也增加了。这些都对全市法院的调查研究工作提出了更高要求。希望全市法院继续把调研工作当作事关法院全局的基础性工作来抓，深入调查研究，掌握实际情况，提出更多有价值的调研成果服务审判，努力实现重大决策、举措，都要经过调查研究，充分论证，广泛听取各方面意见。通过开展广泛深入的调查研究，切实提高把握全局的能力，开拓创新的能力、洞察问题的能力和解决问题的能力，努力为建设“人文北京、科技北京、绿色北京”提供有力的司法保障。

狱政管理学是刑罚执行学或监狱学中的一个重要学科，是一门蕴涵多学科、多部门法并具有实践特点的综合性学科。《狱政管理学》在注重内容的科学性、专业性、系统性的同时，充分贯彻理论联系实践、传承与创新并重的原则，及时反映该学科领域的最新科研成果与最新的实务制度；概念清楚，定义准确，论述详略得当，语言通顺，富有逻辑性。

《死刑程序控制研究》是关于通过程序控制死刑，贯彻“少杀”、“慎杀”政策的一本专著。作者从程序法的功能、程序正义、程序法定等原理人手，并通过对古代和域外死刑程序的比较研究。阐述了死刑判处和执行的多寡与死刑程序的繁简之间的关系。论述了利用程序控制死刑的必要性及可行性。在此基础上，作者对我国死刑案件的审判前程序、普通审程序、复核审程序、执行程序和再审程序以及审判管辖、辩护制度、证明标准等相关诉讼制度的完善进行了论证。并以死刑程序控制为视角，对我国的赦免制度与判例制度的确立和完善作了初步研究。

《监狱学基础理论》是监狱学基础理论方面研究的最新成果。全书以马列主义、毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系为指导，根据创建现代化文明监狱和监狱工作法制化、科学化和社会化建设的要求，立足于中国监狱工作的实际，吸收和借鉴外国监狱理论研究的有益成果，揭示了监狱最本质的联系、规律和特征，抽象出其有普遍意义的监狱学基础理论，对中国特色社会主义监狱特别是改革开放以来的监狱理论和实践方面的若干重大问题进行了认真的探讨。该书体系完整，内容丰富，既有一定的理论深度．对实际工作也有一定的指导和应用价值。可作为政法院校刑法学（监狱学）专业研究生、监狱管理专业本科生的教学用书。也可作为广大监狱人民警察和监狱学教学、科研人员的参考书。

为贯彻落实《中共中央关于改革开放30周年纪念活动的通知》（中发〔2008〕6号）文件精神，根据司法部党组关于纪念改革开放30周年活动安排，2008年7月，编者向各省（市）司法厅（局）、部机关各司局和直属单位下发了《关于开展“改革开放与司法行政事业发展理论研讨会”征文活动的通知》（司办通〔2008〕55号）。征文通知下发后，各单位积极响应，按照征文要求，深入调研，集思广益，认真撰写了大量既符合司法行政工作实际，又不乏理论深度的论文、调研报告，内容涉及组织人事、监狱劳教、法制宣传、律师公证、人民调解、社区矫正、法律援助、司法考试、司法鉴定、司法协助和外事等方面，基本上代表了我国司法行政领域的最终研究成果，总体上反映了我国司法行政工作的发展历程和发展趋势。经部领导批准，编者本着择优收录的原则，选出38篇论文，汇编成册，以期对指导和推动新时期司法行政各项工作有所裨益。

《民事执行策略与方法》著者所言，主要关注执行权的配置、执行体制的构建、执行机构的设置等执行工作的基础性问题，而或多或少没有意识到研究执行策略与方法的重要性。毋庸置疑，解决“执行难”问题，离不开宏观层面的体制转换和制度改良。但是，这种体制转换和制度改良往往需要较长的时间，“远水解不了近渴”；而且，良好的体制和制度的贯彻落实，仍有赖于良好的策略和方法。从“执行策略与方法”的抱负看，它是务实理性的，追求的是在法律、政治、经济、社会、文化等客观条件限制下。

《司法保障人权的限度：经济和社会权利可诉性问题研究》的主要内容包括：经济和社会权利的可诉性问题是人权法领域一个经久不衰的基本理论问题，它主要关注作为人权规范的经济和社会权利是否适合由司法机关强制实施的问题。对此问题的不同回答直接涉及经济和社会权利领域的国际公约是否应建立申诉机制，或者是否应在国内宪法中规定经济和社会权利以及允许国内法院对此类宪法权利条款直接实施的问题。人权法领域对经济和社会权利可诉性的怀疑论极大地妨碍了国际社会普遍承认的不同种类权利同等重要的政治原则，但这种怀疑论在现实法律生活中又根深蒂固。那么，实现经济和社会权利可诉性的障碍和限度究竟在哪里呢？本书试图对此作出回答。

《伦理司法：中国古代司法的观念与制度》从观念与制度两方面对中国古代司法进行了系统的探讨。中国古代司法的观念包括严格执法、经义决狱、屈法伸情、良吏司法等方面；中国古代的司法制度涉及审判机构、审判官吏、审判管辖、证据制度、普通审判程序、复审与死刑复核制度、判决的执行等。中国古代司法的观念和制度具有明显的伦理性特征；把握中国古代司法的具体内涵，进而从更广阔角度认识当代中国司法具有一定意义。