本书笔者始终相信，只有从正当防卫正当化的根据出发研究正当防卫制度，才可能突破现有理论的藩篱。有鉴于此，笔者选择正当防卫正当化的根据这一具有较高理论与实践意义、同时学界整体研究又显得比较薄弱的问题，作为自己的研究课题，希望从不同角度深化对正当防卫问题的研究。具体来讲，本文将在借鉴大陆法系相关刑法理论的基础上，立足于我国现行刑法对正当防卫制度的规定，厘清正当防卫正当化的根据，以解决司法实践中的一些难题，进一步划清正当防卫的界限。

本教材充分考虑到学习对象的专业所需和知识背景，编入了物证技术学最基本的实验项目，扩充了新颖的实验内容，增加了学科活力，使其更具实用性和科学性。该教材的结构体系由“实验基础技术”与“实验基础内容”两部分组成，前者编入了物证技术实验中最基本的操作规则和技术要求，后者通过四类实验，四十一个实验项目充分反映了物证技术实验的重要内容。目的是使学生通过学习教材达到由浅入深、循序渐进地从了解物证技术学基本知识入手，在熟悉基本实验技能的基础上，掌握重要的实验技术，实现理论联系实际，达到正确分析与应用检验结果的目的。

监控录像系统对发现犯罪、打击犯罪有着十分重要的作用，但当前监控录像系统图像条件普遍较差，确定犯罪嫌疑人通常需要进行技术辨认或鉴定。在司法实践中，对人像鉴定检材要求较高，监控录像条件很难达到此要求。因此，对监控录像系统中人像鉴定的程序、方法、质量控制、法律问题进行系统研究不仅在理论上填补目前关于监控录像司法鉴定专门研究的空白，在实践上对于刑事或民事诉讼中案件审理也有着积极意义。《监控录像系统中人像鉴定问题研究》对当前监控系统中人像同一性鉴定，图像真实性鉴定，以及相关法律问题进行了系统研究。提出了人像同一鉴定、图像真实性鉴定的思路和方法，分析了监控录像所涉证据问题、隐私权等法律问题。

我国法学界目前对于司法鉴定的理论研究虽已取得一定的成果，但和发达国家相比，目前的研究基础仍相对滞后与薄弱，尚处于对发达国家理论的引进和移植阶段，创新性的成果较少。值得推荐的是，拜荣静博士和王世凡高级法官合著的《司法鉴定程序法律问题研究》一书，以程序正义为视角，研究司法鉴定的实际运行问题，从程序正义的语境出发，思考和分析我国司法鉴定制度中的各种问题，提出解决的思路，探讨其发展趋势。本书比较全面地探讨了司法鉴定的程序正义理念，并以此为基点，分析了司法鉴定的概念、鉴定费用、鉴定人、司法鉴定法律援助等问题。本书没有局限于仅仅从司法制度的技术层面考察制度立法，而是侧重于从程序正义的视角来分析和论证司法鉴定的相关问题，这就抓住了司法鉴定制度建设最基础、最根本的问题。作者以程序正义为背景的司法鉴定理论研究，对传统的司法鉴定理念和制度建设提出了新的挑战。实践表明，如果将实体正义的实现作为司法鉴定的唯一目标，整个司法鉴定制度的构建就会成为空中楼阁。

本书旨在从制度建设、特别是基本司法体制和程序制度建设的角度，结合我国目前司法的理念和实践、特别是司法公正对建设和谐法治社会的意义，对司法公正制度构建的理论和实务进行全面系统研究，从而进一步深化和丰富司法公正的理论研究，为当前我国正在进行的司法制度改革、审判方式改革提供各种可供选择的方案。

本书曾以“最佳真实刑案书籍”获得埃德加奖；以本书为蓝本改编、由著名影星亨利·方达主演的同名电影也曾在美国引起过巨大的轰动。如果一个身份卑微的、名叫克拉伦斯·厄尔·吉登的罪犯，没有坐在他的监狱单间里，用一支铅笔在一张纸上写了一封给最高法院的信，美国庞大的法律机器本来会不受干扰地继续运转。但吉登的确写了那封信，而美国法律史的整个进程都为之改变。

本书是由吉林省高级人民法院组织编写的司法类著作，从司法实务第一线的视角，分设院长论坛、专家特稿、名家讲座、司法专题、审判实务、理论探索、调查研究、经验交流、审判管理、案例分析、法院文化、裁判参考等多个板块，将司法理论与实务方面的最新研究成果集为一体，角度多样，内容广众，既是吉林省高级人民法院多年工作的总结与展现，又可使读者了解到我国司法实务界的最新研究成果。

司法鉴定制度改革之所以引起广泛关注，是因为随着依法治国方略的扎实贯彻，司法鉴定在服务诉讼活动、维护和促进司法公正中的地位和作用日益突出。在依法治国、构建社会主义和谐社会的时代背景下，司法审判已成为解决社会各种纠纷的权威方式和最终渠道。司法作为社会“平衡器”的作用日益凸显。

《中国判例解释构建之路》在两个方面具有开创性或系统性。一方面，《中国判例解释构建之路》明确提出，在不修改现行立法的情况下，把判例纳入司法解释范畴从而将判例解释作为司法解释的主要形式是在我国实现法律统一适用的合法且切实可行的有效途径，并运用历史的、逻辑的、比较的等多种研究方法，对中国实施判例解释的正当性和可能性进行了全方位、多角度论证，为中国判例制度的构建探究了一条恰到好处的新路。另一方面，也是更难能可贵之处在于，该书十分关注判例解释的具体制度构建，不仅精心设计了判例解释的产生、运作程序，详细说明了判例解释的适用技术，而且还试拟了《关于判例解释工作的若干意见》，并通过判例解释模拟实证的方式，使一幅生动形象、系统完整的判例解释制度图景跃然纸上，从而避免了言之无物的空谈。全书阅毕，中国判例解释制度仿佛已是触手可及。

2010年2月23日至24日，由最高人民法院办公厅、最高人民法院政治部和江苏省高级人民法院共同主办，江苏省泰州市中级人民法院协办的陈燕萍工作法研讨会在江苏省泰州市隆重召开。这次研讨会认真贯彻落实“三个至上”指导思想和“为大局服务、为人民司法”的工作主题，紧紧围绕“有效解决涉诉纠纷、促进社会管理创新、强化公正廉洁司法”三项重点工作，对陈燕萍工作法的法理价值、实践价值、时代价值进行了全面总结和深层次研讨，将向陈燕萍同志学习活动进一步推向深入。